stéphane

génial ! toujours aussi fort, vincent !!a+ stéphane

oui, je crois que tu t'empates quand les frimas viennent congeler ton beau terrain de golf..........tu vas voir, à la fin de l'hiver, tu seras comme moi !! a+ stéphane

effectivement, belle récolte Rolf ! ça moissonne dru !! Ma préférée pour la deuxième tout en haut du fil ! a+ stéphane

ma foi, elle est pas mal du tout cette m31 nicolas !! Effectivement tu as moins de détails que dans la précédente, et la couleur me sied moins mais je pense que quand le montage sera optimisé ça dépotera bien !!!.....mais c'est toujous dommage qu'elle tienne pas en entier quand même !!! Tu grossis trop, mon petit gars, tu grossis trop ! a+ stéphane

salut,je suis comme nicolas : ngc_bidule est vraiment très très sympa !! ensuite avec un peu plus de poses, je pense que ça sera vraiment tout bon ! a+ stéphane

Ah si : pourquoi ne pas avoir fait du 5img/s pendant 40s (voir 1min) ? je trouve que la compression se voit quand même entre 5 et 10 en mode raw N&B sur les brutes.......tu aurais peut-être gagné un peu en résolution ?a+ stéphane

très belle image françois ! et pour moi, le traitement est nickel : pas de saturation et pas de rebond ! (au contraire du celle du lien dont le contraste est largement abusif). jérome grenier n'a pas fait mieux http://astrosurf.com/grenier/crateres/pages/aristillus.htm (mais bon, l'ensemble de son oeuvre frise le respect )Celle de serge http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/001678.html avait peut etre une résolution un poil meilleur mais un éclairage différent...Rolf? As tu déjà fait cette région au 400 dans de très bonnes conditions?En tout cas, une image que j'aurais bien aimé faire Si on veut vraiment critiquer, je dirais qu'en condition parfaite on doit pouvoir faire encore un peu mieux (il reste encore un léger flou) mais la turbu à zéro n'est pas tellement à l'ordre du jour en ce moment ! bravo!a+ stéphane

non, vincent, le mérite n'en revient qu'à celui qui a clické pour acquérir ces images ! C'est toi? ça tombe bien !!! Bravo ! a+ stéphane

super vincent ! bien belle image !! Pour le C8, ça sent la fixation du primaire à plein nez je dirais ! a+ stéphane

merci à vous pour vos encouragements ! pour le filtre ircut, ça m'interpelle quand même un peu car en théorie ( http://www.astronomik.com/english/eng_halpha.html ) mon halpha devrait m'ôter l'IR..... Et quant à un problème d'alignement d'axe, je vois pas trop d'où ça vient : l'adaptateur de danny loudèche est bien rigide.........et si mon capteur n&B était mal fixé sur son support, je suppose que j'aurais déjà vu ce problème en planétaire ou en ciel profond avec le C8 ? C'est pour ça que je soupçonne plutot la qualité de mon objectif.........mais j'ai peut etre tort ! a+ stéphane

bonsoir à tous,pour bien faire voir que je peux aussi faire des images très moches (pour ceux qui en douteraient , voici ma tentative d'hier soir ! Bon, je peux vous dire tout de suite que c'est empaté pour deux raisons principales : l'objet est bas sur l'horizon en début de nuit donc direct dans le halo de la voie rapide qui est proche de chez moi, et la transparence était nettement moins bonne que les nuits précédentes donc des brutes moins contrastées......et mon halo encore plus présent ! Ce qui fait que même avec un gain de 25%, des poses de 5min donnaient déjà un fond très lumineux (c'était mieux vers minuit mais fallait bien que je me couche aussi !!! pour ceux qui veulent savoir à quoi ça ressemble en vrai : http://www.astrosurf.com/nico.outters/astro/nebuleuses%20ic410-ic405_180mm-Ha.htm je sais, c'est un autre monde ! )Donc VP-SC1-1/4"-NB mode raw + filtre halpha + objectif 55mm à f/4 sur GP == Capture == Luminosité : 47% Constraste : 50% Gamma : 96% Gain : 25%49 x 300s avec qcfocus2 traitements iris et paint shop pro réduction 85% a+ stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 24-11-2005).]

un deuxième traitement peut etre meilleur, non ? a+ stéphane

sans filtre, effectivement, c'est un excellent résultat pour un objet aussi peu contrasté !!!bravo philippe ! a+ stéphane

belle image ! Et ngc281 est encore plus belle je trouve !! a+ stéphane

Aaaaaahhhh, c'est quand même plus joli à cette taille !! T'as pas encore plus grand ??? a+ stéphane

super vincent ! génial même !!! l'anim est excellente aussi bien sur ! c'est fou le nombre de personne sur ce forum qui font de si belles choses avec un 114..........à montrer à tous les jeunes débutants qui commencent avec ce type de matos ! bravo !a+ stéphane

merci raphael ! j'espère bien que c'est pas parce que je les ai faites que ça va t'en empècher !! Pour le halo, ça vient de la "qualité" de mon objectif que l'on m'a gracieusement prêté gratuitement...... (d'ailleurs tu remarqueras que l'orientation du halo change ce qui montre bien que ça vient pas du capteur)Après réflexion, je me demande si je ne devrais pas rajouter un filtre IRB sur mon filtre Halpha?....JB> ben, c'est peut etre parce que je ne les ai pas prise avec Qastrocam que tu ne les vois pas !!! (à ce propos, quand sort la prochaine version de lin4astro avec un "carte du ciel" non buggé ? ). Et le lien ça marche pas non plus ? : http://astrosurf.com/c8/new29/ic1848-55mm-f4-halpha-32x600s-r85-SP.jpg a+ stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 24-11-2005).][Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 24-11-2005).]

bonsoir à tous,hier soir : excellente transparence, peu de lune.........et vent ! Donc exit mars mais à moi le grand champ !!! (j'en ai fait au mois d'aout avec du mistral alors c'est pas ma brise locale qui va me géner !!! ). J'ai choisi ce coup-ci ic1848 qui se trouve juste en dessous d'ic1805.....malheureusement je me suis aperçu trop tard de mon mauvais cadrage donc je ne pourrais pas en faire une mosaique.........sinon, toujours des poses de 10min, et avec une faible lune, les stries sont vraiment discrètes ce coup ci ! VP-SC1-1/4"-NB mode RAW + filtre halpha + objectif 55mm à f/4 sur la GP parametres usine - gamma 100% - gain 20%32 x 600s avec QCfocustraitements iris et paint shop pro réduction 85% a+ stéphane

vraiment très très bien ce gros plan solaire !t'as même la chromosphère ce qui n'est pas du tout facile à avoir même avec un 60mm (jean louis y arrive quand même régulièrement avec son 90mm ) !!un grand bravo !D'ailleurs, c'est le même film pour le globe + protus où les protus et la chromosphère sont fait à part du globe ? (il me semble que jean louis a déjà du mal à faire les deux sur le même film.....donc je pencherais pour la deuxième solution )bref : excellent !a+ stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 24-11-2005).]

salut,surtout qu'il me semble que les tarifs sont équivallent à perseu (voir moins). De plus, le capteur est évolutif : tu peux prendre une caméra avec un petit capteur au début, et ensuite si tu as plus de moyen tu achètes le big capteur facile à changer ! Artemis est fabriqué par les créateurs des webcams modifiées longues poses (steve chambers) et du mode raw (jon grove....mais il n'était pas tout seul ).perso, je trouve la caméra d'un très bon rapport qualité prix ! (si j'avais les moyens, j'en prendrais une.....olivier nous a montré une très belle image prise avec ya peu de M42 http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/008095.html )et jim thommes commencent à avoir une bonne collection avec une artemis 285 http://jthommes.com/Astro/ (bon d'accord, il photographie d'un désert californien....et il abuse un peu trop de neatimage... )a+ stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 24-11-2005).]

oui, même en français ...... mais il préfère quand même de loin l'anglais (ou l'allemand of course ! )le lien du groupe http://fr.groups.yahoo.com/group/MTS3SDI/ où en général on répond dans des délais pas trop long.......... a+ stéphane

bonsoir à tous,dimanche soir il y avait quelques trouées fugaces dans la turbulence........à l'arrivée je me retrouve donc avec 5 mars en RGB et à peu près 2 pas trop mal ! Ensuite, après minuit, ça devenait vraiment patatoïde !! Donc C8/GP + barlow x3 + tirage + filtre RGB + filtre IRB + VP-NB mode RAW == Capture == Temps de pose : 1/33s Nombre d'images : 10img/s durant 2min par couche Luminosité : 37% Constraste : 50% Gamma : 0% R: Gain : 73% G: Gain : 65% B: Gain : 87%traitement iris et paint shop pro a+ stéphane

merci jérome, c'est sympa ! merci françois ! Quand on ne peut reconnaitre les nuances de couleur comme moi, toute réflexion sur le sujet ne peut que m'intéresser !!! Sinon, pour moi qui aime tout (j'aurais un halpha solaire, j'en ferais aussi! ), j'attends tes images lunaires maintenant !! a+ stéphane

pour moi, françois, c'est du même niveau que ce que fait eric madeleine avec son PST ( http://www.astrosurf.com/astrolines/sun3.htm )......c'est à dire une référence! C'est sur que le piqué peut encore etre meilleur (dans l'absolu où les conditions seraient au top) mais faut voir que ce n'est "QU'un" PST aussi ! Certains avec des solarmax 40 font pas aussi bien ! a+ stéphane

merci à vous deux ! A priori je faisais parti de ceux qui avaient le moins de turbu cette nuit là.......comme quoi, ça devait etre encore quelque chose pour les autres ! Pour la couleur, j'ai mis un léger coup de rouge en plus car pour mes précédentes François Emond trouvait que c'était un peu trop bleu......et comme c'est pas moi qui vais contredire qui que ce soit la dessus ! sinonpaillé> je viens de revoir ta dernière mars, je la trouve vraiment très très bonne pour un 114 ! Surement une référence pour cet instrument à mon avis ! a+ stéphane