stéphane

marc jousset> merci pour la couleur......euh.......joker sinon je suis dehors quand il fait beau : normal ! pmoine> merci itou pas de brume (sinon yaurait pas eu grand chose ) , seulement de la buée sur la lamechristian> Merci ! a+ stéphane

bonsoir à tous,avant de faire M3 dans la nuit de samedi à dimanche, j'avais jeté mon dévolu comme d'autres sur M63 entre minuit et 2h du mat ! Sinon toujours de l'humidité et le seche cheveux toutes les 1/2 heures ! C8/GP + reduc 0.33 + filtre IRB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAW paramètres usine - gamma 100% - gain 75% 203 poses de 30s avec qcfocus2 traitements iris 4 et paint shop pro 8 réduction 85% ça vaut toujours pas celle de Marc.......mais ça vaut celle de pierre ! a+ stéphane

génial pascal !!!!toujours aussi parfaitement dominé ce 114 ! a+ stéphane

toujours aussi chouette tes grosses lunes christian ! a+ stéphane

"Ceci dit, tu remarqueras que je me suis inspiré de ton traitement, et que je trouve cette version meilleure que celle que tu avais vue." mon écran au boulot n'est pas terrible........mais même comme ça je m'en suis aperçu ! a+ stéphanePS: Hi han hi han hi han...........

et c'est une excellente excuse ! a+ stéphane

si elle est très bien ton image, surtout pour un aussi petit diamètre ! a+ stéphane http://astrosurf.com/n4/

bien mieux

salut philippe,oh moi, je prends tout ce que je trouve! Pour les étoiles, oui elles sont un peu pateuses (au bord du champ c'est à cause du réduc 0.33), le seche cheveux toutes les demi heures ça aide pas pour avoir des belles étoiles ponctuelles!! Mais si faut attendre tout le temps les conditions parfaites, j'aurais 3 nuits par an !! (la sologne, c'est un peu humide..... )a+ stéphane

bonjour tout le monde,une nuit dernière bien dégagée chez moi qui m'a permis de faire un peu de ciel profond malgré une humidité (et donc une transparence) assez génante (sèche cheveux toutes les demi heures) C8 + reducteur 0.33 + filtre IRB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAW == Capture == Luminosité : 43% Constraste : 50% Gamma : 50% Gain : 43% 114 poses de 25s avec QCfocus2 traitements iris 4 et paint shop pro 8 ça faisait longtemps que j'avais pas fait un petit amas globulaire..........ça me manquait ! a+ stéphane

toujours un peu trop saturés tes coeurs de M65 et M66, philippe! Mais le champ est toujours aussi excellent! amicalement, stéphanePS: moi aussi je peux faire le difficile [Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 13-03-2005).]

merci "j'aimerais savoir si mettre un capteur NB sur une Webcam c'est "suffisant" pour faire du ciel profond avec,"le capteur de base est également "suffisant" dans ce cas là ! Le capteur N&B va seulement te permettre d'avoir 3 fois plus de sensibilité.....si tu peux pas descendre en dessous de 1/25s, ça te fera un équivallent d'environs 1/7-1/8s.....à part les objets très brillants (comme M42) et même si tu as assez de diamètre, tu feras pas grand chose avec en ciel profond (mais en planétaire c'est top ! )"parceque je ne peux pas la modifier longue pose, j'ai pas de port // sur mon portable"si c'est une toucam, tu peux faire la modif SANS cable autre que l'USB ( http://astrosurf.com/djibb/new/modif.htm ), par contre tu ne peux faire les longues poses QUE sous linux avec Qastrocam........mais pas besoin d'installer linux en dur! Il existe un live-CD exprès pour ça! http://www.lin4astro.org/ "Et pis ça coute combien un capteur NB??"si je me rappelle bien : autour de 100 euros chez framos (mais ultra simple à changer, rien à voir par rapport à la modif longue pose)a+ stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 13-03-2005).][Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 13-03-2005).]

non, fred, le dark et flat suffit pas à enlever l'effet préampli! ça l'atténue, c'est tout.En tout cas, à partir de tes bmps (je n'ai utilisé que la DDP), j'ai bien eu du mal à l'enlever! j'ai malheureusement du sacrifier des infos du fond du ciel (en particulier, la chtite galaxie en bas à gauche)......et j'ai fait tant de manips que pour les détails ça serait dur de te les décrire! Bref, là voilà, réduite à 85% En tout cas, elle m'inspire 2 réflexions: - c'est bizarre que le coté droit soit si court par rapport au gauche....... - fait une rotation de la webcam de 90° la prochaine fois! ça évite de se prendre la tete pour ôter l'effet préampli sans perdre d'info....... a+ stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 11-03-2005).]

belle image philippe! même si c'est vrai que c'est dommage pour le coin....... tu pourrais préciser tes paramètres d'acquisition et la focale que tu avais (je connais pas le mewlon).En tout cas la résolution est très bonne, et le relief bien présent! (et si tu as le FIT issu de l'addition sous la main, je veux bien aussi )bravoa+ stéphane

salut,pas mal du tout, tout ça! surtout M13! (on est déjà en été? )pour le vignetage, tu peux toujours essayer ça: http://astrosurf.com/avex/vignetage/index.html a+ stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 10-03-2005).]

j'aime beaucoup philippe ! Un objet que mon horizon ne me permet pas malheureusement.... a+ stéphane

excellent jérome d'avoir autant d'objets sur un si petit champ ! Bon, il manque juste un flat maintenant ! a+ stéphane

eric & achille > merci michael> effectivement, j'ai un peu évolué dans le traitement (moins de soustraction de dégradé (juste pour enlever l'effet préampli), au lieu d'abaisser le fond du ciel vers le noir, je fais le contraire : j'élève le noir vers le niveau du reste. ce qui fait que l'objet est moins contrasté..........euh, pas sur d'être clair sur ce coup là! ). D'ailleurs faut que je retraite mes 2 galaxies de la semaine dernière pour comparer! Sinon j'habite au sud de blois (détail important car au nord de la loire ya plus de nuages! Je suis un peu comme Eric : j'ai un petit micro-climat grace à la loire au nord et les forêts au sud et à l'ouest!) merci pour ton appréciation en tout cas! a+ stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 08-03-2005).]

bonsoir à tous,hier soir, un ciel plutot dégagé chez moi : peu de vent, peu d'humidité, pas de lune.........bref, de quoi faire une image en ciel profond avant d'aller se coucher! C8/GP + réducteur 0.33 + filtre IRB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAW == Capture == Luminosité : 43% Constraste : 50% Gamma : 96% Gain : 65% 243 poses de 25s avec Qcfocus 2traitements iris 4 et paint shop pro 8 a+ stéphane

merci à vous tous, c'est très gentil ! Au sujet des aigrettes, je me suis enfin décidé ya un mois à peu près de mettre 2 aiguilles à tricoter devant mon pare-buée (c'est pour être mieux repérable aux RAP! ) pour faire la mise au point par la méthode des aigrettes : ça marche tellement bien que je regrette de pas l'avoir fait plus tôt!! Et puis, comme je trouve ça joli, je les laisse.... a+ stéphanepmoine> désolé, je mangeais... .......la galaxie est dans la grande ourse......effectivement le premier objet décrit dans le guide de jean raphael ! [Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 07-03-2005).]

christian vient de mettre son site à jour : http://astrosurf.com/criou/new.htm a+ stéphane

Ah celle du dessus est mieux! Elle n'est pas un peu trop compressée?A part ça, elle est superbissime !!! De toute façon, au vue de tes images lunaires, je vois pas comment le contraire serait possible! a+ stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 07-03-2005).]

pour moi, l'exposition est nickel ! peut etre un peu trop bleu à mon gout, mais pour ce qui est de la résolution rien à dire!Du grand christian.......comme d'hab ! a+ stéphane

très belle image, marc ! Sauf que je la trouve un poil empatée (conditions météo?).....[msg perso]Valère n'est pas dans le coin? [/msg perso]....par contre, les extensions vont très loin et la couleur donne toujours ce plus indéniable qui me fait souvent défaut! amicalement, stéphane

salut,perso, je possède celui de Meade (#644 je crois) ramené par une connaissance direct des US pour 149 dollars....ça marche nickel sur mon C8 ! a+ stéphane