stéphane

bonsoir à tous,après avoir fait ma couleur pour M82, j'ai pointé le tube vers saturne qui était bien haute (alors que la lune était bien basse ) : pour la barlow x2: == Capture == Temps de pose : 1/33s Nombre d'images : 5im/s pendant 300s Luminosité : 43% Constraste : 50% Gamma : 15% Gain : 92%1000 brutes additionnées avec iris 4 ondelettes : 9.5 2 1 1 1 1 1pour la barlow x3: == Capture == Temps de pose : 1/25s Nombre d'images : 5img/s pendant 360s Luminosité : 43% Constraste : 50% Gamma : 53% Gain : 90%1200 brutes additionnées avec iris 4 ondelettes : 10 3 1 1 1 1 1pour la couche couleur : barlow x2 et addition avec registax 3 reprise dans iris 4 avec les commandes "black" et "white"finitions avec paint shop pro 8 a+ stéphane

bonsoir cedric> merci....et non, il n'est pas superpoli : c'est un C8 acheté d'occas ya un an tout ce qui a de plus standard (il date 1991)christop> merci Pour la collimation.....j'avoue que j'y ai jamais touché depuis que son ancien propriétaire l'avait touché! Je la controle régulièrement mais de ce que j'en sais ça a pas l'air de bouger......c'est pour ça que j'ai toujours pas mis les bob knobs d'ailleurs! psycho10> merci laurent Oui, c'était une soirée profitable dommage qu'il y avait la lune sinon je serais bien resté plus longtemps dehors..... Pour les couleurs, je mets ma webcam en mode optimisé avec les réglages usines (balance des couleurs définie par etienne bonduelle dans sa macro il me semble), je fais mes acquisition, je traite avec tous les paramètres par défaut dans registax 3, je récupère le tout dans iris, un petit trichro, un "black" dans le fond du ciel, un "white" dans l'anneau B.......et voilà! On fait pas plus simple! quentin> merci Astrophil> merci aussi Mais non, blois n'a pas de microclimat! (bien que ma position locale : au sud de la loire et entouré par des forêts me protègent un peu plus...) Je pense pas que j'étais le seul avec un beau temps samedi soir : franck tyrlik qui poste aussi ici à également passé la nuit dehors...il est à Saclay si je me souviens bien! Ensuite le filtre rouge (donc en R+IR) stabilise beaucoup l'image! (voir mes essais sur la lune quelque part dans ce forum...et le site de christophe pellier)...en contrepartie sur saturne les poles sont moins "gros" (ils ne dépassent plus des anneaux, dixit christophe pellier) et c'est aussi surement la cause que je n'ai pas non plus l'anneau de crèpe (d'ailleurs c'est la raison qu'elles sont un peu bruitées : j'ai poussé sur le gain pour essayer de le faire ressortir......raté! )a+ stéphane

ben moi j'ai juste une version au nexstar 4 (102/1325) et barlow x2 (réduction à 75%) a+ stéphane

merci vincent mon problème c'est que je ne suis pas assez bricoleur pour aller aussi loin que toi dans la modif du matos......mais je ne désespère pas de passer à l'autoguidage quand même un jour! a+ stéphanePS: c'est vrai qu'à diamètre égal, c'est un peu plus dur à trouver.......

salut,philippe> merci J'ai même attendu 2 fois comme j'ai refait les couches couleurs ! quentin> merci à toi Oui, les couleurs sont meilleures! Pour les prochaines, on verra......il me faut quelques bonnes nuits, et en ce moment...achille> merci Pour les détails, l'essentiel est de bien soigner la mise au point (comme en planétaire! )a+ stéphane

ben, c'est le but quentin, sinon on avance pas! a+ stéphane

bonsoir à tous,hier soir j'ai sorti le scope pour faire un peu de lune et de saturne......malheureusement, les nuages en ont vite décidé autrement et je n'ai qu'une seule image de potable à vous montrer! C8 + flip miror + barlow x2 + filtre rouge + VP-NB mode RAW Temps de pose : 1/25s Nombre d'images : 5 img/s pendant 180s Luminosité : 43% Constraste : 50% Gamma : 15% Gain : 7%traitement iris 4 et paint shop pro 8 (réduction 85%)Hevelius Sinon, j'ai aussi en nettement moins potable: C'est tout ! On peut pas réussir à tous les coups! a+ stéphane

merci didier.......mais c'est vrai qu'elles sont pas terribles! a+ stéphane

salut,au sujet des flats, je crois que le problème vient surtout de la webcam.... Si je me souviens bien, nicolas outters m'avait dit qu'il n'avait jamais réussi à faire des flats corrects quand il utilisait une webcam.......maintenant avec sa ST10, il n'a plus ce problème! Peut etre que les 8bits sont responsables de cette difficulté?En tout cas, le résultat est quand même meilleur même avec un flat pas terrible....que pas de flat du tout! a+ stéphane (qui donne juste une opinion en passant.... )

ma foi, seb, c'est une belle image je trouve ! Elle est très bien contrastée M66 : ya vraiment beaucoup de détails dedans! bravo à toi !a+ stéphane

salut,rapseudo> "pour avoir un coeur non saturé et les extensions, j'aurais plutot dit qu'il fallait faire des poses plus longues mais en compositer moins ?? Avec des poses plus courtes, cela implique d'en additioner plus si on veut avoir les extensions et donc de saturer encore plus le coeur , non ?"non, ce que je veux dire c'est que tu rajoutes sur ton image existante des poses plus courtes où il n'y a que le coeur de M42 pour avoir à la fois le coeur et les extensions (à cause des 8bits des webcams, on ne peut pas avoir les deux en même temps sur la même pose) Tu peux trouver un exemple de la chose là: http://astrosurf.com/polo/photsho/masque/masque1.htm a+ stéphane

coma ou pas coma, cette image est magnifique ! il ne reste plus qu'à faire des poses encore plus courtes pour mettre un coeur non saturé! bravo!stéphane

génial ! Ya un effet de maelstrom saisissant !!! juste dommage que ça déborde un peu dans les coins..... a+ stéphane

belle image seb!........d'encore un objet que je connaissais pas combien de déchets? a+ stéphane

pas une mosaique ?...........même pas drôle ! mais jolie quand même!!! a+ stéphane

et ben, tout ça confirme que tu as encore une bonne marge de progression.......en résolution ! ça promet pour l'avenir !! a+ stéphane

belles images robert! ma préférence pour Atlas As tu essayé en IR ? Avec 12", je pense que ça devrait passer sans trop de problème! D'ailleurs tu ne donnes pas trop de détails, ni sur les paramètres d'acquisition, ni sur le traitement......C'est une TuC standard ?(donc des images d'autant plus réussies ) Et sans filtre ?a+ stéphane

et oui, philippe : je confirme.....comme d'hab ! merci robert! la supernova est effectivement toujours là ! a+ stéphane

bonjour tout le monde,hier soir un ciel pas trop pire par chez moi............c'est à dire que c'était suffisemment transparent pour voir M42 à l'oeil nu! (je sais, c'est pas terrible mais j'ai pas vu mieux depuis un bon moment par chez moi! C'était déjà mieux que mercredi soir dernier.........mais ça pas duré! ) A deux heures, j'étais dans le brouillard.......j'en ai profité pour faire les flats dessus!!! )) ) donc C8 + reducteur 0.33 + filtre IRB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAW Luminosité : 43% Constraste : 50% Gamma : 53% Gain : 62% 351 poses de 30s avec QCfocus2traitements iris 4 - paint shop pro 8 réduction 85% Le résultat est pas trop mal au vu des conditions (bien que les plus faibles extensions ne ressortent pas évidemment), et bien sur l'humidité dans l'air (séche cheveux tous les 3/4 d'h) entraine le halo (et donc le contraste) autour de la galaxie (enfin on en voit que la partie la plus brillante ). En tout cas, je confirme que cette humidité est vraiment très énervante !a+ stéphane

belle animation, eric! ton lien passe mieux là pour moi que sur une autre liste..... a+ stéphane

seb> je te re-remercie pour ton appréciation! (pour les tiennes, j'ai pas besoin de me répéter! )michael> c'est une habitude de ne pas voir mes images? merci tout de même!! cédric> merci à toi Je savais pas que j'avais des fans : je devrais peut être mettre mon site à jour un de ces 4! pmoine> merci philippe En fait, elle ne doit pas rentrer entière sur le capteur mais les faibles extensions ont disparu dans la brume.... Au niveau des temps courts, pour une fois vu sa situation et mon PEC qui marche pas trop mal, j'aurais pu faire des poses de 1min sans trop de problème....sauf que vu le fond du ciel, yavait pas trop l'intéret ! D'ailleurs voici une brute prétraitée (dark, flat) pour donner une idée: JB> merci oui, la MTS3 marche bien : j'ai refait le PEC la semaine dernière au reduc 0.5 (impossible de l'enregistrer direct au foyer, je sais pas pourquoi...) car j'avais fait des manips sur le log de fred et à mon avis ça avait rendu mon PEC obsolète (en tout cas, j'avais l'impression qu'il fonctionnait moins bien donc je l'ai refait )a+ stéphane

bonjour à tous,juste pour vous signaler une page intéressante: http://anthony.liekens.net/index.php/Main/Huygens En bas de cette page, vous avez des liens pour télécharger l'intégral des brutes......et faire mumuse vous aussi! a+ stéphane

salut christophetoujours aussi intéressant tes messages! Pour ce qui est des anneaux, ya confirmation aussi de la chose sur la liste QCUIAG !Voir le message de Jan Timmermans (hollandais): http://groups.yahoo.com/group/QCUIAG/message/90145 cordialement, stéphane"From: "Jan Timmermans" <jb.timmermans@z...> Date: Sat Jan 15, 2005 11:47 am Subject: Colours of Saturn changed when at opposition ?Hi friendsI noticed a strange phenomenon: during opposition the rings of Saturn are brighter/whiter and lack the familiar blueish colour. And the globe is more orange/brown.See my images of January 13, 2005 21:14 UT and January 13, 2005 00:35 UT http://www.madpc.net/~firmament/saturn.html where you can also see the camera settings (below the popped up images). Processing has been nearly identical.Maybe you can best see it when you swap the images in my 'Saturn learning curve slideshow', accessible from my Saturn page. (Make sure you page back in the slideshow else you have to wade through ALL my Saturns and enjoy my learning curve )The odd thing is that Matthias Meijer noticed it too with his own images, and also John Sussenbach's latest image (not on the list yet but I am sure he will post it) shows the same changed colours.My - strictly non scientific - thinking is that at opposition Saturn reflects the maximum amount of light to us, just as if somebody it throwing the sunlight in your eyes with a mirror (I guess we all did that when we were boys :-). And with the angle just right this might cause Saturn's colours to change ...Has anybody else noticed this phenomenon too?Let us also watch Saturn to 'change the colours back' now that opposition is over.Groetjes/greetingsJan Timmermans N 51.363 E 5.4622 <>< Astro website:

merci michael.pour les 5s, c'était limite avec la monture....et la turbulence en rajoutait encore une couche ! Ici c'est autour de 231 brutes retenues sur environs 800... En tout cas, maintenant tu vois à quoi ça ressemble au foyer! Pour M82, non, j'ai rien reçu......tu peux renvoyer?cordialement, stéphane

bonsoir à tous,comme ça a l'air d'être la saison de l'eskimo , je l'ai essayé aussi hier soir direct au foyer du C8..........dans des conditions à ne pas sortir un astronome dehors ! (humidité qui me mettait de la buée sur la lame tous les 1/4 d'heures, turbulence (bah oui, au foyer ça se voit), transparence pas terrible...... :-) ) Bref : C8 + filtre IRB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAW paramètres usine - gamma 100% - gain 95% 231 poses de 5s acquises avec qcfocus2 (entre 22h10 et 23h30 HL....ensuite nuages!) traitements iris 4 - photoshop 6 et paint shop pro 8 réduction 85% bon, on voit qu'il y avait de l'humidité dans l'air (à cause du halo autour de l'étoile) mais je suis agréablement surpris d'avoir quelques détails (même pas trop nets) quand même dans la nébuleuse......je vais peut etre pas avoir besoin de la refaire........ )a+ stéphane