stéphane

bonjour à tous, donc voici mon chapelet avec un minolta et une pellicule kodak zoom ultra 800 au foyer du nexstar 4 (mak 102/1325) en alt-az. pour les partielles, elles sont faites en mode auto (je sais, j'aurais du viser plus proche du bord pour ne pas surexposer); pour la totale, c'est fait avec une pose de 4s (ensuite le suivi n'est plus assez bon) je vous mets aussi une image provenant de la même pellicule et faites quelques semaines plus tôt : Bon, c'est vrai que je suis moins doué en argentique qu'en webcam, mais au moins j'aurais essayé a+ stéphanePS: j'ai scanné directement les photos papier car les images fournies sur le cd-rom du photographe étaient vraiment moche!

Merci à vous Et oui : l'astronomie économique peut encore faire de belles choses! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

bonjour à tous, voici donc ma version de l'éclipse malheureusement la présence temporaire de nuages ne m'a permis de prendre des images entre 2h02 hl et 3h03 hl, enfin bref voilà le résultat: maintenant j'attends le résultat en argentique... a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

bonjour à tous, je continue de shooter Mars tant que j'arrive à avoir un chouia de détails (et puis ça fait des souvenirs pour l'avenir ) donc nexstar 4 (mak 102/1325) + barlow x3 televue + filtre orange n°21 + vesta pro avec capteur N&B balance des blancs fix, N&B, 1/100s, gain 85%, gamma 25%, reste 50%, 10 img/s pendant 4 min, 21H21 HL transparence bonne, humidité présente et turbulence plutôt faible. iris3.83: >bestof m 2372 >select m m >cregister m rm 200 1800 >add_norm rm 1800 normalisation offset >mult 0.9 ondelettes 0 12 2 1 1 1 psp7: gamma 1.10 resize 200% accentuer davantage x2 resize 50% adoucissement préservant la texture 20 mise au point 5 multiplication de l'image sur elle-même avec un gamma 5a+[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 06-11-2003).]

merci les gars, c'est vraiment gentil On va dire qu'un 254 est plus sensible qu'un 102 à la turbu.....et puis certains font quand même parler la poudre avec des diamètres supérieurs (comme un 150 par ex ) Mais j'avoue que je suis pas mécontent du tout de mon petit 4" en planétaire a+ stéphanePS: pour le passage à un diamètre supérieur, j'accepte toutes contributions pécuniaires extérieures

bonsoir à tous, hier soir un temps pas mauvais du tout par chez moi. De plus la température de 3°C a surement gelé un brin la turbu car les conditions étaient bien meilleures que les précédentes.......en tout cas la présence de le calotte montre qu'effectivement la turbu était pas trop mauvaise! luminance : balance des blancs fix, N&B, 1/33s, gain 75%, gamma 25%, reste 50%, 10 img/s pendant 4 min ondelette 0 14 2.5 1 1 1 couleur : balance des blancs auto, 1/25s, gain 85%, gamma 25%, reste 50%, 10 img/s pendant 4 min traitements Iris et Psp7Amicalement,------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

salut,ya une image de Eric Ng qu'il vient d'envoyer sur QCUIAG où on voit aussi le phénomène : http://www.ort.cuhk.edu.hk/ericng/jup-2003102222xxUT-eric.jpg a+ stéphane

salut frédéric,merci pour ton appréciation....et pour la précédente aussi. L'avantage de Mars en ce moment, c'est qu'elle est compatible avec mes horaires de sommeil en semaine.... Amicalement, stéphane

salut,c'est vrai que ça ressemble bien à des traces de gros cailloux qui lui seraient tombés dessus! Ca me rappelle quelque chose mais quoi??... ( http://www.seds.org/sl9/sl9impacts.html )En tout cas, c'est très troublant : quelqu'un a-t-il des liens d'info quelques parts?De toute façon : de belles images, olivier! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

"- le but de la manoeuvre étant de préserver les informations, par la méthode que tu donnes il y a une perte dans les basses valeurs. Il faudrait que le programme effectue un redimentionnement de l'espace dynamique, en fait"Je suis bien d'accord....c'est pour ça que je n'utilise registax que vraiment en dernier recours! amicalement,------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

salut,pour 1) j'en sais rien )pour 2) il existe scriptis : http://www.astrosurf.com/xrr/Scriptis/scriptis.html pour 3) sous iris: >mult 0.25 et additionner une valeur style 9000 et on se retrouve entre 0 et 32700 voilà, a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

bonsoir à tous, eh oui, y'en a encore qui font du mars donc : Et puis pour une fois, je vous mets le traitement complet (bien que je suis pas sur que ça intéresse grand monde...) Luminance: nexstar 4 (Mak 102/1325) + barlow x3 televue + filtre orange n°21 + VP-1/4-NB balance des blancs fix, N&B, 1/33s, gain 75%, gamma 25%, reste 50%, 10 img/s pendant 4 min, 23H00 HL transparence bonne et turbulence plutot bonne également (humidité nulle) iris3.83: >bestof m 2346 >select m m >cregister m rm 180 1600 >add_norm rm 1600 normalisation offset >mult 0.9 ondelettes 0 15 7 1 1 1psp7: resize 200% accentuer davantage resize 50% adoucissement préservant la texture 50 sauvegarde lum.bmp Couleur: N4 + barlow x3 + filtre IRB + VP balance des blancs auto, 1/25s, gain 85%, gamma 25%, reste 50%, 10 img/s pendant 4 min Iris: >compute_trichro2 g r g b 55 1600 2342 normalisation offset sur r v b visualisation->trichromie->recalage de la couche bleu >savebmp couleur Psp7: "couleur.bmp" comme calque couleur sur "luminance.bmp" ajuster rouge/vert/bleu -5 0 5 balance auto des couleur 30 4200 balance auto de la saturation normal - faiblea+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 17-10-2003).]

bonsoir à tous, je me permets de mettre ma version (elle vaut ce qu'elle vaut): iris: normalisation de l'offset sur les trois couche scalecolor2 savebmp sat.bmpsur la couche verte : ondelette 0 3 2 1 1 1Paint shop pro7: pour la couche verte : resize 200% accentuer davantage accentuer resize 50% mise au point 1 sat.bmp comme couche couleur amélioration auto de la saturation : moins coloré - normal a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 14-10-2003).]

>Pas mal du tout avec un 4" Chapeau !Merci >Bonne continuation....Si le temps le permet, ya pas de raison! Amicalement, ------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

bonjour à tous, samedi soir, la turbu s'étant un peu calmé (par rapport aux jours précédent), j'ai pu sortir une image à peu près correcte avec mon nexstar 4....je vous en laisse juge Traitements faits avec Iris et Paint Shop Pro 7 (pour chaque : 1 film de 4min à 10 img/s, luminance : 1/33s gain 75%, couleur : 1/25s gain 85%, gamma 25%, reste 50%) La calotte n'aparaissait pas sur l'image couleur......d'où son aspect! (euh, elle est en haut, au fait )a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 13-10-2003).]

bonjour jérome, belles mosaiques au foyer de ton 102! En particulier la première car la deuxième est un peu empatée Mais j'ai aussi vu que tu ne découvres pas aujourd'hui les joies de la webcam : tes premiers essais de ta page d'accueil à la QC N&B en 98 étaient déjà prometteurs! A+ et bonne continuation------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

donc c'est une courbe quasiment inexploitable....dommage car j'en ai pas trouvé d'autres sur cette monture! Il faudrait qu'un autre américain la refasse....En tout cas, merci pour tes réponses et pour ton site (et désolé d'avoir trusté légèrement l'autre post)Amicalement,------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

salut "skywalker",A propos de suivi, pourrais-tu me donner ton avis sur le graph d'EP que j'ai posté dans le sujet "Que pensez vous du Celestron C8-S Go-To ?" à propos de la CG5?Car j'y connais pas grand chose en monture mais il semblerait qu'en dessous de +/- 15 arc sec, elle soit considérée comme bonne.Amicalement, stéphane (débutant en monture allemande )

bonjour à tous, je suis aussi en train de chercher des infos sur le net sur le C8-SGT, car la différence avec le LX90 est quand même loin d'être négligeable (390€) et qu'il est déjà en équatorial. Et puis j'avais regardé aussi le LXD55-8"SC, mais au vu de ce qui se dit ici, ailleurs et pas seulement en France, je crois que l'on peut dire que sa monture est vraiment une daube.... Bref, j'ai trouvé sur le groupe "celestron_as" ( http://groups.yahoo.com/group/Celestron_AS/ ), un message intéressant à propos de la monture CG5 : voici le résultat du test du gars: et voici son message: "All, I did a periodic error analysis on my AS C8-SGT system. Looks like the mount performs as advertised. I uploaded the spreadsheet in the files section in a folder named "Thommes". http://groups.yahoo.com/group/Celestron_AS/files/Thommes/ The spreadsheet has a chart of RA error and Dec drift recorded for about 22 min. The PE was about +/- 15 arc sec. The star I used was Almach which is about 42 deg DEC so at zero DEC I would expect about 1.5 times greater PE. The total DEC drift was about 23 arc sec; I guess I could have done a little better on Polar alignment, but this would have been OK for CCD exposures under 5 minutes. Jim Thommes http://home.nethere.net/jthommes/ "Voilà, que pensez-vous de ce graphique? (je n'y connais pas grand chose pour ma part) Et du prix de l'ensemble (2300€ en france.....ou 1300$ aux US....) sachant que pour moi, le prix du LX90 est vraiment trop élevé!a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

Yo, tout est expliqué là: http://www.astrosurf.com/sweiller/VPSC-Utilisation.html a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

salut christophe,effectivement, comme je rajoute aussi un peu de tirage, je dois être à un peu plus de f/d40Merci de ton appréciation! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

bonjour tout le monde,donc 3 images de Mars prises toutes avec la même technique: Luminance: Nexstar 4 (Mak 102/1325)+ barlow x3 televue + VP capteur N&B + filtre orange n°21 Couleur : N4 + barlow x3 + filtre IRB + VP normal Traitements avec Iris et Psp7:Le 19/09 à 23H13 TU: Le 20/09 à 23H30 TU: Le 25/09 à 21H50 TU: Pour les couleurs, je suis désolé si elles vous semblent bizarres mais mon daltonisme aigu m'empèche d'être transcendant à ce propos... :-)a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

Re, en plus de Mars, j'ai donc fait aussi un peu de ciel profond avec un webcam modifiée longue pose et muni d'un capteur N&B: nexstar 4 (Mak 102/1325 ) + reducteur de focal donnant f/d7.25 + VP-SC1-1/4-NB Acquisitions faites avec qastrocam (sous lin4astro) Traitements par iris et Psp7M15 : 124 x 2.4s M27 : 97 x 4.8s (resize 80%) M103: 190 x 2.133s Et pour finir une tentative des dentelles du Cygne avec la webcam derrière un objectif de 55mm à f/1.7, le tout en parallèle sur le N4 en mode équtorial : 326 x 12.8s voilà, c'est tout pour l'instant! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

salut élie,ça fait plaisir de revoir de tes images...surtout de cette qualité! (comme d'hab, je rejouterais presque! )Comme dit (presque ) jean-pierre : le mont Pigno a encore frappé!Bravo à toi,Amicalement,------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

bonjour à tous, voici donc ma version de Gamma du Cygne mais à la webcam comme pour ma ngc7000 précédente, j'ai utilisé ma vesta pro modifiée longue pose et avec un capteur N&B 1/4" derrière un objectif photo de 55mm ouvert à f/1.7, le tout étant monté sur ma vieille monture EQ2 motorisée en AD par un moteur EQ1........sans chercheur! Acquisitions faites avec Qastrocam 3.7 sous lin4astro (iso 3), ce qui m'a permis de ne pas avoir l'effet "yeux de merlan"; mercredi soir dernier alors que j'avais un ciel d'une exceptionnelle transparence (pour la première fois depuis plus de 10 ans, je distinguais la voie lactée de mon jardin!) L'image est le résultat de l'addition de 181 poses de 25.6s (entre 20h55 UT et 22h30 UT), le traitement a été fait avec Iris, paint shop pro 7, et Photoshop 6 car j'ai appliqué le traitement de Jean-louis DROUOT paru dans "astrosurf mag n°1" (p19), ce qui m'a permis de d'atténuer pas mal d'étoiles et donc de faire ressortir les nébulosités. Le tout est réduit à 80%: je vous mets aussi la version en négatif: quelques remarques: j'ai du saturé l'amas ouvert NGC 6910 (à gauche de gamma du cygne) pour faire ressortir les nébulosités (bah oui, ça manque de bits, ces petites bêtes là! ) Et IC 1318 Sud (les nébulosités) sont données à mag 14.9 !! Bien sur pour un champ plus grand, on peut se reporter sur la superbe mosaique que Vincent Cotrez vient de nous présenter sur le forum (ou p50 du dernier astrosurf mag) : moi j'ai juste un petit carré en bas à droite! a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm