stéphane

Member
  • Content count

    8512
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 40028

Everything posted by stéphane

  1. devinette

    Yo, mon cher alain, le jour où tu me vexeras je vivrais sur Mars donc t'inquiètes pas pout ça.Sinon c'est une belle image que tu montres mais elle ne semble pas être de toi : http://home.tiscali.nl/~pulstar/ à moins que tu t'appelles 'Peter Pulles' bien sur; de plus il ne s'agit pas d'une image webcam: http://home.tiscali.nl/~pulstar/2244pigpp.html mais peut-etre me trompe-je?Sinon elle est très jolie a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  2. devinette

    Yo, c'est effectivement ngc2244.Et oui, c'est un peu flou, disons plutôt que les étoiles ne sont pas ponctuelles à cause de l'ajout des 9 poses de 25s (20s c'est mon max sans bougé) pour rajouter un peu de dynamique dans l'image. Par contre au niveau des détails de la nébuleuse c'est vraiment limité : il faut regarder les contrastes à la périphérie par rapport au noir et faire une comparaison par rapport à une argentique, ya que comme ça que l'on voit les similitudes.Mais comme je disais : cette image a le mérite d'exister car j'attends toujours que l'on me montre un site où on la verrait prise avec une simple webcam modifiée comme moi! (et plus belle que la mienne aussi bien sur... ça , c pas dur je pense ) J'attends les liens!(halebopp, toi qui la trouve si pourrie, montre moi donc ta rosette prise à la webcam :-)))) )NB: j'ai nettement moins eu de mal à sortir la tête de cheval au 55mm que la rosette. Le contraste est plus grand.a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  3. IRIS : Problème de corrélation

    euh, je précise : "preregister" c'est pour un alignement grossier, il faut quand même faire un "pregister" ou un "cregister" après!a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  4. devinette

    c'est vrai qu'elle est pourrie mais elle a le mérite d'exister!...De plus si elle était bien nette, toute jolie; on aurait aucun mal à la reconnaitre. (ce qui perd de son intéret pour une devinette, bien sur)Et effectivement, c'est une nébuleuse avec son amas ouvert au centre.a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  5. Dada en noir et blanc

    bonjour, vincent,je ne sais pas si l'ajout de filtre améliorerait la chose mais en tout cas elle est superbe comme ça! bravo!J'aime particulièrement la "flames nebula" qui semble flotter dans l'éther... :-)a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  6. Dada en couleur !

    salut, c'est vraiment superbe, fred !!! surtout quand on voit les conditions lumineuses de ton site d'observationJ'en profite pour envoyé la mienne (si j'y arrive) faite aussi avec une webcam modifiée mais derrière un objectif de 55mm à f/2 en parallèle sur un nexstar 4.il s'agit de l'addition de 143 poses de 15s faites le 5 janvier dernier : D'accord ça n'a pas la gueule de celle de Fred, mais moi j'ai ngc2024 en + :-))a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  7. IRIS : Problème de corrélation

    salut, depuis les dernières versions d'Iris (3.70 et +), on peut résoudre ce problème avec la commande "PREREGISTER" : http://www.astrosurf.com/buil/iris/new370/new370_fr.htm a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  8. un lien

    salut, http://www.astrosurf.com/sweiller/vesta-pro-SC-Steve-Chambers.html a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  9. Recentrage des images en ciel profond ?

    salut,euh oui moi :-)D'abord tout dépend si tu es en alt-az ou en équatorial. Dans ce dernier cas, plein de logiciels font ça : registax, k3ccdtools, iris pour citer les plus connusSi tu es en alt-az par contre là, il faut aussi compenser la rotation de champ qui se produit entre deux poses (ou entre la première et la centième par ex). Dans ce cas, je ne connais qu'Iris qui sait faire ça (commande RREGISTER).Après pour les détails des manips, voir les tutoriaux de ces différents logs :-) (dark, flat, registration, ....)a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  10. dialogue entre pc

    bonjour,perso j'utilise un cable usb pour faire le transfert de mes avis du portable vers le PC (logiciel Laplink gold).Le taux de transfert affiché est de 5 Mb/s, mais ça dépend beaucoup de ce que l'on transfert.A titre d'info : environs 3Go en 6 avis me prend environs 45min à transférer.voilà, a+PS: il faut jamais croire la FNAC ------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  11. bonjour,un des grands avantages des webcams en planétaire par rapport au CCD classique est le fait de pouvoir prendre un grand nombre d'images en très peu de temps : avec des poses de 1/25s ou 1/50s (voir plus court suivant l'instrument et/ou l'objet visé) sur une video qui fait 1min ou plus, on a des chances d'avoir un nombre assez conséquent d'images brutes qui seront prises dans des trous de turbulence.Le compositage de toutes ces images va permettre d'obtenir un résultat au moins équivallent à un CCD malgré son nombre de bit inférieur.Evidemment, en ciel profond, la CCD est nettement supérieur (surtout avec son capteur plus grand et moins bruité...) mais en N&B Et puis, c'est vrai que le coût joue pour beaucoup : pour les amateurs qui possèdent un petit instrument pour cause de peu de moyen financier, une webcam à moins de 100€ qui permet d'obtenir une image platétaire de qualité est quand même un bon investissement! (même pour ceux qui ont les moyens en fait : la webcam est quand même bien plus simple d'utilisation en planétaire que la CCD, je pense)a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  12. salut, je n'y connais strictement rien en programmation mais peut-etre que le créateur de Qastrocam sous linux à ta réponse: http://3demi.net/astro/qastrocam/doc/ peut-etre, hein? a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  13. Traitement de photo sous IRIS

    bonjour,pas de problème, les images de ton APN sont en .jpg ou en .tiff, en général; avec un logiciel tel xnview, tu les transformes en .bmp, ensuite (si c'est pas le cas) tu les indexes de 1 à n avec le même nom devant, puis hop tu les importes dans Iris via le menu fichier a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  14. Comment faire un compositage ?

    perso, j'utilise deux méthodes complémentaires: 1) coton tige et solution alcool+ether (fabrication maison d'un technicien de labo du lycée où je bosse) 2) bombe à air sec sous pression trouvable dans toutes les bonnes crèmeries Pour vérifier : webcam dirigée sans son objectif vers une source lumineuse.a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  15. Comment faire un compositage ?

    au sujet de la tache sombre, je pencherais plutôt pour une grosse poussière sur le capteur! (problème classique avec les webcams)a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  16. Article IRIS pour débutants

    salut,C'est vrai qu'Iris est un peu dur à prendre en main. Il y a plusieurs étapes. D'abord, on commence par les fonctions de bases (registration avec pregister ou cregister, ou pour les fainéants compute_trichro1 et compute_trichro2) Ensuite une fois que l'on a tout empilé, on regarde les traitements (limité sous iris) : masque flou, ondelettes, vancittert.. Et puis après on se retrouve avec des cas particuliers qu'Iris (a priori) ne sait pas bien résoudre (dans mon cas, c'était surtout lié à un mauvais suivi), et là il faut fouiller dans la doc et poser des questions à ceux qui savent mieux s'en servir. (sur astrocam, en général) A ce propos, je signale la page de robert mauran qui a traduit la plupart des commandes d'Iris: http://perso.wanadoo.fr/robert.mauran-f6fvh/html/chargement.htm (excellente page au demeurant qui possède plein de trucs interessants )Ensuite, eh ben, on tatonne pour essayer des commandes pour résoudre un problème sans réponse, ou pour simplement améliorer son résultat.Et puis après on passe en ciel profond, et tout recommence car les commandes (et les méthodes) sont différentes de celles du planétaire.Bref, perso, je me suis penché dès le début sur Iris car je m'étais dit : voilà un logiciel qui ne sert qu'à ça, qui existe depuis longtemps, qui est mis à jour régulièrement par christian buil (gloire à lui ) et, surtout, des logs comme registax n'existait pas à l'époque! Mais je pense que quand on sait bien s'en servir Iris est supérieur à tous les autres au niveau résultat (à part peut-etre prism, mais lui est payant).A part ça, je tiens à rappeler que l'essentiel d'une image n'est pas dans son traitement mais dans son acquisition!!!a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  17. Comment faire un compositage ?

    salut,ou Registax: http://aberrator.astronomy.net/registax/index.html a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  18. conversion BMP-JPG ...

    salut,en installant paint shop pro, bien sur Non?Bon, je te propose xnview, alors : http://perso.wanadoo.fr/pierre.g/xnview/frdownload.html a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  19. Mosaïque IRIs , HELP !!

    yo,psp7 se télecharge gratuitement en évaluation, ou se trouve souvent sur un cd-rom de magasine info.De toute façon, la méthode doit etre utilisable avec n'importe quel log de retouche qui sait utiliser les calques (style photoshop) a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  20. Mosaïque IRIs , HELP !!

    yo,psp7 se télecharge gratuitement en évaluation, ou se trouve souvent sur un cd-rom de magasine info.De toute façon, la méthode doit etre utilisable avec n'importe quel log de retouche qui sait utiliser les calques (style photoshop) a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  21. Mosaïque IRIs , HELP !!

    bonjour,Pas besoin d'un logiciel qui sauvegarde en fit, Iris fait ça très bien à partir de fichiers BMP (fichier -> importation bmp , ou en ligne de commande "loadbmp" ou "loadbmp24" si couleur)Mais de toute façon, faire une mosaïque avec Iris, c'est vraiment se prendre la tête (et j'en sais quelque chose); la bonne méthode (la seule, la vraie? ), c'est la méthode bond que l'on trouve ici : http://astrosurf.com/astrobond/ebtrmosa.htm On dit : merci qui ? Merci, Etienne a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  22. Article IRIS pour débutants

    >schneiderjBonjour, Pour ma part, j'ai commencé à me pencher sur Iris, il y a un peu près un an; et j'en suis très loin d'en avoir fait le tour!Pour commencer, j'ai surtout imprimé toutes les leçons et les tutorials que j'ai pu trouver : http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm http://perso.wanadoo.fr/florent.dubreuil/iris/iris.htm (pour les leçons, une bonne partie a été compilée par laurent ici : http://www.astrosurf.com/laurent/Iris.zip )Sinon je me suis beaucoup inspiré des traitements décrits dans Astrocam et sur les sites persos des amateurs, à noter celui de thierry Lambert qui est très bien pour ça: http://thierrylambert.free.fr/dossiers.html Sinon une initiative comme Halfie est vraiment pratique : j'aurais bien aimé trouver cette page, il y a un an; j'aurais gagné du temps a+ Stéphane (qui en apprend encore tous les jours)
  23. Article IRIS pour débutants

    oups! correction : "par contre l'image de référence (la 1ère) doit être à peu près centrée par rapport au CADRE TRACE"désolé a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  24. Article IRIS pour débutants

    bonjour, Halfie; bonjour tout le monde,Très belle page pour débuter sous Iris, juste 2 réflexions en passant:1) la dernière version d'Iris est la 3.80, qu'il faut réinstaller enièrement (pas d'update)2) dans les cas où l'on n'a pas d'entrainement ou un très mauvais suivi, la commande PREGISTER (à ce propos, cette commande fonctionne très bien pour saturne ou la lune, mais pour jupiter, il vaut mieux utiliser CREGISTER, c'est fait pour les objets bien ronds sur fond noir ) fonctionne mal quand l'objet parcout toute la surface du capteur (donc >512 si on est en 640x480) et/ou est très longue. Un moyen plus rapide est de faire avant un PREREGISTER (qui recentre grossièrement la planète) en faisant juste un cadre qui englobe tous les déplacements (donc plus limité au max de 512, par contre l'image de référence (la 1ère) doit être à peu près centrée par rapport au déplacement) et ensuite de faire un PREGISTER mais cette fois avec une valeur bien plus faible que 512 (64 voir 32) : c'est beaucoup plus rapide et c'est aussi plus précis que 512!On peut faire aussi plusieurs pregister et file_trans de suite, en baissant à chaque fois cette valeur (512 -> 256 -> 64 -> 32), le but étant de se rapprocher le mieux possible de l'alignement parfait (nonobstant, entre autres, des effets de la turbulence).Voilà, je sais que je sors un peu du cadre du "débutant" mais c'était juste la réflexion de quelqu'un qui a eu longtemps un très mauvais suivi a+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm
  25. Aide IRIS en français compilée

    bonjour, laurent, vraiment un superbe travail Puis-je citer ton lien sur Astrocam pour informer cette liste que ce fichier existe? (ou peut-etre que tu vas y écrire directement)Merci pour euxa+------------------ Stéphane http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm