-
Compteur de contenus
8 513 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40028
Messages posté(e)s par stéphane
-
-
désolé bolteau, ton FIT registax est toujours sur 256 niveaux (alors qu'il devrait etre entre -32000 et +32000) !Il faut que tu le sauvegardes juste après l'addition de tes brutes!
a+
stéphane -
bonsoir tout le monde,après cette longue série lunaire (pour ceux qui ont suivi ), passons à un peu de ciel profond du 1er Avril pour se changer les idées !
Et on commence par un objet à la mode en ce moment : M106.
Malheureusement, je n'avais pas les conditions de transparence de pierre ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/005623.html )(humidité assez importante, sèche cheveux toutes les 1/2 heures) et donc il me manque un bon paquet d'extensions de la galaxie..........ainsi que pas mal d'étoiles !
Aussi, histoire de me démarquer encore plus , j'ai plutôt traité la chose pour faire ressortir les nuages de gaz sombre de la galaxie (enfin de ce qui m'en reste ) et ainsi donner du volume à l'ensemble.............personnellement, je trouve le tout plutot plaisant pour l'oeil !!! (bien sur c'est assez sombre donc réglez bien vos écrans! )En plus, il s'agit d'une image entièrement acquise sous linux via la dernière version de lin4astro ( http://www.lin4astro.org/ )
Le Goto via le protocole lx200 de ma raquette MTS-3SDI a été fait avec le logiciel "Kstar" (qui fonctionne très bien d'ailleurs : pour le pointage, il fait tourner les 2 moteurs en même temps alors que "cartes du ciel" les fait tourner plutot l'un après l'autre (plus économique en puissance électrique je pense mais moins rapide)..........mais les 2 en précision sont kifkif ! )Il me reste encore la méthode de King a tester sous Qastrocam pour faire tout le process d'acquisition sous linux !
Bref :
C8/GP + reducteur 0.33 + filtre IRB + VP-NB mode RAW
198 poses de 30s avec Qastrocam en BMP
paramètres usine
gain 62% - gamma 50%traitement iris 4 - photoshop 6 - paint shop pro 8
réduction 85%a+
stéphane
-
salut,ou la brute en FIT (soit issu de registax soit d'iris).
Et puis, a priori, t'es pas en mode RAW : c'est pas bien !! (surtout sur un capteur N&B, c'est si facile de l'utiliser!)
sinon pour 17 x 60s, elle est quand même déjà pas mal : sur mon écran, j'aperçois bien les bras!
Bref : la prochaine fois, mode RAW et au moins 5 fois plus de poses!
a+
stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 06-04-2005).]
-
excellent tes dessins, vincent !!
bravo !ma préférence aussi à M104 qui est vraiment toute mignonne!
a+
stéphane -
j'adooooorrrreeeee !!!mais c'est vrai que le coin gauche jure avec le reste! (fredogoto te l'avait fait déjà remarqué sur la version N&B il me semble )
sinon : nickel !
a+
stéphane -
-
merci à vouspacal> 3 liens pour te raffraichir la mémoire (à moins que tu ais carrément zappé! ) : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/004505.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/004696.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/004747.html
en résumé, je trouvais qu'en IR ça me bouffait trop de lumière avec un 200mm donc je suis passé au R+IR qui me convient tout à fait! (bruno daversin, par exemple, sur le 600 de ludiver n'est qu'en IR pour faire ses sublimes images lunaires )
a+
stéphane -
merci guillaume!pmoine> ce sont des images de fin mars car j'en envoie qu'une par jour sur les listes yahoo...donc faut attendre la fin de la série avant de les voir ici! (je vais quand même pas ouvrir un sujet par image! )
........moi, j'ai pas de préférence!
merci à toia+
stéphane -
bonjour à tous,quelques autres gros plans lunaires qui avaient suivi ceux du 18 mars déjà envoyés :
C8 + flip miror + barlow + filtre rouge + VP-NB mode RAWtraitement iris4 et paint shop pro 8
eratosthenes - barlow x3 - réduction 75%
Stadius - barlow x3 - réduction 75%
Mur droit - barlow x2 - réduction 85%
Clavius
Copernic - barlow x2 - réduction 85%
Platon - barlow x2 - réduction 85%
Gassendi - barlow x2 - réduction 85%
Schiller - barlow x2 - réduction 85%
Aristarque - barlow x2 - réduction 85%
voilà
a+
stéphane -
je confirme, jo, c'est de mieux en mieux !
D'ailleurs t'aurais presque pu envoyer direct celle là dès le début!Sinon, ya encore un dégradé à soustraire en haut à gauche.......
a+
stéphane -
c'est vrai qu'elle est pas mal, jéromeSi la turbu était vraiment mauvaise, faut pas s'attendre à des miracles de toute façon
Et puis, tu as au moins la GTR, moi je l'ai toujours pas eu cette saison!
a+
stéphane -
merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci! merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci! merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!merci!c'est gentil à vous !
a+
stéphane -
beaucoup de détails dans tes images tout de même thierry!mais je trouve le traitement un peu dur et les images un peu trop saturées!
a+
stéphane -
moi, je la trouve excellente ton image jean luc !un PST non stacké + un APN non reflex : ça le fait!
a+
stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 29-03-2005).]
-
merci jérome
moi, je prends tout ce qui passe !a+
stéphane -
thclavel> merciMaghin> pour le mode raw, ça dépend si c'est un capteur N&B ou pas déjà !
si c'en est un, ya rien à faire, tu fais comme d'hab en cochant juste "N&B" pendant les acquisitions et en pensant bien de clicker "restaurer paramètres usine" avant toute chose
Si c'est un capteur couleur, faut utiliser QCfocus2 http://www.astrosurf.org/astropc/qcam/programme.html et choisir la bonne méthode de débayerisation pour décoder "à la volée" (comme ça dépend du capteur , faut que tu fasses des essais..........et ne toujours pas oublier de faire une restauration usine!)
de toute façon, si tu ne connais pas, un petit tour là est quasi obligatoire: http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htmje te signale en passant qu'il existe un concours nexstar outre atlantique (contest): http://www.buyastrostuff.com/dons/
et pour faire des images avec un N4, ça se bouscule pas !a+
stéphane -
mercipour la barlow x3, c'est pas la peine.
par contre le mode RAW ET un capteur N&B, ça aide bien
Sinon, j'avais réussi à les avoir au N4 et barlow x2 avec une VP standard; mais c'est comme tout : c'est les conditions de turbulence qui décident en premier ! http://astrosurf.com/n4/images/webcam/maj%2002%2005%202003/09%2004/triesnecker-psp-r.jpg
a+
stéphane -
je vous remerciepour ce qui est de faire mieux, je peux signaler ce sublimissible Ptolemee de Christophe Béthune : http://www.astrosurf.com/astrodryat/paglun/ptol1512.htm
8" + barlow x2 et sans mode RAW !D'ailleurs , si vous connaissez d'autres sites de haute résolution lunaire avec un SC200mm, ça m'intéresse!
a+
stéphane -
salut tout le monde,
j'ai du retard mais ça arrive!
toutes les images avec
C8 + flip miror + barlow + filtre rouge + VP-NB mode RAW à 5 img/sHyginus et triesnecker - barlow x2 - réduction 85%
vallée des alpes - barlow x2 - réduction 85%
Rima Hadley - barlow x3 - réduction 85%
Rima Conon - barlow x3 - réduction 75%
Ptolemee - Arzachel - Alphonse - barlow x3 - réduction 75%
Stöfler - barlow x3 - réduction 85%
Aristote - Eudoxus - barlow x3 - réduction 75%
voilà, voilà
A noter que pour le trio et Stöfler, la turbulence était particulièrement calme.......et c'est très impressionnant à voir à l'écran !a+
stéphane -
de belles images avec ton N4 !
ça fait longtemps que j'en avais pas vu (à part les miennes! )( à part saturne un peu bizarre quand même )
Ma préférence pour ton clavius !
a+
stéphane
http://astrosurf.com/n4/ http://astrosurf.com/c8/
-
c'est superbement beau !Et on peut faire mieux sans lune et sans réverbère avec le même matos???
a+
stéphane -
ah oui, c'est vrai que io se déplace plus vite que la rotation de jupiter !Sinon, pas besoin de aviraw avec le capteur N&B : le film est directement exploitable sous iris ou registax !
a+
stéphane -
moi, je les trouve toutes très belles tes jupiter !!je pense que 2min est pile poil suffisant, pour Io un peu allongé, je pencherais plutot pour un étalement du à la turbulence
d'ailleurs je profite de ton post, pour remettre la mienne mais traité que sur 2min cette fois ci, et effectivement il me semble que les détails soient un poil mieux défini que sur 3min! c'est rassurant!
A noter, que moi j'étais à 10img/s.
c8 + flip miror + barlow x3 + filtre rouge + VP-NB mode raw
réduction 85%En tout cas, encore bravo pour tes images quentin!
a+
stéphane -
2 belles images, jb !moi, j'aime bien ta saturne
a+
stéphane
M106 au C8 et webcam N&B
dans Astrophotographie
Posté(e)
pour le seche cheveux, bien sur que ça me fait de la turbu mais ça se résorbe assez rapidement (2 à 3 minutes)....je précise que j'enlève la buée en réglant la ventilation sur "froid"! C'est plus la circulation de l'air qu'un chauffage agressif qui me l'enlève!
pour les extensions, vous pensez bien que si j'avais pu j'aurais tout mis !!! Quand je dis que j'ai pas plus, j'ai pas plus! (c'est au niveau des brutes le souci, pas du post traitement )
a+
stéphane