stéphane

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    8 492

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40028

Messages posté(e)s par stéphane

  1. Posté(e)

    bonjour tout le monde,

    hier soir un ciel pas trop pire par chez moi............c'est à dire que c'était suffisemment transparent pour voir M42 à l'oeil nu! (je sais, c'est pas terrible mais j'ai pas vu mieux depuis un bon moment par chez moi! C'était déjà mieux que mercredi soir dernier.........mais ça pas duré! ) A deux heures, j'étais dans le brouillard.......j'en ai profité pour faire les flats dessus!!! )) )
    donc C8 + reducteur 0.33 + filtre IRB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAW
    Luminosité : 43%
    Constraste : 50%
    Gamma : 53%
    Gain : 62%
    351 poses de 30s avec QCfocus2

    traitements iris 4 - paint shop pro 8
    réduction 85%

    Le résultat est pas trop mal au vu des conditions (bien que les plus faibles extensions ne ressortent pas évidemment), et bien sur l'humidité dans l'air (séche cheveux tous les 3/4 d'h) entraine le halo (et donc le contraste) autour de la galaxie (enfin on en voit que la partie la plus brillante ).
    En tout cas, je confirme que cette humidité est vraiment très énervante !

    a+
    stéphane

  3. Posté(e)

    salut christophe

    toujours aussi intéressant tes messages!

    Pour ce qui est des anneaux, ya confirmation aussi de la chose sur la liste QCUIAG !

    Voir le message de Jan Timmermans (hollandais): http://groups.yahoo.com/group/QCUIAG/message/90145

    cordialement,
    stéphane

    "From: "Jan Timmermans" <jb.timmermans@z...>
    Date: Sat Jan 15, 2005 11:47 am
    Subject: Colours of Saturn changed when at opposition ?

    Hi friends

    I noticed a strange phenomenon: during opposition the rings of Saturn are
    brighter/whiter and lack the familiar blueish colour. And the globe is more
    orange/brown.

    See my images of January 13, 2005 21:14 UT and January 13, 2005 00:35 UT http://www.madpc.net/~firmament/saturn.html
    where you can also see the camera settings (below the popped up images).
    Processing has been nearly identical.

    Maybe you can best see it when you swap the images in my 'Saturn learning
    curve slideshow', accessible from my Saturn page. (Make sure you page back
    in the slideshow else you have to wade through ALL my Saturns and enjoy my
    learning curve )

    The odd thing is that Matthias Meijer noticed it too with his own images,
    and also John Sussenbach's latest image (not on the list yet but I am sure
    he will post it) shows the same changed colours.

    My - strictly non scientific - thinking is that at opposition Saturn
    reflects the maximum amount of light to us, just as if somebody it throwing
    the sunlight in your eyes with a mirror (I guess we all did that when we
    were boys :-).
    And with the angle just right this might cause Saturn's colours to change
    ...

    Has anybody else noticed this phenomenon too?

    Let us also watch Saturn to 'change the colours back' now that opposition is
    over.

    Groetjes/greetings

    Jan Timmermans
    N 51.363
    E 5.4622
    <><
    Astro website: http://www.firmament.tk"

  4. Posté(e)

    merci michael.

    pour les 5s, c'était limite avec la monture....et la turbulence en rajoutait encore une couche !
    Ici c'est autour de 231 brutes retenues sur environs 800...
    En tout cas, maintenant tu vois à quoi ça ressemble au foyer!

    Pour M82, non, j'ai rien reçu......tu peux renvoyer?

    cordialement,
    stéphane

  5. Posté(e)

    En fait, le matos y fait pour beaucoup.........mais ça montre (comme j'avais fait à une époque avec le nexstar 4....qui avait un suivi encore plus mauvais qu'une EQ1! ) que même si on a peu de moyen matériel (même informatique : pour faire du ciel profond, pas besoin d'une bête de course), on peut arriver à faire des images très sympas !
    Et qu'on ne me dise pas qu'en argentique c'était déjà possible : la tête de cheval à cette échelle avec un 114 sur EQ1, je voudrais bien voir ça!

    Je pense que c'est vraiment une des grandes gloires des webcams (avec le planétaire) de permettre à ceux qui ont des budgets limités de faire tout de même des images du ciel profond vraiment très sympa ! (à prix égal, je vois pas comment on pourrait faire mieux)!
    Ce qui me fait penser à remercier de nouveau (ça doit m'arriver une fois par an ) Colmic, steve chambers et tous les autres précurseurs et améliorateurs de la webcam de nous avoir donné cet instrument si économique pour faire de la photo astro!

    Bref, encore bravo pour cette image et toutes celles qui sont sur ton site !

    cordialement,
    stéphane

  6. Posté(e)

    bonsoir à tous,

    comme ça a l'air d'être la saison de l'eskimo , je l'ai essayé aussi hier soir direct au foyer du C8..........dans des conditions à ne pas sortir un astronome dehors ! (humidité qui me mettait de la buée sur la lame tous les 1/4 d'heures, turbulence (bah oui, au foyer ça se voit), transparence pas terrible...... :-) )
    Bref : C8 + filtre IRB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAW
    paramètres usine - gamma 100% - gain 95%
    231 poses de 5s acquises avec qcfocus2 (entre 22h10 et 23h30 HL....ensuite nuages!)
    traitements iris 4 - photoshop 6 et paint shop pro 8
    réduction 85%

    bon, on voit qu'il y avait de l'humidité dans l'air (à cause du halo autour de l'étoile) mais je suis agréablement surpris d'avoir quelques détails (même pas trop nets) quand même dans la nébuleuse......je vais peut etre pas avoir besoin de la refaire........ )

    a+
    stéphane

  7. Posté(e)

    excellent !!!!

    Ton ciel doit quand même pas etre mauvais mais je suis épaté que tu puisses faire des poses de 10s sans trop de bougé avec une EQ1 ! (même au foyer en allant voir ta M57......d'ailleurs en visitant ton site, j'ai découvert aussi un M13 et une M27 de toute beauté !)

    bravo à toi !

    cordialement,
    stéphane

  8. Posté(e)

    bonjour et merci à tous

    michael> je comprends pas pourquoi tu n'arrives pas à la sauvegarder (peut etre à cause de son nom?) En tout cas, je te l'ai envoyé en privé!

    quentin> la version en niveau de gris, je l'ai déjà

    laurent> pour la saturation, je vais regarder ça (mais j'ai peur que ça joue aussi de trop sur les autres couches)
    Sachant que c'est déjà une version avec moins de vert que l'original (en partie grace à la commande "white" d'iris)!

    a+
    stéphane

  10. Posté(e)

    bonsoir à tous,

    après ma M42 qui restera dans les annales ?!? j'en suis sur , je me suis lancé ensuite dans les couleurs de M82 le samedi matin (vu l'heure ) !
    C8 + réducteur 3.3 + filtre IRB + filtre RGB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAW
    R : 68 x 20s
    G : 84 x 20s
    B : 73 x 20s
    Luminosité : 43%
    Constraste : 50%
    Gamma : 96%
    Gain : 67%

    traitement iris 4.22 et paint shop pro 8

    j'en ai bien sur profité pour coloriser ma version faite au réducteur 0.5 (339x20s pour la luminance):

    Si quelqu'un a un traitement pour diminuer ce vert : je suis preneur !

    a+
    stéphane

  12. Posté(e)

    bonjour à tous,

    vendredi soir, pendant que j'observais les pleiades et la comètes aux jumelles (bravo pour vos images! ), le C8 pointait vers M42 pour faire un RGB. La couche bleu ayant été faite lundi soir dernier avant que le brouillard tombe, il me restait la rouge et la verte:
    C8 + reducteur 3.3 + filtre IRB + filtre RGB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAW
    R : 100 x 12s
    G : 93 x 12s
    B : 96 x 12s
    Luminosité : 43%
    Constraste : 50%
    Gamma : 50%
    Gain : 37%

    traitement iris 4.22 et paint shop pro 8 :

    Bon, pour ceux qui trouvent ça un peu trop contrasté (moi, je trouve ça marrant comme aspect ! ), version couleur brute (juste un DDP):

    Et pour ceux qui se demande pourquoi j'ai pas les extensions, c'est que mon but était d'avoir la couleur du coeur de M42 pour pouvoir coloriser ma version foyer faite en février dernier !!!! (105 x 15s)

    cordialement,
    stéphane

  15. Posté(e)

    bonjour à tous,

    quelques gros plans qui me restaient sur mon disque faite en quasi pleine lune.......et dans des conditions de turbulences pas terrible du tout!
    C8 + flip miror + barlow x2 + filtre rouge baader + VP-NB mode RAW
    Temps de pose : 1/100s
    Nombre d'images : 5img/s pendant 3min
    Luminosité : 43%
    Constraste : 50%
    Gamma : 0%
    Gain : 18%

    300 brutes additionnées sur 900
    vancittert 4 4 et 3 2
    finitions paint shop pro 8 (réduction 85%)

    Neper :

    Kastner et la mare Smythii:

    Lagrange (je crois : quelqu'un peut me confirmer??)

    a+

    ------------------
    Stéphane

    Site C8
    http://astrosurf.com/c8
    Site Nexstar 4
    http://astrosurf.com/n4

  19. Posté(e)

    épatante ton image, seb !

    C'est vrai que c'est dommage pour la transparence...mais tu as pu au moins faire une image!

    (moi, dimanche soir, j'étais trop crevé pour faire quoique ce soit....lundi soir, le brouillard est tombé vers 22h30 en pleine acquisition RGB !.....quand à hier soir, le soleil a du se coucher je pense mais le brouillard n'était pas parti! )

    a+
    stéphane

  20. Posté(e)

    merci à vous pour vos commentaires!

    Cédric Rosada> les expérimentations c'est fait pour être partagées sinon à quoi ça sert?.......n'est-ce pas christophe?

    Lolo de Cornouaille> bonne idée pour la libration....encore faut-il qu'il fasse beau!

    quentin> Où as-tu vu que les C8 ne sont pas bons pour le planétaire?

    A ce propos, une petite saturne du même soir (celle à la barlow x3 est ultra moche! ) :
    C8 + flip-miror + barlow x2 + filtre rouge baader (R+IR) + VP-NB mode RAW pour la luminance (VP normal en mode optimisé et barlow x2 pour la couche couleur)
    acquisition d'un film de 300s à 5img/s avec qcfocus2
    Temps de pose : 1/33s
    Luminosité : 43%
    Constraste : 50%
    Gamma : 50%
    Gain : 90%

    traitement iris 4 - paint shop pro 8 (et registax 3 pour la couleur)

    je vous enverrais le reste des images lunaires de cette nuit là une prochaine fois!

    a+
    stéphane

  22. Posté(e)

    excellente image fred !

    non seulement pour un début, mais aussi avec un capteur couleur d'origine!
    Ta turbulence était peut etre faible mais ça montre aussi que la mise au point et la collimation étaient bonnes...ainsi que l'acquisition!

    Bref, au vu du traitement presque parfait, je pense pas qu'on ai beaucoup à t'apprendre !!!

    a+
    stéphane

  24. Posté(e)

    bonsoir à tous,

    le 26 décembre de l'an dernier, la lune était proche de pleine..........mais...même pas peur !
    Donc j'ai voulu faire une petite comparaison entre le R+IR et le jaune-vert + IRB
    malheureusement les conditions n'étaient vraiment pas top au niveau turbulence ! (mais alors pas du tout)

    Au résultat, la version jaune-vert + IRB possède une résolution meilleure que l'autre (qui est donc une mosaique! )....mais pas trop sur qu'on peut en conclure vraiment quelque chose : la turbulence était si mauvaise qu'il y a surement aussi une différence de qualité de mise au point entre les deux!

    A l'arrivée, on a quand même une image sympa d'un cratère assez discret sur le forum !

    a+

    ------------------
    Stéphane

    Site C8
    http://astrosurf.com/c8
    Site Nexstar 4
    http://astrosurf.com/n4

  25. Posté(e)

    bonsoir à tous,

    je vais commencer par faire un remerciement général pour vos messages!!!

    quentin> oui, c'est par ordre de préférence

    rolf> je fais les acquisitions dans le jardin familiale au sud de blois (en bas du coteau......ce qui m'oblige à faire du planétaire quand elle est bien haute! )

    christophe> ce que je peux dire c'est que R+IR me semble mieux que IR tout seul pour mon C8........mais je suis pas encore convaincu que c'est meilleur que mon filtre jaune-vert + IRB.....le seul test que j'ai fait pour l'instant était vraiment dans de mauvaises conditions mais la différence était plutot contre le R+IR (mais on est toujours à la "mise au point" près, pour ce genre de test)....je poste ça demain normalement
    Pour l'IR avec les deux filtres, je suis d'accord En tout cas, là, je n'ai plus ce rebond sur les bords à fort contraste (qui serait donc du au reflet).

    frédogoto> A titre informatif et d'exemple, je vous rappelle les images de jérome grenier ( http://www.astrosurf.com/grenier/r73.htm ) ou christophe béthune ( http://www.astrosurf.com/astrodryat/paglun/ptol1512.htm ) avec eux aussi des 8" (et pas de mode RAW, il me semble) !
    (sans réduction....c'est moins bon! )

    astrobourlingueurs> on distingue la rainure.....on peut faire mieux avec un C8 ! (surtout que de la série de ce jour là, c'est celle où les conditions de turbu étaient le pire! )

    Astrophil> j'espère bien qu'on peut faire mieux!

    Mezzo> le C8, je l'ai acheté d'occas en février dernier....et j'ai toujours pas touché à sa collimation!

    Nicolas Z> A mon avis, tu peux faire un film de 10min et tu verras pas la différence! (il me semble que les films de chistian arsidi font plus que mes 3min....et sa focale est plus longue que moi! )....mais bon, peut etre que quelqu'un a une autre opinion sur la question...


    Tous mes voeux!
    stéphane