stéphane

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    8 502

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40028

Messages posté(e)s par stéphane

  3. Posté(e)

    épatante ton image, seb !

    C'est vrai que c'est dommage pour la transparence...mais tu as pu au moins faire une image!

    (moi, dimanche soir, j'étais trop crevé pour faire quoique ce soit....lundi soir, le brouillard est tombé vers 22h30 en pleine acquisition RGB !.....quand à hier soir, le soleil a du se coucher je pense mais le brouillard n'était pas parti! )

    a+
    stéphane

  4. Posté(e)

    merci à vous pour vos commentaires!

    Cédric Rosada> les expérimentations c'est fait pour être partagées sinon à quoi ça sert?.......n'est-ce pas christophe?

    Lolo de Cornouaille> bonne idée pour la libration....encore faut-il qu'il fasse beau!

    quentin> Où as-tu vu que les C8 ne sont pas bons pour le planétaire?

    A ce propos, une petite saturne du même soir (celle à la barlow x3 est ultra moche! ) :
    C8 + flip-miror + barlow x2 + filtre rouge baader (R+IR) + VP-NB mode RAW pour la luminance (VP normal en mode optimisé et barlow x2 pour la couche couleur)
    acquisition d'un film de 300s à 5img/s avec qcfocus2
    Temps de pose : 1/33s
    Luminosité : 43%
    Constraste : 50%
    Gamma : 50%
    Gain : 90%

    traitement iris 4 - paint shop pro 8 (et registax 3 pour la couleur)

    je vous enverrais le reste des images lunaires de cette nuit là une prochaine fois!

    a+
    stéphane

  6. Posté(e)

    excellente image fred !

    non seulement pour un début, mais aussi avec un capteur couleur d'origine!
    Ta turbulence était peut etre faible mais ça montre aussi que la mise au point et la collimation étaient bonnes...ainsi que l'acquisition!

    Bref, au vu du traitement presque parfait, je pense pas qu'on ai beaucoup à t'apprendre !!!

    a+
    stéphane

  8. Posté(e)

    bonsoir à tous,

    le 26 décembre de l'an dernier, la lune était proche de pleine..........mais...même pas peur !
    Donc j'ai voulu faire une petite comparaison entre le R+IR et le jaune-vert + IRB
    malheureusement les conditions n'étaient vraiment pas top au niveau turbulence ! (mais alors pas du tout)

    Au résultat, la version jaune-vert + IRB possède une résolution meilleure que l'autre (qui est donc une mosaique! )....mais pas trop sur qu'on peut en conclure vraiment quelque chose : la turbulence était si mauvaise qu'il y a surement aussi une différence de qualité de mise au point entre les deux!

    A l'arrivée, on a quand même une image sympa d'un cratère assez discret sur le forum !

    a+

    ------------------
    Stéphane

    Site C8
    http://astrosurf.com/c8
    Site Nexstar 4
    http://astrosurf.com/n4

  9. Posté(e)

    bonsoir à tous,

    je vais commencer par faire un remerciement général pour vos messages!!!

    quentin> oui, c'est par ordre de préférence

    rolf> je fais les acquisitions dans le jardin familiale au sud de blois (en bas du coteau......ce qui m'oblige à faire du planétaire quand elle est bien haute! )

    christophe> ce que je peux dire c'est que R+IR me semble mieux que IR tout seul pour mon C8........mais je suis pas encore convaincu que c'est meilleur que mon filtre jaune-vert + IRB.....le seul test que j'ai fait pour l'instant était vraiment dans de mauvaises conditions mais la différence était plutot contre le R+IR (mais on est toujours à la "mise au point" près, pour ce genre de test)....je poste ça demain normalement
    Pour l'IR avec les deux filtres, je suis d'accord En tout cas, là, je n'ai plus ce rebond sur les bords à fort contraste (qui serait donc du au reflet).

    frédogoto> A titre informatif et d'exemple, je vous rappelle les images de jérome grenier ( http://www.astrosurf.com/grenier/r73.htm ) ou christophe béthune ( http://www.astrosurf.com/astrodryat/paglun/ptol1512.htm ) avec eux aussi des 8" (et pas de mode RAW, il me semble) !
    (sans réduction....c'est moins bon! )

    astrobourlingueurs> on distingue la rainure.....on peut faire mieux avec un C8 ! (surtout que de la série de ce jour là, c'est celle où les conditions de turbu étaient le pire! )

    Astrophil> j'espère bien qu'on peut faire mieux!

    Mezzo> le C8, je l'ai acheté d'occas en février dernier....et j'ai toujours pas touché à sa collimation!

    Nicolas Z> A mon avis, tu peux faire un film de 10min et tu verras pas la différence! (il me semble que les films de chistian arsidi font plus que mes 3min....et sa focale est plus longue que moi! )....mais bon, peut etre que quelqu'un a une autre opinion sur la question...


    Tous mes voeux!
    stéphane

  10. Posté(e)

    bonsoir à tous,
    suite et fin de mes acquisitions du 20/12
    C8 + flip miror + barlow x2 + filtre rouge baader + VP-NB mode RAW
    Temps de pose : 1/25s
    Nombre d'images : 5 img/s pendant 3min avec qcfocus2
    Luminosité : 43%
    Constraste : 50%
    Gamma : 50%
    Gain : 20%

    traitement iris 4 (300 brutes compositées sur 900 et vancittert 4 4 et 3 2) et paint shop pro 8
    réduction 85%

    Vallée des alpes:

    Rima Hyginus:

    Rima Hadley:

    et Ptolémée, Alphonse et Arzachel (réduction 75%):

    Et je vous souhaite à tous une bonne année! (je n'ai plus internet jusqu'à dimanche soir! )
    amicalement,

    ------------------
    Stéphane

    Site C8 http://astrosurf.com/c8
    Site Nexstar 4 http://astrosurf.com/n4

    [Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 30-12-2004).]

  11. Posté(e)

    elle est pas mal ta M1, jérome !

    surtout au vu des conditions météo!
    C'est seulement dommage que tes étoiles soient si allongées...tu aurais peut etre du poser moins longtemps pour qu'elles soient un peu plus ponctuelles (mais c'est vrai qu'avec la lune, tu n'aurais pas eu beaucoup de contraste sur tes brutes).
    Et puis, ça manque un peu de pèche (le double de pose aurait été mieux)....mais bon, on fait pas tout ce qu'on veut avec les nuages!

    En tout cas, je suis passé voir ton site, il est chouette!

    amicalement,

    ------------------
    Stéphane

    Site C8
    http://astrosurf.com/c8
    Site Nexstar 4
    http://astrosurf.com/n4

  19. Posté(e)

    bonjour à tous,

    première partie de mes acquisitions lunaires de lundi soir dernier avec un C8 + flip miror + barlow x2 + filtre rouge baader + VP-NB mode RAW

    la turbulence bien présente ne m'a pas permis d'en tirer tout le potentiel mais je pense que c'est prometteur quand les conditions seront bien meilleures! En tout cas par rapport à l'IR pur, je n'ai plus cet effet de rebond près des bords fortement contrasté!

    300 brutes compositées sur 900 avec iris
    >vancittert 4 4
    >vancittert 3 2

    finitions paint shop pro 8 et réduction 85%

    Mur droit

    Archimedes

    Aristoteles et Eudoxus

    a+

    ------------------
    Stéphane

    Site C8
    http://astrosurf.com/c8
    Site Nexstar 4
    http://astrosurf.com/n4

  25. Posté(e)

    pierre> c'est pas ma faute si mon ciel est nickel noir !
    ( ah, on me dit que c'est normal car je suis sous les nuages et qu'il y a une coupure électrique.... )

    joel> je te remercie mais M81 c'est pierre, moi c'est M82!

    Madjid>"Si j'ai bien compris et si je ne dis pas de bêtise, il te suffit de multiplier ta séquence par une constante de valeur inférieure à 1 (menu traitement)."

    c'est ce que fait automatiquement la commande "add_norm" !! (et la valeur du coef est donné à la fin par iris.........je sais, il est trop fort christian ! )

    a+
    stéphane