stéphane
-
Compteur de contenus
8 502 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40028
Messages posté(e)s par stéphane
-
-
bonjour à tous,
un soleil fait juste avant que les nuages débarquent pour plusieurs jours au dessus de ma Beauce.
A midi, un voile était déjà bien présent.
A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm
a+
stéphane
-
7
-
-
toujours de très belles images avec, en plus, des cibles originales.
très chouette ce trio ... disparate.
a+
stéphane
-
1
-
-
bonjour à tous,
un petit peu de soleil au retour du carnaval
A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h50 HL
a+
stéphane-
2
-
-
merci à vous
Le 17/02/2023 à 22:27, ALAING a dit :Très colorée
ça pourrait être pire, elle pourrait être en N&B
a+
stéphane
-
Le 18/02/2023 à 13:15, ValereL a dit :Si vous avez de la Mars de 2005, je prends aussi.
Ah oui, j'étais aussi assez assidu en 2005, entre le 11 juin et le 14 janvier
J'avais troqué le nexstar 4 pour un C8 par contre (mais les vesta pro étaient toujours là ) :
http://www.astrosurf.com/c8/mars05.htm
j'avais même fait une animation le 9 Novembre :
a+
stéphane
-
5
-
5
-
-
pour être beau, c'est beau !
Non seulement la nébuleuse mais la richesse du fond .... grandiose!
a+
stéphane
-
1
-
1
-
-
ah oui, à l'époque, mon suivi de Mars était meilleur que maintenant!
je l'avais imagé du 31 Mai au 14 Novembre au Nexstar 4 avec 2 vesta pro (couleur et N&B) : http://www.astrosurf.com/n4/mars.htm
j'aime bien celle là
a+
stéphane
-
6
-
5
-
-
bonsoir à tous,
une image de la nébuleuse de la grotte dans Céphée prise les 3, 4, 5 et 6 Aout dernier.
Le signal est vraiment pas fort sur les brutes en Halpha (peut-être mon ciel n'était pas au top ... ou, plus surement, une nébuleuse plutôt faible) , j'ai du un peu lui tirer sur la couenne pour faire ressortir du contraste ... et donc un peu de lissage (que j'espère pas trop exagéré) pour corriger tout ça.
Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP
autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4
Ha 6nm : 46 x 300s en binning 1x1
RV : 4 x 180s en binning 2x2
B : 3 x 180s en binning 2x2
prétraitement imageviewCA
traitements iris, starnet, siril (retraits de gradient et étalonnage couleurs étoiles), photoshop
A la taille d'acquisition recadrée:
Annotation Siril :
a+
stéphane-
8
-
-
il y a 2 minutes, Cyril Richard a dit :Il y a 2 heures, stéphane a dit :ça a l'air toujours moins pire que Ou4 !
Ceci est vrai pour le OIII, mais pas pour le Ha. Ici il est bcp plus faible.
il n'y a pas de Ha dans Ou4 donc il est forcément plus faible que pour sh2-216 !
maintenant que je vois les infos, ça confirme qu'avec ma fs60 à f/4.2 et mon petit capteur , je peux la mettre dans ma todo list
a+
stéphane
-
elle est sympa comme tout ... même si Mars manque de rouge
a+
stéphane
-
1
-
-
ça a l'air toujours moins pire que Ou4 !
C'est vrai que ça manque un peu d'info sur le matériel (optique, caméra).
En tout cas, nonobstant les étoiles, le résultat est déjà bien sympathique!
a+
stéphane (qui va la mettre dans sa ToDo list
)
-
merci à vous d'apprécier mon image à cette modeste focale ( je pense que pour celle à 300mm, je vais abandonner complètement son traitement)
comme quoi, ya pas que la taille qui compte, le cadrage aussi
Il y a 22 heures, Bigcrunch a dit :tu as abandonné le soleil ?
pas du tout, faut suivre
:
a+
stéphane
-
une sur 300, c'est mieux que zéro !
en tout cas, elle est très belle cette rescapée.
a+
stéphane
-
1
-
-
En plus, avec ces LDN, Mars a un petit coté ..... Antarès !
merci
a+
stéphane
-
Bonsoir à tous,
j'ai enfin eu l'opportunité d'observer C/2022 E3 la nuit dernière.
Pour l'instant ma version à 300mm ne donne rien, voici donc la version en plus grand champ.
canon 1100D avec tamron zoom 70-300 @ 70mm sur GP
7 images de 180s à f/6.3 , 1600iso vers 22h45 HL
traitements siril et photoshop
réduite à 50%
la comète est bien évidemment en haut à gauche, juste en dessous de Mars.
Annotation Siril (ya du nuage sombre dans le coin!
)
a+
stéphane
-
6
-
5
-
-
bonjour à tous,
que ça fait du bien de passer une partie de l'après midi dehors sous (et sur) le soleil !
Les protubérances sont moins impressionnantes qu'en milieu de semaine mais le disque est vraiment sympathique à observer .... et bien moucheté!
A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h30 HL
et aussi avec l'hélioscope TS sur la fs60 pour la lumière blanche :
a+
stéphane
-
4
-
-
bonjour à tous,
deuxième jour de suite où je peux voir le soleil ! je devrais fêter ça.
A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h20 HL
a+
stéphane
-
5
-
-
bonjour à tous,
Il a fallu que je sois en grève aujourd'hui pour enfin voir le soleil après être rentré de la manif; je ne lui avais pas tiré le portrait depuis le 30 Octobre dernier!
A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h10 HL ( on ne voit que la fin de la belle éruption à gauche)
a+
stéphane
-
3
-
-
-
c'est un peu comme Ou4 : avec beaucoup de temps de pose (ici 45h en 274 x 600s ) et un filtre O3 très étroit (ici 3nm), on peut découvrir beaucoup de chose avec du matériel amateur .... même dans cette zone certainement la plus photographiée dans le monde.
A lire la page astrobin de l'image également très intéressante : https://www.astrobin.com/1d8ivk/
a+
stéphane
-
1
-
1
-
-
Il y a 14 heures, eddie a dit :si on nous avait dit qu'on en serait là avec nos nexstar quand on était plus jeune
c'est pas faux
c'était un peu compliqué de faire ic63 avec mon N4 et ses poses de 5s max
ceci dit le mien devrait quand même reprendre aussi bientôt du service .... dès que j'arrive à désolidariser le tube de son bras ... et que j'arrive à trouver le temps de faire un peu de soleil avec (bon, vu la météo et sa hauteur actuel, c'est pas tout de suite non plus).
a+
stéphane
-
1
-
-
il y a une heure, AlSvartr a dit :la question est mal posée.
d'autant plus qu'il y a un paquet de réponses possibles si la question n'est pas assez précise :
Plusieurs méthodes peuvent être employées pour décrire le temps que met la Lune pour tourner autour de la Terre. Le mois sidéral est la période de révolution de la Lune par rapport aux étoiles fixes, et environ 27,3 jours. Le mois synodique est la période entre deux phases lunaires identiques, environ 29,5 jours. Le mois synodique est plus long que le mois sidéral, parce que le système Terre-Lune se déplace le long de son orbite autour du Soleil et qu'il faut donc un peu plus longtemps pour obtenir la même configuration.
Le mois anomalistique est la période entre deux périgées, le mois draconitique entre deux nœuds ascendants et le mois tropique entre deux passages à la même longitude écliptique. Du fait de la précession de l'orbite lunaire, ces périodes n'ont pas la même durée qu'un mois sidéral.
Mois draconitique : 27,212 220 815 jours
Mois tropique : 27,321 582 jours
Mois sidéral : 27,321 661 55 jours
Mois anomalistique : 27,554 550 jours
Mois synodique : 29,530 588 86 jours
Mois calendaire moyen (un douzième d'une année terrestre) : 30,436 875 jours (grégorien) ou 30,436 849 9 jours (astronomique)
source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Orbite_de_la_Lune
a+
stéphane
-
1
-
1
-
-
superbe eddie!
ma préférence pour le champ large en N&B : magnifique cadrage et composition, et un fantôme vraiment fantomatique !
a+
stéphane
-
1
-
-
merci à vous
Le 07/01/2023 à 19:19, Vlaams59 a dit :doit pas être évidente à imager
le secret est plus dans la bande la plus étroite possible de l'O3 que dans le rapport f/d
En tout cas, mon image couleur, plus je la regardais, moins elle me plaisait.
J'ai repris une grande partie du traitement pour la refaire en essayant de limiter au maximum l'utilisation de noiseware. C'est un poil plus bruité mais peut-être plus "naturel" aussi
a+
stéphane
-
2
-
2
-
NGC 2841 20230220
dans Astrophotographie
Posté(e)
peut-être un poil granuleuse mais elle est déjà très bien cette galaxie !
Peu imagée, mais pourtant bien esthétique
jolie!
a+
stéphane