pulsar67

Je croyais m'être habitué à tes performances et exploits habituels mais tu me surprends une fois de plus! Franchement, bravo!!

Peut être parce qu'avec une paire de 7x50, on fait deux chercheurs?

Plus sobre, moins gourmand que Starry Night?Sur mon portable astro, Starry Night ne tourne pas en tout cas (ou il faut savoir être trèèèèès patient)[Ce message a été modifié par pulsar67 (Édité le 09-06-2009).]

Ouahhh génial ton spectro!!!

Oh oui, oh oui, continues!!! Ahhh celle de la mouche......... ça déchire grave quoi!Bon allez, on attend la suite!

n°1 !!

Voici l'image en TIFF : http://pulsar67.free.fr/bidon/m92/20090423_m92_t1_tonemapping_100p.tif

Euh...... non rien finalement. Oh et pis si : m'énervent à la fin quoi... non mais! Bon ça tombe bien, je vais me coucher, ça me fera de quoi rêver un peu

GRESAC et pas GROS SAC!Bon, je sors.

Merci JP. Pour le débruitage,j'ai essayé avec NeatImage, mais le résultat ne me plaisait guère.Merci Néb pour ce nouveau lien... il me paraît effectivement un peu plus coller à ce que j'avais trouvé. Il y a notamment une étoile de type K0 sur l'image donc sensé tirer vers l'orangé (si je ne m'abuse?) or là, je trouvais qu'il me sortait une couleur trop blanche. Pour le TIFF, je peux te l'avoir, mais plus ce soir.... je vais essayer de faire ça demain (je ne suis pas sur mon PC de bureau là et il me faut la convertir et l'uploader à distance).

Bon, je n'ai pas encore réussi à bien équilibrer les couleurs, mais je viens de refaire un peu au flair.. effectivement, on sent vachement la tendance verdâtre!J'ai aussi soustrait un flat de la veille et mine de rien, ça valait le coup!!La nouvelle version est un poil plus bruitée (pas compris pourquoi? prétraitement?).N'hésitez pas à commenter la full! Alors? Toujours trop verte? A+ GillesPS : si ça intéresse quelqu'un, voici une brute : http://pulsar67.free.fr/bidon/m92/IMG_0030.JPG [Ce message a été modifié par pulsar67 (Édité le 05-06-2009).][Ce message a été modifié par pulsar67 (Édité le 05-06-2009).]

Bien, voilà les résultats! Merci! ça donne un peu une idée...

Intéressant! Merci!

Merci Néb et Guy. Mais à vouloir recorriger les couleurs, j'ai l'impression qu'on se retrouve avec un coeur trop rouge, voire même un peu trop neutre non? La mienne tire peut être un peu trop vers le vert, OK, mais normalement, il devrait plutôt tirer vers le bleu, du moins à ce que j'ai pu voir sur les images que j'ai trouvé sur la toile (voir par exemple celle de Gendler ici)Mais c'est vrai qu'à utiliser le mouseover entre ma dernière version et celle de Nébulium, la tendance verte de la mienne devient flagrante du coup.Hors fond de ciel et coeur cramé, la version de Guy m'a l'air pas mal (Nebulium, peut être la tienne aussi? Il faudrait voir ce que ça donne en grand... mais sur la vignette, j'ai l'impression que les étoiles sont un poil trop rouge?).Encore merci! A+

Rhoooooo...

Merci Penn Il faudrait maintenant faire le mouseover entre la première et la troisième. Je m'en charge dès que je trouve un peu de temps (ce week-end peut être)

Quel niveau de signal!! Bravo!!

Merci Gilles Pour la couleur verte, un collègue m'avait fait la remarque aujourd'hui... c'est vrai qu'étant à fond dedans, ça ne m'avait pas dérangé. D'où la version 3... elle te paraît aussi verdâtre la troisième?Sinon, sisi, je peux continuer ce week-end! Il me reste une douzaine d'images en stock (prises depuis le début de l'année). Cette M92 a d'ailleurs été prise il y a presque 1 mois 1/2. Je shoote plus vite que je ne traite.... mais là, je vais essayer de tenir une cadence d'une par semaine. Ceci dit, tu dis "météo pourrie + Lune"... ajoutons à celà les nuits courtes... je sens que je vais en profiter pour faire une révision en profondeur du matériel.

OK, je ferai ça, mais probablement plus ce soir (je viens de commencer à nommer les galaxies visibles... mais j'arrête là pour ce soir)

Voici une petite retouche de la version tonemapping : j'ai repris l'image sortie de Photomatix et l'ai passée à la moulinette Photoshop en essayant d'avoir une meilleure balance des couleurs (un bleu un peu plus bleu que vert), en donnant un peu plus de peps aux étoiles brillantes et en ajoutant un léger masque flou supplémentaire.(Pour Nébulium : j'ai essayé de croper la vignette à l'identique (au cas où tu voudrais remplacer dans ton mouseover), mais j'ai un léger écart de 2 pixels sur la hauteur... sinon, je refais les 3 vignettes si besoin est)

OK merci beaucoup Neb!On se rend déjà compte de certaines choses sur la vignette... notamment que j'aurais peut être pu donner un peu plus de pêche aux étoiles plus brillantes, et peut être aussi que ma retouche sur la colorimétrie (j'avoue que j'ai retiré un poil de bleu sur la version "tone mapping") n'était pas forcément une bonne idée. A l'origine, je trouvais que l'amas pétait un peu trop en bleu... c'était peut être pas si mal finalement.Qu'en pensez-vous?

Astrochat > Il est vrai que le traitement de M13 en HDR (si c'est à cette image que tu penses) n'était pas des plus aisés et finalement, on peut se poser la question de l'intérêt de ce traitement pour ces images... d'autant qu'en y regardant de plus près, je me suis rendu compte que la pose la plus longue n'était pas suffisamment saturée (le coeur de l'amas est à la limite de la saturation) pour que ça ait un réel intérêt. Nebulium > Voilà, c'est fait... j'ai écrasé les images précédentes (les vignettes comme les full sont à présent parfaitement superposables et aux même dimensions).Vaufrèges > merci![Ce message a été modifié par pulsar67 (Édité le 04-06-2009).]

Waouh!! Impressionnant! Merci Thierry pour ces superbes images, ça fait rêver!

Bande d'enf... rhaaaaa... la prochaine fois, gardez moi une place dans vos bagages!!

Autre chose : le capteur CMOS de nos APN est bien moins sensible que le CCD d'une webcam...