pulsar67
-
Compteur de contenus
4 485 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40119
Tout ce qui a été posté par pulsar67
-
ouch ça calme!!
-
Parce qu'en planétaire, il faut un maximum de poses pour figer la turbu. Ces poses doivent être faites dans un laps de temps assez court (moins de 2 min je crois) pour que la rotation de la planète ne se ressente pas trop. Il ne faut pas oublier de travailler miroir relevé pour limiter les vibrations...Bref, ça donnera peut être quelque chose, mais il ne faut pas espérer avoir un super résultat.
-
Ouahhh superbe série!!
-
C'est marrant, ça donne comme une fausse impression de M81/M82 avec un truc en trop au milieu!Bien sympa cette image!
-
Ah c'est bôôô!!!!
-
M27 en mode "alavacomjtepousse" Epsilon 160 + Audine
pulsar67 a répondu à un sujet de Pierre dans Astrophotographie
Hmmm, t'aurais pu croper pour virer la zone avec les crottes de nez, au moins sur la miniature Pour les img dans des url, il faut ajouter un espace après le premier url(url=http:\\grandcacaboudin.jpg) (img)http:\\petitcacaprout.jpg(/img)(/url) -
Le programme FWHM.exe me fait régulièrement des plantages, notamment si on survole une zone dépourvue d'étoiles... un problème de type "division par 0" avant de couper net.Dommage...Ceci dit, je suis sceptique sur le fait d'utiliser le LiveView pour faire une mise au point. Du moins, je n'ai jamais réussi à avoir un résultat aussi bon que sur une pose de plusieurs secondes (qui intègre la turbulence). Sans compter que le Liveview ne récupère jamais la pleine résolution du capteur.Après ça dépend à quel échantillonnage du opères.[Ce message a été modifié par pulsar67 (Édité le 14-08-2009).]
-
Il faut quoi comme appareil pour faire ça ?
pulsar67 a répondu à un sujet de JBMMV dans Astronomie pratique
On peut faire de la photo infrarouge avec un boîtier d'origine? Il ne doit pas passer grand chose si l'appareil est filtré.Ceci dit, la réponse est : oui, il faut que le boîtier soit défiltré pour réussir à chopper autant de signal dans le rouge. -
Mesure de vibrations avec l'IPhone
pulsar67 a répondu à un sujet de Fred_76 dans Astronomie pratique
Je me demandais s'il y en avait un qui allait la sortir celle là... ça n'a pas loupé. Il suffit d'un appareil qui déconne sur des dizaines de millions pour que tout le monde pense que l'appareil est merdique. Que dire des fabricants de bagnoles qui n'analysent un défaut que s'il a été reporté sur plusieurs véhicules, même si ce défaut peut mettre en jeu la vie d'autrui? (je ne parle pas des cochons, ils ont qu'à crever avec leur grippe ceux-là). -
Un laser de collimation doit être recollimaté régulièrement.Le mien déviait d'environ 2cm sur une distance de 2m au bout de 6 mois d'utilisation, ce qui est énorme.Pour le recollimater tranquille, il suffit de faire un support en V sur lequel on va placer le laser et le faire tourner en regardant le mouvement du point à une distance de quelques mètres (plus c'est loin, mieux c'est). Il faut que le point reste fixe. Si ce n'est pas le cas, il faut jouer sur les vis de collimation jusqu'à ce que ce soit bien (je considère que mon laser est collimaté si le cercle qu'il décrit fait moins de 5mm à une distance 5m.
-
Eclipse du 11 août : 10 ans déjà !
pulsar67 a répondu à un sujet de jm lecleire dans Rencontres et évènements
Snif! Et pour fêter ça, il pleut... cool -
Par contre, Fenêtre Toutaouzeund, ça oui.
-
En juillet, en juillet... en précommande. Pour l'utilisateur lambda, il n'y a que la version pré-finale qui est sortie. Et je crois que la version pour les fabricants de PC vient de sortir ou va sortir dans les prochains jours. La version commerciale, ce n'est qu'en octobre.Sinon, il y a un mode full XP-compatible à priori, mais il me semble que ce n'est que sur la version pro (ou une autre, mais pas sur celle de base d'après ce que j'ai vu).Ceci dit, je ne l'ai pas essayée, mais je pense y passer bientôt (achat d'un nouveau portable en prévision et j'aimerais avoir Vista le moins longtemps possible).
-
Jolies couleurs!!PS : Astrochat n'est pas encore passé par là? Il doit être en vacances, c'est la seule explication que j'y vois.
-
Gaffe, tu viens de gagner 2 pointures d'un coup!
-
Comment faire un flat field sans trop s'embêter ?
pulsar67 a répondu à un sujet de Jean-Guy dans Astronomie pratique
Quand tu regardes l'histogramme de ton image, tu vois une jolie gaussienne qui s'affiche... elle doit se trouver environ aux 2/3 de l'axe des abscisses. -
Comment faire un flat field sans trop s'embêter ?
pulsar67 a répondu à un sujet de Jean-Guy dans Astronomie pratique
Moi, la feuille blanche, je la scotche directement au tube (en faisant attention à ce qu'elle ne gondole pas pour s'assurer qu'il n'y aura pas d'effet de bandes. -
Comment faire un flat field sans trop s'embêter ?
pulsar67 a répondu à un sujet de Jean-Guy dans Astronomie pratique
Pour ma part, je fais mes flats au petit matin en posant une feuille A4 blanche devant le tube. Mais attention à ne pas toucher à l'orientation et à la mise au point entre les prises de vue et les flats. -
Mises bout à bout, on s'en serait déjà bien rapproché!
-
Salut et bienvenue sur le forum!Il y a la surface et l'obstruction à prendre en compte... en gros, si on double le diamètre, on a une image 4 fois plus lumineuse.A+ Gilles[Ce message a été modifié par pulsar67 (Édité le 01-08-2009).]
-
Eclipse du 22 juillet à Shanghai : panoramas sphériques
pulsar67 a répondu à un sujet de JacquesJ dans Astrophotographie
Bien que la première ressemble aux éclipses (= nuages devant le Soleil) que nous avons tous les jours, la seconde est mieux! Par contre, le Soleil en lui même est bizarre..... on dirait le grand il qui nous surveille? En tout cas, c'est beau! (l'une comme l'autre, éclipse ou pas éclipse) -
Génial!! Je trouve que les passages de satellites donne un petit plus à l'image
-
+1 pour CP .... imaginez s'ils l'avaient construite avec des deudeuches!![Ce message a été modifié par pulsar67 (Édité le 01-08-2009).]
-
Clair que sur la dernière, il est zarb l'immeuble blanc....
-
En effet... bof bof, on a déjà vu mieux
