skywalker

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 298

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 40121

Messages posté(e)s par skywalker

  3. Posté(e)

    non cette image a ete prise aux Pises des l'annonce de sa decouverte, pour l'image de la decouverte le plus simple c'est d'aller sur le site meme de l'observatoire de Vicques:
    http://www.jura-observatory.ch/

    sinon oui pas facile de trouver quelque chose avec les surveys, mais ca arrive encore la preuve (ouf)

    sinon je vais un copier/colle sauvage du recit de sa decouverte sur la liste AUDE (j'adore particulierement la reflection de sa fille):

    Je voudrais d'abord remercier toutes les personnes qui m'ont transmises chaleureusement leurs félicitations. En réponse à Stefano, voici quelques détails de ma "grande découverte".

    J'ai découvert l'objet mercredi après-midi en inspectant ma nuit du 26/27 aout. J'ai fait cette nuit-là 35 champs de 22x22 arcmin2.
    Et l'objet en question se trouvait dans le 35ème champ. Alors que les astéroïdes font presque du sur-place à cette élongation. J'ai nommé SJA980, SJA pour Société jurassienne d'astronomie, société à but non lucratif à qui appartient l'Observatoire astronomique jurassien à Vicques. J'ai bien vu que l'objet n'avait pas l'aspect pontuel/stellaire d'un astéroïde. L'objet ressemblait à une tache à peine allongée et un peu flou. Je n'ai pas pensé sur le coût à une comète. Qui peut penser découvrir une comête? Ce qui m'a surpris directement est la brillance de l'object (17.7R) et son mouvement (1,15"/min).

    Je termine alors mes réductions de la nuit, ce qui me prend un peu moins de 2 heures, et je m'intéresse à SJA980. Pas d'identification de le MPCCHECK. Mais je vois dans le Skycoverage que LINEAR est passé par-là le 23 août. Je me dis donc qu'il faut faire une seconde nuit absolument, pour que l'objet me soit attribué (il n'y a aucun objet de LINEAR dans la NEOCP). Mais la perspective de faie une seconde nuit ne m'enchante pas: en effet, vue la position de la bête, il faudra faire des mesures dès 1h-1h30 du matin la nuit de mercredi à jeudi (27/28 aout). Or, le jeudi, j'ai 8 heures d'enseignement Lycée cantonal de Porrentruy (30 km de Delémont). Pour moi, c'était un second signe! Je veux juste préciser ici, que faute de coupole motorisée, je fonctionne en 2 modes: 1) mode automatique avec script de Prism pour la détection des objets passant plein sud; 2) en mode manuel, y compris le mouvement de la coupole, pour le suivi des objets. C'est pour cette raison que je demande parfois à certain(e)s d'entre-vous de l'aide.

    J'ai donc refait SJA980, après quelques autres objets à confirmer mercredi soir. Je suis rentré de l'Observatoire de Vicques à 2 heure jeudi matin. J'ai réduit mes images - cette fois-ci, pas d'aspect cométaire, car j'ai piqué l'objet trop bas sur le ciel - et testé mes mesures de deux nuits dans le NEO Ratings. Résultat: 55,8 (plus de 50, c'est potentiellement un NEO). J'envoi donc le tout au MPC et dans les 3-5 min, SJA980 est dans la NEOCP. Je peux enfin dormir, mais je dors mal, car je suis excité de cette mise en alerte rouge.

    Réveil douloureux le lendemain à 6h00, car je dois passer à l'Observatoire pour refermer le tout (et oui, il a fonctionné le reste de la nuit en mode automatique). Ma journée d'enseignement a été très très longue. Les poses, je sautais sur les pages du MPC et je voyais les mesures s'accumuler sur SJA980. Puis rentrée à la maison le soir à 17h20. Et toujours rien, alors que deux objets introduits en même temps que SJA980 dans le NEOCP ont d'ores et déjà leur circulaire (NEO confirmé). Pire, dans le NEO ratings, avec les nouvelles mesures, le score passe à 33, soit moins de 50 (si quelqu'un peut m'expliquer le fonctionnement de ce NEO ratings, je lui en serait gré). Je suis un peu déçu. J'ai sans doute découvert "simplement" un objet à fort excentricité. J'en suis là dans mes cogitations lorsque BOUM, les circulaires de l'IAU et du MPC tombent: comète P/2008 Q2 Ory. Une comète et périodique, j'en ai encore les larmes en l'écrivant maintenant deux jours et demi plus tard.

    Là suite? Avec une bombe pareille, je ne pouvais pas dormir. Seconde nuit agitée à suivre les félicitations: je dois approcher les 100 mails de félicitations. Certaines m'ont fait très chaud au coeur (Alain Klotz, Alan Hale, Sebastian Hoenig...), certaine m'ont fait rire (Alain Klotz avec son "va à la TSR que je puisse te voir sur TV5"...), beaucoup d'autres étaient inattendus (des gars du monde et de Suisse amoureux du ciel). D'ailleurs l'un de ces "admirateurs" me dit de me mettre sur la list Comets-ml: une grande discussion c'est engagé pour savoir si ce Ory est un pro ou un amateur. Je m'inscrit vendredi vers 14h après mon retour de l'école.
    J'envoi un premier message sur Comets-ml qui dit "of course" je suis un amateur. Et nouvelle flambée de félicitations (j'ai mis l'accès du site web de l'Observatoire de Vicques).

    J'ai déjà fait la Une des radio (Radio Fréquence Jura, Radio Suisse Romande), la une des agences de presse (ATS en Suisse et AFP), mais rien ou presque dans les journaux dominicaux helvétiques et rien à la TSR. Et pourtant j'ai un attaché de presse de luxe, Jean-Marcel Schoerderet, un natif de Delémont qui a produit l'émission scientifique de la TSR, "TéléScope". Il est aujourd'hui à la retraite. Il a bien évidemment la TSR. Mais il m'a dit: "Je te pari une autre bouteille de champagne qu'ils ne feront rien. La TSR, c'est l'empire soviétique!" Il connaît bien le bateau TSR. Donc malheureusement, pas de TSR (pour l'instant), et pas de TV5. Désolé Alain! Mais on a pas dit notre dernier mot. Lundi à la 1ère heure, Jean-Marcel Schorderet vient de Genève avec caméra TV pro et champagne pour tourner un petit film à l'obs. Objectif: faire une deuxième vague de foin. On va envoyer ce film à... la TSR, mais aussi le mettre sur notre site WEB, YouTube. Si quelqu'un a d'autres idées, je suis preneur. La dernière SN que j'avais découvert, on m'avais déjà dit dans une rédaction national suisse: "Ce n'est pas assez important". Pour la comète périodique, pas de TV. Faut-il coucher avec une extraterrestre pour être invité au TJ?

    Voilà, vous savez tout. Un dernier mot pour ma petite famille. Ma grande fille Myriam (10 ans) m'a dit: papa, si je me marie, je ne porterai plus le nom de la comète?

    Bon dimanche à tous et encore mes très chaleureux remerciements. Sans Aude-L, je n'aurais pas fait toutes ces observations. Encore merci pour tout.

    Michel Ory

    ---------------------------------- http://Demeautis.christophe.free.fr

    ***************************************************
    Texte légèrement modifié par l'Administrateur, à la demande de M. Jean-Marcel Schorderet qui est cité dans le texte.
    ***************************************************

    [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 23-09-2008).]

  9. Posté(e)

    ca serait pas mal d'avoir des choses mesurees et chiffrees, pour ca si tu veux bien mettre un lien avec au format RAW une image brute d'un champ d'etoiles (avec les coordonees du centre du champ) et si tu as aussi un flat (a defaut une image avec le fond de ciel tres tres present limite crame) toujours en RAW...

    ca aiderait a voir de facon neutre ce que le systeme a reelement dans le ventre

    par avance merci

    ----------------------------
    http://demeautis.christophe.free.fr

  10. Posté(e)

    franchement clair que opter pour un hyperstar alors que tu as une TEC j'ai franchement enormement de mal a voir pourquoi tu veux absolument passer d'une porche a une 2CV

    achete un reducteur/correcteur pour ton objectif tu auras des images 10 fois meilleures

    sinon pour les possesseurs d'hyperstar merci de mettre un lien avec les images RAW, avec le JPG on ne peut absolument retirer aucune information

    -----------------------------
    http://demeautis.christophe.free.fr

  19. Posté(e)

    jp-brahic, je ne sais plus trop, je crois deja que les possibilites de reglage etaient limites (ca n'a plus l'air d'etre le cas) mais surtout le manque de finesse finale je crois bien sans compter que le fond du ciel pete a mort a un si petit rapport F/D (a ne pas utiliser en milieu pollue)

    suffit juste de ne pas etre trop regardant et ca passe, mais je doute beaucoup de l'interet pour un amateur exigeant
    mais ca m'interesse beaucoup de voir les resultats de la nouvelle version pour voir les progres sans doute reels

    bon quand meme pour rester dans le sujet, visiblement la nouvelle combinaison Meade, si elle est mieux corrigee qu'auparavent, elle possede toujours une courbure de champ (plus importante me semble t'il que le SC de base !!)

    -----------------------------
    http://demeautis.christophe.free.fr

  25. Posté(e)

    je ne suis pas cher moi la, je ne sais plus le nom du freeware qui additionne les images, je vous tiendrais au courant... en tout cas non ce n'est pas ce monstre de photoshop, pas besoin d'un tank pour tuer un moustique

    pour la video, oui c'est une bonne idee, par contre avec les passages nuageux ca risque de faire bizarre

    -------------------------------------
    http://demeautis.christophe.free.fr

    [Ce message a été modifié par skywalker (Édité le 15-08-2008).]