skywalker

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 298

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 40121

Messages posté(e)s par skywalker

  2. Posté(e)

    longueur d'onde differente mais toujours le meme element: H=hydrogene, alpha raie preodominente, beta moins forte, gamma encore moins etc...

    "on y vois plein de chose en visuel en Hbéta alors pourquoi pas en photo?"
    ben oui en visuel faut utiliser le Hbeta parce que l'on est quasi aveugle au Halpha

    par contre la raie Ha est tres nettement plus puissante pour qui peut voir en rouge un peu lointain (donc CCD et APN, mais peut etre avec un gros scope ? sinon faut se contenter de la puissance du soleil)

    -----------------------------------
    http://demeautis.christophe.free.fr

    [Ce message a été modifié par skywalker (Édité le 08-06-2009).]

  10. Posté(e)

    tu prend PrismV7

    sinon:

    - tu chopes une etoile de mag connue (ex: 14.1)
    - tu mesures son flux (ex: 95700)
    - regarde le fond de ciel a cote de cette etoile (ex:4670)
    - tu le divises par la taille du pixel sur le ciel (si j'ai 2.72" de resolution au pixel ca fait 4670/2.72/2.72=631)

    ensuite fait (flux etoile)/(flux ciel par seconde carree)= 95700/631=151.6

    difference en magnitude: Ln(151.6)/Ln(2.51)=5.45, reste a rajouter la mag de l'etoile de ref: 14.1+5.45=19.5

    -------------------------------------
    http://demeautis.christophe.free.fr

  17. Posté(e)

    m'en fou moi je n'ai jamais vu M51 au scope chais pas a quoi ca ressemble

    Vincent pour la magnitude de fond de ciel tu utilises la photometrie de PrismV7

    sinon:

    - tu chopes une etoile de mag connue (ex: 14.1)
    - regarde son flux (ex: 95700)
    - regarde le fond de ciel a cote de cette etoile (ex:4670)
    - tu le divises par la taille du pixel sur le ciel (4670/2.72/2.72=631)

    ensuite fait (flux etoile)/(flux ciel par seconde carree) =95700/631=151.6

    difference en magnitude: Ln(151.6)/Ln(2.51)=5.45, reste a rajouter la mag de l'etoile de ref: 14.1+5.45=19.5


    Pour C8+ on voit bien les etoiles qui partent c... dans les coins est ce n'est pas homogene donc sans doute un probleme de positionnement du capteur et comme il y a des reglages possibles on peut sans doute ameliorer les choses (mais ce n'est surement pas une mince affaire j'en convient)

    pour ma remarque avec CCDInspector, tu as vu le prix ? tu as vu ce qu'il sait faire aussi, perso je trouve ca abuser

    --------------------------
    http://demeautis.christophe.free.fr

  18. Posté(e)

    CCDInspector, beurk non trop cher et ca ne fait pas grand choses !

    un coup de PrismV7 plutot qui permet de voir plus d'infos, deja la focale: un peu moins de 490mm, ensuite la magnitude de fond de ciel: 19.5 tu es visiblement dans un site sympa.
    Cote magnitude limite ca traine a 17.5-18 en 60sec sur M81-82, les étoiles les plus fines sont vraiment impec: 3.5" de resolution par contre il y a encore pas mal de boulot pour tout regler correctement (si c'est possible !)

    clair que depuis les premieres versions l'hyperstar à fait des progres

    ---------------------------------------
    http://demeautis.christophe.free.fr