lpcustom

Membre
  • Compteur de contenus

    362
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 40146

Tout ce qui a été posté par lpcustom

  1. IC 5146

    Bon toujours le meme matos et 45 poses de 60s Vous me dites quand vous en avez marre j'en ai profité la nuit derniere ca faisait 1 mois que le C8 dormait et vu le temps que la meteo annonce pour le reste de la semaine... Emmanuel.
  2. M33

    Pour Hama : l'image est réalisée à F/D 3.1 M33 fait 73'*45', le champs couvert par la Mx716 avec un reducteur F/d 3.3 est de 35'*26' donc pas possible de l'avoir en entier sauf à "compositer" plusieurs images. Emmanuel
  3. NGC869/884

    Et voila les deux dernieres images de ma nuit du 22aout 6 heures de nuit claire ca faisait longtemps que ca ne m'etait plus arrivé ....NGC 869 et NGC 884 Emmanuel.
  4. M33

    Quelle polemique pour un mauvais cadrage tssss. De toute facon cadrée ou pas elle ne rentre pas dans le capteur de la mx716 avec 700mm de focale. Discussion close merci. Emmanuel
  5. IC 5146

    Oui Thierry, moi aussi ca me choque plus je la regarde et mois elle me plait, j'ai donc repris le traitement et cette fois j'ai remplacé l'utilisation du plugin par un leger ddp l'image me parait plus "naturelle". vos avis ? Emmanuel.
  6. M15/NGC7331/NGC7662

    Ah vi me semblait bien que je devais tester qque chose pfff terribles les vacances. tu me rappelles le protocole du test ? Pour l'instant je ne fais que du compositage de poses de 120s max apres le fond de ciel est trop présent j'ai essayé une pose de 10 minute c'est nettement moins bon que 10 poses de 60s cumulées sur mon site. Faudrait tester sous des cieux plus clements que la proche banlieue lyonnaise Emmanuel.[Ce message a été modifié par lpcustom (Édité le 24-08-2004).]
  7. NGC2403-24.08.04-2h00.t.u

    Salut oui la Sn est bien là un lien pour ceux qui veulent la chercher http://www23.brinkster.com/astrogregor/Sv/ngc2403isn2004dj.htm Emmanuel
  8. Ngc 253

    Une autre prise de cette nuit, configuration identique à celle ayant servi à imager Helix. Poses 12 * 60s pour cause d'arbres mal placés (nota prevoir d'acheter une tronçonneuse) Emmanuel.
  9. la trompe du pélican :)

    Bravo Charles tu as frappé fort avec cette image elle est splendide, félicitations .Emmanuel
  10. Bubble en 3h à la TO CAM

    belle image je l'aime bien cette petite bulle mais j'ai du mal à la faire sortir va falloir que j'investisse dans un bon filtre un de ces jours.Emmanuel
  11. IC 5146

    Le traitement ici est astroart + plugin smart star filter et un coup de Neat image pour le bruit.Emmanuel
  12. Ngc 253

    Merci pour vos commentaires donc au niveau traitement sur cette image composition de 12 poses de 60s et un coup de neat image leger pour virer le bruit et c'est tout. Concernant la trame je crois que ca viens du type d'acquisition avec astroart et les cameras starlight. il existe un plugin anti-VBE mais le resultat n'est pas tres convaincant. En decalant l'image entre chaque pose on arrive à s'en debarrasser mais pas pu poser assez longtemps ici.Emmanuel
  13. M33

    Salut Palmfred, mon site d'observation est le jardin du pavillon de mes parents à st bonnet de mure, (j'habite dans le 1er pas ideal pour l'astro), petite description du site -Horizon EST bloqué par la maison jusqu'à 35° -Horizon OUEST un p**** de chene et divers autres essences bloquent 45° -Horizon Nord Ciel du plus bel orange jusqu'à 55 voir 60° -Horizon Sud ciel bouché par une haie jusqu'à 15° et au dessus faut shooter entre les avions qui se posent à St Ex. Bref il me reste le zenith et surtout un moral d'enfer mais bon en compensation j'ai le gite et le couvert bien agreable quand on passe la nuit dehors.Emmanuel.
  14. 6992.!.Hier soir malgrés météo 5/10!!

    generalement je pose 60s et je composite mais à 60s 52cyg cramait deja la pose donc je suis decendu à 30s mais pas moyen d'avoir la nebuleuse correctement exposée. Je pense qu'il doit falloir tricher un peu pour faire ressortir la nebuleuse avec l'etoile non saturée. Il me semble avoir lu un truc la dessus reste plus qu'à remettre la main sur la page (faut vraiment que je pense à organiser mes favoris )
  15. 6992.!.Hier soir malgrés météo 5/10!!

    Sympa ce bout de dentelle. j'ai essayé de la faire en juillet mais 52 cyg est trop brillante je n'arrive pas à faire sortir la nebuleuse sans "cramer" toute la zone de 52cyg. Emmanuel
  16. M33

    Oui je me suis fais avoir pour le cadrage, va falloir compositer pour celle là ou inverstir dans un instrument avec moins de focale Mais j'en connais une qui va poser son veto Emmanuel.
  17. Star2000

    Salut Charles, Pour autoguider avec un ss2k sans le module star 2000 il te faut Astroart à partir de la version 3 et le cable qui sert à relier le ss2k avec un ordinateur. La procédure de capture d'images est identique à celle utilisée avec le star2000 (voir les nombreuses docs sur le net)En ce qui concerne le "drift correction" il s'agit d'une option d'astroart qui permet de corriger la derive en dec entre chaques poses. Il suffit de selectionner une etoile sur la 1ere image puis de lancer la sequence de capture en cochant cette option (il faut aussi relier le ss2k au micro evidement )Si tu as besoin de plus de précisions n'hesite pas à m'envoyer un mailEmmanuel
  18. Star2000

    Salut, ca aussi j'ai essayé et c'est pas glop non plus. on m'a preté avant achat le diviseur celestron (voir ici http://www.medas.fr/produits/astro-fiche.asp?numero=47) pour trouver une etoile suffisement brillante pour guider dans le diviseur c'est vraiement pas du gateau Je n'ai d'ailleurs pas acheté le diviseur suite aux essais. Je pense que la solution donnée par Achille est la seule envisageable.Emmanuel
  19. Star2000

    Bonjour, Je possede une Mx716 et j'ai eu la meme reflexion que toi il y a qques temps. Et j'avoue que j'ai bien failli sucomber aux charmes du star2000 Donc pour répondre à ta question je pense qu'il va etre indispensable de mettre les tripes à l'air de ta DD1 pour pouvoir lui greffer une entrée pour le star2000. Mon opinion sur l'engin, je précise que je ne l'ai pas acheté car en parcourant le forum starlight je me suis appercu que cette interface n'est plus necessaire des lors que l'on utilise Astroart 3. Donc : 1/c'est assez capricieux il m'a fallu pas mal de temps avant de pouvoir trouver les parametres adequats pour ma monture. 2/ca te degage une trame sur deux pour le guidage donc faut poser 2 fois plus longtemps ex : une pose de 10 minutes n'est en fait qu'une pose de 5 minutes 3/il y a un effet preampli tres important généré sur l'image, penible à enlever meme avec un darkJ'ai donc abandonné cette technique et j'en suis revenu à un bon alignement polaire et un reglage precis du PEC du Skysensor. Ainsi j'arrive à poser environ 5 minutes avec 1m de focale. j'utilise le "drift correction" d'astroart entre chaques poses pour corriger les problemes residuels de mise en station.En esperant que mes commentaires te seront utils Emmanuel.
  20. Je pense que tu devrais trouver ce que tu cherches ici http://www.astrosurf.com/ccdbazar/D-Observations/Echant/Calculs.html Emmanuel
  21. Preparez vos mails d'indignation : http://www.wyp2005.at/glob1-light.htm Emmanuel.
  22. Je continue ma recherche pour faire du rgb avec un reducteur f/3.3. Apres moult questions posées un peu partout on m'a dis que la mise au point ne posait pas de probleme si on placait le reducteur de focale derriere la roue à filtre. une image vaut mieux qu'un long discours : Ma question : qqun peut il confirmer que la mise au point est possible avec un montage comme celui-ci et à quels resultats dois je m'attendre (coma, vignetage etc ) Merci Emmanuel.
  23. Bonjour, avant d'acheter un truc inutile, qqun peut il confirmer si la mise au point est encore possible sur un C8 avec un reducteur de focale Meade 3.3 et une roue à filtre de ce type http://www.teleskop-service.de/AstroTS/ZubehoerSonst/zubsonst.htm#firad Merci d'avance Emmanuel.
  24. problème de connexion

    Scc si tu n'as pas de fichier hosts tu fais une copie de ton hosts.sam et tu le renome hosts (sans extensions) Ensuite tu l'edites avec notepad et tu ajoutes l'ip donnée plus haut et en regard www.astrosurf.com c'est une solution transitoire le temps que les serveurs dns se remttent à jour une fois les problemes resolus tu pourras supprimer ce fichierEmmanuel
  25. problème de connexion

    ajouter cette ligne dans le fichier hosts de votre machine 81.91.65.251 www.astrosurf.com ensuite tappez Entrée et sauvegardezEmmanuel