pof

effectivement si un jour j'ai le temps ce projet a l'air tres tres interressant.encore bravo j'adore le sombrero. Sinon je suis entrain de fouiller ton site chapeau vraiment c'est plutot cool un SC300 dans son jardin.Je pense a un truc : à combien est refroidi audine ?Pourrai on mettre le capteur sous vide ( afin d'eviter le givrage bon faut mettre un peut de verre devant le capteur ) et le refroidir avec un caloduc genre valve à azote liquide histoire de mettre tous ca a moins 100°? y faudrais disposer d'azote liquide je sais pas si c'est dur a avoir en tout cas dans mon école y'en toujour et en grosse quantité. de plus je m'interroge par rapport au vide qui forcément va déformé le verre devant le capteur - faut calculer la deformation et dimensionner l'epaisseur tout en sachant que les verre peu dispersif ( sans parler de la fluorite ) sont hyper fragiles donc voila ???Est ce que mon idée est possible est ce que des gens l'ont déja fait ? ( J'ai 21ans et pour l'instant je passe pas mon temps a m'amusé je suis plutot a fond les ballons dans les maths donc le monde exterieur je connais pas Aussi est ce que je pousse trop loin ce pb ? A vous les pros - merci .[Ce message a été modifié par pof (Édité le 27-05-2003).]

Bravo joli photo.j'aimerai construire une audine. Combien d'argent ? Combien de temps ?Merci

---

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 12-03-2007).]

merde alors moi qui tenais se fais pour acquis.

va voir sur http://www.perseu.pt

Euh pas vraiment c'est vrai la version avec réducteur apporte quelque étoiles en plus et plus d'"espace" mais moins de résolution au coeur de m13. C'est juste interressant de pouvoir comparé la différence de densité stéllaire.

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 14-03-2007).]

Anecdote :le verre sa coule c'est carrément vrai on peut facilement s'en apercevoir sur les vitraux des cathédrale : il sont plus épais en bas qu'en haut !

Salut,Toutes les lentille des apareil photo jetable sont en plastique moulées ... ... la plupart des lunettes de vue aussi.Pour les truc de gros diamètres je sais pas trop; possible que les efforts a faire en recherche et developpement ne soit pas aussi justifier en terme monétaire qu'avec les technologie grand public comme les jetables.Y'a aussi un probleme avec les traitements de surface antireflets ( va vaporiser du metal pour qu'il se dépose sur un flaque de plastoc fondu... )

pour l'entrainement :filin d'acier enroulez plusieur fois. idée pas chère déja réalisez avec succès par sylvain rondi je crois

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 14-03-2007).]

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 14-03-2007).]

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 14-03-2007).]

Bonjour,Je cherche un APN pour faire de l'astro photo grand champs et longue pose qui puisse parfaitement s'intégré avec un newton T200/1000 f5.Voici mon besoin :Je veut pouvoir me faire voler ou perdre l'appareil sans que je me mettent à pleurer donc moins de 1/6 de me ressources mensuels car je suis amenené a beaucoup me déplacer et a prendre tres souvent l'avion ou le train le stop bateau bref je bouje et je sais que c'est risqué:donc environ 1000frsje veut pouvoir trimbaler facilement l'apareil :Donc moins de 200 grammesJe veux m'enservir pour faire des photo partout tous le temps rapidement et sans réglagesje veux aussi pouvoir entièrement controlé la prise de vue pour l'astrophoto donc longue pose et toutiquanti...j'exige que l'appariel soit fiable et robuste suffisament pour trainé dans les fonds de mes poches ou dans un sac a dos.Pour l'instant j'ai trouver au portugal ( décidemment les portuguais son vraiment les moins chère d'europe ) le Mustek MDC 3500 ( 122euros 2,1 millions de pix 100grammes 16MO de sd ) mais je connait pas la taille du capteur ( grand champs possible ou pas ?) et s'il et possible de modifier le pilote pour faire des longue pose )Please Help mercisinon sans restriction de prix donnez quand meme vos propositions.voila voila

merci pour vos réponse je vais étudier la question niveau budget effectivement je crois que j'ai demandé la lune mais je connaissais pas les prix de ces trucs vraiment

Voila le détails de mes experience avec ce genre de manip ( les valeur des fd résultant sont fausses ) [Ce message a été modifié par pof (Édité le 17-05-2003).][Ce message a été modifié par pof (Édité le 17-05-2003).]

fabrique toi un réducteur de focal: par exemple un objectif foto de 56mm de focal ouvert a 2,8 fait très bien l'affaire avec un Tnewton ouvert a 5. En plus si tu peut te déplacez au sur paris les puces permettent d'acheté pour 100 francs ce genre de matos. Il existe des sites sur internet pour les formules mathématique associé au montage.

pour les couleurs j'ai appliqué le meme traitement au trois couche RVB donc c'est la toucam qui rend ca.

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 14-03-2007).]

tarbe centre ville terrasse du quatrieme etage d'un immeuble d'habitation:avantage : - possibilité d'organiseé des sceances avec de gens pas forcément super motivé ( convivialité ) - acces a la nourriture chaude et a l'electricité - hyper pratique pour ranger et s'installer - vue a 360° sur la villeinconvenients:- pollution lumineuse - turbus a cause des toits - voie lactee toujours invisible - impossible de dilaté sa pupille cause eclairage public juste en face. voila

J'ai un t200/1000SW SUR eq-6 Sa marche super bien la EQ-6 est vraiment super stable et pratique Je te conseillerai plus le T200 que le T250 Tu peut trouver ce matos au portugal pour 1100 euros. C'est moins chere qu'un C8 sur gp (2400euro).

Toucam pro non modifié 450 images a 1/33 gain a fond et gama a fond somme des trois canneau RVB logiciel IRIS Astrosnap. T200/1000 f5 Skywatcher suivi avec EQ-6 Image prise en centre ville de tarbes dans la nuit de samedi a dimanche.Opération cosmétique et de soustrction des dark sous PSP via une trame vierge de l'image en mode différence.Il s'agit d'une premiere en deep sky pour moi donc je crois que la toucam non modif a du potentiel ( Merci Astrosnap et le mode intégration )Voila A+ et bon ciel[Ce message a été modifié par pof (Édité le 08-04-2003).]

il existe une modif logiciel qui marche pour la vesta pro et qui permet de descendre a 1/6. ( sa marche aussi pour la toucam je crois ) Mais pour faire cette image je ne m'en suis pas servi.

Non cette image est ma troisieme en deep sky ( j'ai fait m42 dans un chercheur 50mm et le noyau de M42 a f8 dans un refracteur 150/1200 ) Il s'agit de la premeière faite avec astrosnap ( et pas la dernière ! ) j'ai une version couleur de M13 avec plus d'étoile encore en préparation ( la ya que 400 shot j'en ait 1492 en stock ). c'est du boulot je pense samedi soir ce sera bon. Voir sur mon site http://www.astro-webcam.fr.st A+