pof

Pour faire cette image il faut utiliser le mode intégration dans astrosnap. Le logiciel additionne ( Dans mon cas j'ai mis toutes les 25 images ) directement les image et les affiche dans un ecran a part ( on peut obtenir le meme résultat avec iris mais c'est plus long ) Astrosnap permet d'avoir quand meme au moins une idée sur le cadrage ( sinon avec un enregistrement normal on ne peut rien discerner )des lors on obtient une serie d'image qui sont elles meme deja l'addition de plusieurs image ainsi on peut faire de la registrtion et plus mauvais est le suivi meilleur sera le résultat( les pixel chaut sont "masqué" car fixe sur la matrice tandis que le signal se déplace )dans mon cas j'avais simplement fait la mise en station sur la polaire l'image est en déplacement sur la matrice et au final le bruit est moins " puissant " et c'est la un des grand avantage de la non modification.Sinon y a une autre solution : faire un film dune etoile brillante proche de la cible fair l'alignement et puis utiliser le mode file_trans sous iris pour le film de l'objet deep sky ( qui je le rappele est invisible pour iris comme pour l'utilisateur ) au bout de 100 images additionné l'obget commence a apparaitre ( avant faut faire un offset négatif ( genre -10 ) sur une zone ou ont est a peut pres sur qu'il y a rien sinon l'imge final sera blanche ( iris accept je crois une valeur maximal de 37576 pour chaque pixel ))Tout cela represente pas mal de boulot et surtout astrosnap est plutot difficil a utiliser ( mois perso pour le fair marcher j'y ai d'abord été au hazard : y doit quand meme yavoir une doc quelquepart )Mais ca vaut vraiment le coup car je persiste ce logiciel est vraiment extraordinaire quand j'ai fait mon shot j'était penard en train de prendre un thé bien au chaud tandis que la machine marchait automatiquement pendant dix minutes !Ce qui est vraiment énorme c'est qu'axel canico ( le concepteur d'astro-snap je crois ) est fait ca complétement gratuitement !A par sa je cherche la fonction erosion ou un equvalent quelqu'un sait ou est que je pourrai la trouver GRATUITEMENT ( astro art la fait mais moi j'ai pas une tune )J'ai pas finis c'est promis je vais tout pété merci phillips merci astrosnap merci la Chine !A+

euh ya aussi un autre truc dans la panique je crois que je me suis trompé de cible et j'ai shooté M5 au lieu de M13 ( je suis plus sur du tout de ce que j'ai fait )

Merci c'est astrosnap qui permet de faire ca J'ai 1492 images en tout de M13 et je sais pas ou la toucam pourra s'arrette en magnétude ! Ce logiciel permet de controler la webcam comme une "vrai" caméra ccd pro. maintenant je comprend pas vraiment pourquoi certain modifient leur webcam ou achete des ccd ( Je trouve que le rapport qualité prix ne se justifie pas )Le truc allucinant c'est que chaqune de mes images ne revele absolument rien et c'est seulement la sommation qui fait apparaitre comme par magie les etoiles .C'est sur je vai persevervé dans cette voie.Je prépart des images grand champ, j'ait fait quelque essais et il s'avert que le meilleur reducteur dispo et carement l'objéctif d'une vesta pro (?!)( celui de la toucam vignete l'image ) mais j'ai du arrété mes experience il etait 5heure du mat...A+

ouiais je suis nul en orth désolé c'est la vie mais le céfranc n'est pas mal langue d'origine ( je parle le chevreuse du nord

Message de POF supprimé par l'administrateur.Motif : langage ordurier avec insulte gratuite envers un vendeur de matériel.[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 03-04-2003).]

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 14-03-2007).]

j'ai un 200 sur une EQ-6 ca bouje pas c'est vraiment nikel. La EQ-6 est vraiment terrible !

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 14-03-2007).]

merci je crois qu'on peut encore faire mieux[Ce message a été modifié par pof (Édité le 23-03-2003).]

Salut, encore de nouvelles images du T200 Skywatcher :Jupiter io et europe T200/1000 + barlow 2x 2" UO et barlow 2x 31.75 chinoise Tycho au foyer f5 T200 : Jupi io europe 4 minutes plus tard : Petavius F10 T200/1000 + barlow UO 2X Voila jupi est maintenant beaucoup mieux car j'ai poussé le gamma et le gain au 3/4. a noté dans l'images l'etoile Hipparcos #42853 ( mag 8.35 spec A0 )Toutes ces images ont été compositées avec registack. pour jupi 986 et pour la lune 200.enjoy !

Salut a tous !Enfin le "monstre" est arrivé du portugal voici mes toutes premières images :* Petavius ( 82 k ) * Turbu forte : - vent - atmosphère pleine de poussière ( mon étalon c'est les pyrénées quand on les voit a 35km c'est bon au coucher du soleil le 19 ils étaient invisibles ) * température : froid mais superieur à zéro ( a noté que ma webcam qui est cassée ne marche qu'en desous de 10 - 7 degrés pourquoi : mystère ? ) * Lieu : Tarbes - centre ville - sur la terrasse de mon appart. * capteur Toucam pro capot ouvert ( c'est un hasard car elle est cassé mais thermiquement je pense qu'avec la légère brise qu'il avait ça doit concourir a diminuer le bruit ) * prise de vue à 1/50 15 images seconde gain a 1/4 9seconde soit 135 images * compo sous registack wavelet et unsharp mask sous photoshop * instrument : - Newton 200/1000 lambda/8 Skyawatcher + Barlow 2" University Optics - Monture EQ-6 * Jupiter * condition identique * Barlow 2" UO + projection oculair Plossl Skywatcher * 1500 images gain a 50% * Compo sous registack traitement : Iris - wavelet 8 8 3 1 1 - Unsharp masking 2.4 1 - Tricolor ( a noter que la composante rouge de l'image était quasi inutilisable, sans doute a cause de ma webcam qui rapellons le a un fonctionnement tres aléatoire ) Voila; ces résultats sont plutot encourgeants je crois que l'on peut faire beaucoup mieux j'attends un soir sans turbu sinon je trouve l'esthétique plutot séduisante. En tout cas ce matos fonctionne a merveille ( le tube seul vaut 2000fr et la monture 4800 ! pour le prix c'est carement cool )j'attends vos suggestions et vos remarques.Bon ciel a tous ! [Ce message a été modifié par pof (Édité le 21-03-2003).]

l'instrument idéal c'est un newton 200/1000 taillé a L/8 monté sur une EQ-6:- transportable - Luminosité - puissance - stabilité mécanique - prix ( le tube : 2100fr la monture : 4550fr ) 1100E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!c'est dans l'ordre de grandeur du prix d'une 103 sp ( mobylette ) mais ont va plus loin avec !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Cet instrument est en concurence avec le c8 sur GP mais un C8 ca vaut 2000E c'est beaucoup moins stable et y a plus d'obstruction plus de décollimation moins de lumière transmise c'est plus chiant a réglé.Le C8 reste quand meme plus transportable.Le seul truc c'est que je sait pas comment ca se situe en argentique un newt a f5 ( coma ) j'ai déja vut des photos avec ce type d'instrument et ca m'avait l'air ok par contre je connait pas ce que peut donner un c8 ? perso c'etait pas mon critère de choix - l'avenir c'est le ccd -.Bon aller les types qui ont acheté des c8, je veux de la polémique.A+ et bon cieux

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 12-03-2007).]

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 12-03-2007).]

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 12-03-2007).]

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 12-03-2007).]

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 14-03-2007).]

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 14-03-2007).]

Super le cliché on pourrait avoir plus de précision ?( Sinon trop cool l'image sur ta page ! )

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 14-03-2007).]

Salut a tous 1500 images Registack Toucam pro + barlow 2x 9 Février 2003 Toucam pro, projection oculaire Plossl 25mm 20 Janvier 2003 Mare Crisium, 20 janvier 2003 Registack 10 images au foyer ( turbulence très importante ) Caractéristiques de la lunette :- Poids : 4,7 Kg - Focale : 1540mm - Diamètre : 93mm - Systeme d'attache par queue d'arronde compatible EQ-6 EQ-5 - Le tube est bafflé six fois et est en PVC renforcé - Traitement au noir de formulle exclusive ASTRONOMIX© Doublet Achromatique traité antireflets de marque Antares ( sous traitant de Perl-Vixen ) Aujourd'hui jaimerais me séparer de cet instrument pour financer l'achat d'un newton 200/1000. Quel prix vaut il selon vous ?Sinon je voudrais bien lancer une compétion ( dans un esprit astronomique bien sur ) du 90mm alors si vous avez des clichés.A+[Ce message a été modifié par pof (Édité le 17-02-2003).]

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 14-03-2007).]

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 14-03-2007).]

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 12-03-2007).]

[Ce message a été modifié par pof (Édité le 12-03-2007).]