pof

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    108

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40196

Messages posté(e)s par pof

  1. Posté(e)

    Il y a une démarcation tres nette autour de la nébuleuse ou l'on note que la texture du fond du ciel change. Cela est tres clair si l'on zoom et que l'on additionne avec photoshop. Deplus la resolution de M57 ne correspond pas avec celle des étoiles environnantes:

    C'est donc un montage ou bien l'image est tres fortement ''travailler''.

  3. Posté(e)

    Bonjours a tous,

    Comment obtenir un cube parfait en plexiglass?

    Comment obtenir une surface parfaitement plane et de qualite astronomique sur chaque face d'un cube en plexiglass ?

    Quelqu'un a t'il un lien ou une idee?

    Dans un premier temps j'aimerai bien savoir comment on s'y prend pour realiser un miroir de renvoi coude ou le secondair des Newtons, cela pourait m'inspirer pour mon cube ...

    J'ai essayer le dentifrice sur un carreau qui m'a l'air plat mais tous le dentrifice s'est bare et mon cube fait ventouse avec le carreau. Avec juste mes doigts j'obtien un truc potable au milieu des faces mais les coins sont depolit ou pas polits...bref je suis perplexiglass.

    Merci

  6. Posté(e)

    L'bjectif est il traité ? Sur la mienne il semble que non.
    Personnelement je trouve que cette objet est d'un tres bon rapport qualité prix et j'aurais éte tres cotent d'avoir un tel cadeau quand j'étais gosse.

    Franchement si on compare avec les offres équivalente dans certain magasin de jouet on se rend compte que ce genre de produit est plutot proposé au alentour de 80-100 euros.


  8. Posté(e)

    Au fait merci toutiet et Bricoletout pour vos conseils. J'ai finalement opter pour une solution plus facile, j'ai mis un renvoi coudé issu d'un pack Skywatcher.

    Je sais pas quel est le niveau de précision des miroirs d'un photocopieur. Quelquun a t il l'info ?

  9. Posté(e)

    J'ai fabriquer un Copyscope Avec une lentille de photopieur.

    J'ai fait un essai et ímage me parait vraiment piquée (absence de coma et anneaux de fresnel tres net)

    Comment orienter l'objectif du photocopieur :
    Face bombé vers l'exterieur ou l'intérieur ?

    On dit que ces lentilles sont de bonne qualité, la mienne a trois élément. Avez-vous plus d'infos sur ce type d'objectif ?
    A+

  12. Posté(e)

    Que penser vous de cette lunette ?
    Quelqu'un as t'il déja regardé dedans ?

    Cela ressemble pas mal a une megrez non ?
    Qu'en pensez vous ?

    General Benefits
    Use (Astro, Terrest or both) Astronomy & terrestrial
    Benefit/Best for General use
    User Level Level 2
    Optical Specifications
    Type Refractor
    Diameter (Mirror or Lens) 80mm
    Light Grasp 7.8 sq. in.
    Focal Length/ F Ratio 480mm, f/6.0
    Magnification
    (w/ included eyepieces) x
    Highest theoretical magnification 189x
    Accessories & Additional Features
    Eyepieces mm
    Finder Scope N/A
    Focuser 2" Crayford
    Diagonal N/A
    Other included items N/A
    Optional Electronic Drive N/A
    Other Features retractable dew shield, rotatable focuser
    Physical Parameters
    Mount type Optional
    Tripod N/A
    Weight, assembled 5 lbs. 11 oz.
    Tube Length 15.0 in.

  13. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Samedi 9 mai j'ai commandé un telescope Skywatcher 70/700 avec sa monture AZ2 et ses accessoires sur internet.

    Le prix de cet article est de 170 Euro partout en france.
    Je l'ai payer 102 Euro sur http://www.astroshop.biz frais de port inclus.

    Samedi 21 le packet est arrivé. Rien ne manquais et le colis était bien emballé.

    Hier soir j'ai pus observé Jupiter ainsi que la Lune. Le niveau de qualité général est très satisfesant et bien au dessus de ce que l'on peut trouvé généralement en supermarché.

    Voici l'instrument :

    Les accessoires livré sons de qualité comparable avec tous ceux de la gamme skywatcher. Le renvoi coudé est à mirroir, il ya aussi un oculaire grand champ de 25mm, une Barlow 2X et un oculaire de 10 mm tout en diamètre 31.75.

    Question défaut voila se que je peut d'hors et déja noter:

    Le chercheur 5x24 est vraiment mauvais et rend une image pourrie de chromatisme et completement entachée de coma. Néanmois cette accesoire reste utile et fonctionel dans le sens ou il permet de faire une bonne visé.

    La monture et assez "vibrante",il est nécessaire de resser toutes les vis du trépied pour rendre l'enssemble stable.


    Question qualité :
    L'image ne présente pas trop de chromatisme (Fd10)
    La mise en place est rapide, simple et intuitive.
    L'enssemble est très léger et facilement transportable. ( Bien plus qu'un 114/900)
    La finition est bonne.
    Optiquement parlant l'observation d'une étoile à fort grossissement permet de voir une figure de difraction classique, ce qui je pense est bon signe. Ayant pas mal observé dans différent instrument et ayant une petite experience dans l'optique industruiel je reste sidéré par le rapport qualité prix.

    Je pense que c'est un bon choix pour un enfant ou une personne désirant un instrument "pas prise de tête". la qualité d'observation est meilleur que dans une paire de jumelle. Hier soir j'ai pus observé jupiter et ses satellite on pouvais bien voir les bandes équatoriale.

    Voilà,

    Vive la concurrence, Vive l'europe !

  17. Posté(e)

    Bon, perso je suis pas du tout pessimiste par rapport à l'avenir plus les autres sont riches et plus on peut leur vendre des trucs non ?

    La mondialisation vas créer des opportunité phénomenales et globalement je pense qu'en moyenne cela sera bénifique au point de vue de l'amélioration des condition de vie matérielles de l'humanité.

    Il y aura évidemment des perdants et des gagnants. Mais c'est à chacun de faire les bons choix au niveau individuel.

    Vae victis ! Dieu pour tous et chacun pour soi.
    Bonne chance à tous quand meme.


  18. Posté(e)

    C'est pas à moi de le faire mais au chinois. Le probleme dans cet projet c'est le capitale de départ qui doit etre très important car la clef du succes c'est la distribution de masse et non un magasin astro en ligne de plus. La distribution de leur produit me semble trop atomisé et pas assez rationelle, le marché change si avant les acheteurs étaient de riches papys urbain ne connaissant pas internet maintenant le profil s'elargie et il y a des parts à prendre n'importe ou pourvue que l'on soit capable d'acheminer les produit. Je serais eux je me contanterais de quelque best seller ( 4 ou 5 produit pour commancer ) que j'acheminerais par porte conteneur mais surtout je les acheminerais en tres grande quantité. Pour ça il faut aussi disposer de produit "mature" pouvant faire face aux autres concurent chinoise pendant au moins 2 ans.

    - Euh sinon t'es sérieux Pascal ? -

    Sinon voici quelques infos interresante sur "Les Chinois"

    Suzhou Synta Optical Technology Co Ltd

    Company Profile

    - Business Type: Manufacturer
    - Capital : US$ 4,000,000
    - No. of Staff :352
    - Executive/Title : David Shen/G.M.
    - Date Established: 1998-01-07

    Contact Information

    - Company Address:
    #65 Yu Shan Rd,New District
    Suzhou City, Jiangsu Province
    215011, CHINA

    - Factory Address:
    #65 Yu Shan Rd,New District
    Suzhou City, Jiangsu Province
    CHINA

    - Tel: 86-512-68098882;86-512-68091178
    - Fax: 86-512-68091278
    - Email Address: synta@vip.sina.com

    Contact Person/Title: Nancy Liu/Administer Assistant

  19. Posté(e)

    C'est pas à moi de le faire mais au chinois. Le probleme dans cet projet c'est le capitale de départ qui doit etre très important car la clef du succes c'est la distribution de masse et non un magasin astro en ligne de plus. La distribution de leur produit me semble trop atomisé et pas assez rationelle, le marché change si avant les acheteurs étaient de riches papys urbain ne connaissant pas internet maintenant le profil s'elargie et il y a des parts à prendre n'importe ou pourvue que l'on soit capable d'acheminer les produit. Je serais eux je me contanterais de quelque best seller ( 4 ou 5 produit pour commancer ) que j'acheminerais par porte conteneur mais surtout je les acheminerais en tres grande quantité. Pour ça il faut aussi disposer de produit "mature" pouvant faire face aux autres concurent chinoise pendant au moins 2 ans.

    - Euh sinon t'es sérieux Pascal ? -

    Sinon voici quelques infos interresante sur "Les Chinois"

    Suzhou Synta Optical Technology Co Ltd

    Company Profile

    - Business Type: Manufacturer
    - Capital : US$ 4,000,000
    - No. of Staff :352
    - Executive/Title : David Shen/G.M.
    - Date Established: 1998-01-07

    Contact Information

    - Company Address:
    #65 Yu Shan Rd,New District
    Suzhou City, Jiangsu Province
    215011, CHINA

    - Factory Address:
    #65 Yu Shan Rd,New District
    Suzhou City, Jiangsu Province
    CHINA

    - Tel: 86-512-68098882;86-512-68091178
    - Fax: 86-512-68091278
    - Email Address: synta@vip.sina.com

    Contact Person/Title: Nancy Liu/Administer Assistant

  20. Posté(e)

    Bon j'ai déja émis cette idée dans un poste précedent:

    Pourquoi les frère Sheng n'achettent-ils pas un entrepot dans la banlieu de Prague ( Position centrale, fiscalité interessante ), et ne lancent-ils pas un site web européen equivalent à celui des états unis:

    http://www.telescope.com/

    En innondant le marché européen, grace au économie d'échelle et en court-circuitant leur distributeur je suis sur qu'ils pourrait se faire un paquet de blé ! De toutes façon les magasins astro vendent à 70% leur production, pourquoi ne s'en chargent-ils pas eux même ?

    Alors bon dieux pourquoi ils font pas en Europe comme au états unis ??? Franchement ça ferait baisser pas mal les prix ( Ya cas comparer avec leur site web aux Etats-Unis )

    Et je suis pas dutout d'accord de dire que le marché Européen est plus petit, Les Européens sont plus riche que les americains ( en moyenne et en Euro ) et si l'astro n'est pas si répendue c'est en plus des raisons climatiques surtout parce que c'est un hobby trop couteux.

    Qu'est ce que vous en penser de mon idée ?

  22. Posté(e)

    Le model vendu par Optique unterlinden est un 200/1200 et non un 250/1250.

    Telescope-service en allemagne vend un produit similaire mais il coute 448 Euro et non 383.

    Il y le magasin L'Astronomequi vend un produit similaire appele "Dobson Sky Optic 250mm" mais au prit de 859 Euro et non 382, la base semble un peu differente, apriori cela ne justifie pas une telle difference de prix.

    Le magasin Français Le chasseur d'étoile vend un dobson "SkyQuest XT10 IntelliScope" (Orion)pour 890 Euro mais dans cette offre le system intellinscope est fournie.

  25. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Les axes de ma monture EQ-6 présentent des points dures lors d'une manipulation manuelle. Parfois il m'est même impossible de faire tourner un axes et je veut absolument pas forcer ! Cela ressemble très fortement au phénomène du grain de sable dans les patins à roulettes. Bizzarement cela ne semble pas trop affecter le suivi pour une utilisation en visuel. Ce probleme est apparue récemment après une période prolongé de stockage et n'étais pas présent à l'origine.

    D'ou vient ce phénomène ? Est ce que quelqun à déja eut un tel soucis ? Je suis étudiant, et je connais assez bien la mécanique ce probleme de point dure me fait assez peur ( usure prématurée, roulement cassé, débris dans la liason pivot ? ) Est-ce facilement coorigible ? Au vue des déboires de certain pour démonter et remonter cette monture je suis ouvert à tous conseils.


    Merci
    Pierre-Olivier Fournand