CIRON Philippe

Un 400 transportable est mieux qu'un 300 transportable :O)

Comme Ludo :va voir le site de Guillaume Cannat (accssible depuis www.astrosurf.com/altaz Le meilleur plan est d'acheter (neuf ou en occase) un dobson meade 16" et parallèlement construire une "vraie" monture dobson style Obsession et après c'est le panard !Amicalement Phil

Bonjour,déçu par M31 au 20cm ? Tu donnes la réponse toi meme en parlant de M51, va observer depuis un bon site sans lumière et tu vas repousser les limites de ton instrument !!! (ou plus exactement te rapprocher de ses vraies limites !) Pour le pointage aux coordonnées altaz, télécharges sans attendre Astro de Lionel Reynaud c'est le top ! www.astrosurf.com/lrastro Tu peux meme fixer un mètre souple de couturière sur tes axes si tu as des problèmes à confectionner des cercles gradués. Quelque soit la valeur de la circonférence de ta base, tu pourras adapter les paramètres du logiciel, c'est génial. C'est le GO-TO à 1 euro, et ça marche en plus !!!Amicalement Philippe

Gianakin : C'est vrai !!!Mais honnêtement, pointer une bonne moitié des Messier sans atlas, ça peut aller, mais je n'en suis pas, à mon niveau, à pouvoir me passer d'atlas (même pour tout le catalogue Messier) Peut être qu'un jour...?Comme disait Maître Pô : "Patience, petit scarabé..."A+ Philippe

Bon sang, quelle polémique autour du marathon Messier ! Chaque année c'est pareil il me semble... Il s'en trouve toujours quelques uns pour descendre ce chouette rendez-vous... Personnellement, je n'ai encore pas eu l'occasion de le faire mais j'espère bien réussir cette année... Tout le monde sait bien qu'il y a des centaines d'objets plus beaux que les "Messier", mais c'est l'occasion pour ceux qui y trouvent un intérêt bien sûr, de tester leur connaissance du ciel, car le but évidemment est de pointer les 110 objets sans monture informatisée ou autre pointage aux coordonnées... C'est un challenge qui s'offre à chacun, réaliser une performance : observer un catalogue entier en une nuit, et cette nuit là, pas le temps de détailler les objets, c'est l'enchaînement qui prime... ça peut paraître futile à certains, surtout à ceux qui sont perdus sans goto, mais chacun prend son plaisir comme il le veut (ou le peut) et je trouve dommage également de critiquer le marathon sur le principe que ça vient des USA (d'ailleurs est ce certain ?) En allant plus loin, ça voudrait dire aussi que tout ceux qui critiquent ce qui vient des USA ne copient en rien les amateurs américains et n'observent évidemment pas avec des Meade, Celestron ou autre oculaires Televue...??? J'en doute...Voilà un petit "coup de gueule" (bien amical !)Je respecte les montures goto mais c'est quelque chose qui personnellement ne me branche pas du tout, je m'intéresse par contre énormément au pointage par coordonnées altazimutales (dobson et logiciel style Astro de Lionel Reynaud) car pour un prix ridicule, on a accés à tous les objets du ciel profond. C'est vrai qu'une aide au pointage permet de gagner du temps en observation, mais bon, le WE du marathon est une aubaine pour ceux qui aiment encore pointer avec pour seul outil un atlas du ciel...Bien amicalement Philippe

Prendre un autre modèle que celui initialement prévu pour une question de 10 semaines d'attente, je trouve ça dommage... Moi j'attends pour fin avril 2004 mon 400mm commandé en juillet 2001... sacré école de patience ! Alors 10 semaines, ça vaut le coup d'attendre...Pour l'aide au pointage, si tu veux quelque chose de fiable, qui marche, et pas trop cher, alors télécharge gratuitement le génial "Astro" de Lionel Reynaud (www.astrosurf.com/lrastro)Tu as une base de donnée immense et les coordonnées altaz sont recalculées en temps réel, je viens de découvrir ça et si ton dobson est équipé de cercles gradués, tu peux tout trouver ! J'ai de cette façon pointé à plusieurs reprises Saturne en plein jour depuis 2 semaines. Et pour le ciel profond la nuit, évidemment que ça marche aussi, pour peu que tu mettes ta base de niveau et que tu orientes le 0° ou le 180° au nord (ou au sud)Il faut un PC portable, meme un vieux 486 fait l'affaire. Tu a aussi la solution du palm (logiciel planetarium par exemple) Les cercles peuvent etre fait maison (photocopie agrandie d'un raporteur par exemple)Voilà, c'est à mon avis le meilleur rapport qualité prix que tu trouveras... En plus c'est un logiciel développé par un amateur français, alors sans etre chauvin, on ne peut que s'en féliciter. Je l'utilise pour l'instant sur un PC fixe, mais dès que je trouve un vieux portable, je m'équipe...Amicalement Philippe

"C'est pas une mauvaise idée de mettre du vrai teflon pour l'azimuth... Je vais faire ca ce week-end!"ça peut suffire, mais pas ce n'est pas certain...Il faut aussi pour que ça soit vraiment efficace, changer le revetement sous la fourche..."Est-ce que ca vaut le coup de remplacer aussi les "patins" de l'altitude par des roulements a bille?"Le problème est moins genant pour les axes d'altitudes : ils sont déjà plus petit en diamètre donc il faut moins d'effort pour les actionner. Changer les patins d'origine par de bons patins (l'idéal étant du Teflon blanc , mieux que le patins gris qu'on trouve à Casto). Avec des roulettes, ça bougera trop à mon avis... "Pour le reste (la motosiration), c'est aussi histoire de bricoler un peu. Et puis pour impressionner les copains, c'est cool d'avoir un telescope qui bouge tout seul!"Alors là, c'est un point de vue parfaitement défendable ;O)Bon courage et tiens nous au courant des améliorations...CordialementPhilippe

Va voir sur le site de Guillaume CANNAT : http://www.leguideduciel.net/instruments/dobsonadresses.htm Guillaume avait trouvé à l'époque chez Weber à Paris une matière semblable qui s'appelle CADAPACPhil

Vouloir motoriser à cause des mouvements qui sont trop "hachés", c'est peut etre pas la peine, il suffit juste de remplacer les surfaces en contact... Amméliorer le frottement des axes altaz d'un dobson du commerce est très facile et c'est malheureusement souvent ce que font nombre d'utilisateurs car à moins d'acheter du très haut de gamme (Obsession...) ou de construire sa propre monture, il faut bien reconnaitre que la précision des mouvements d'un dobson style Skywatcher est déplorable (notamment l'axe d'azimut qui semble scotché !) Pour le prix, ce sont de super instruments, on ne peut pas dire le contraire, mais franchement ils sont inutilisables en l'état... Changer les patins de Teflon (par du vrai Teflon... assez épais) et mettre sous la fourche une matière style verre synthétique "Cathédrale" (à goutte d'eau) trouvable à Casto. Et là, ça "roule" déjà mieux...Un dobson motorisé, c'est sympa, mais je trouve qu'on s'éloigne un peu du concept de base, moi ce que j'apprécie avec le dobson, c'est qu'on a pas des fils plein les pattes et qu'il n'y a pas de soucis de batteries pouvant se décharger au mauvais moment etc... (enfin il y a quand meme les piles du Telrad !)Voilà, à mon avis, qui m'est personnel ;O), si c'est juste pour ça, mieux vaut investir dans un oculaire Nagler...Amicalement Philippe

"Je n'en veux pas personnellement aux RAP...bien au contraire !"Ok Michel, nous en sommes persuadés...Mais maintenant, pour le prouver, tu es obligé de venir aux RAP ;O)Bon allez, blague à part, on vous attend tous pour partager notre passion pour l'astronomie et on compte également sur vous tous pour faire en sorte que ce WE de l'Ascension soit une réussite !Amicalement Philippe

Bonjour à tous,Pour les habitués des forums astrosurf, et en particulier ceux qui interviennent sous un pseudo, nous pourrons mettre à leur disposition (dans l'espace communication prévu sur le terrain) un plan du terrain avec les emplacements : restera à chacun d'entre vous à rajouter son pseudo sur le numéro d'emplacement figurant sur ce plan... Si après chacun veut rajouter une vignette sur son pare brise de véhicule, pourquoi pas ? A bientot,Amicalement Philippe CIRON

La bonne url est www.astrosurf.com/astropilat Le site sera à jour d'ici une semaine environ... merci de votre compréhension...Le bureau

Bonjour à tous,comme nous vous l'avions promis récemment, voici des (bonnes) nouvelles de l'édition 2004 des Rencontres Astronomiques du Pilat :Pour mémoire : Avec 430 participants et 320 télescopes, les Rencontres Astronomiques du Pilat 2003 ont constitué un événement majeur de l'astronomie européenne. Cette année, les RAP déménagent exceptionnellement et se dérouleront du 20 au 23 mai 2004 à Craponne-sur-Arzon, commune de Haute-Loire située entre les massifs du Forez et du Velay, à 50 km au sud-ouest de Saint-Etienne et 30 km au nord du Puy-en-Velay. Le terrain, facile d'accès et aménagé avec sanitaires et douches, est située à 900 m d'altitude, ce qui permettra de bonnes conditions d'observations, d'autant plus que l’éclairage public sera éteint tout spécialement pour la manifestation. A noter cette année un rapprochement planétaire remarquable entre la Lune cendrée, Mars et Saturne Mais les RAP c’est aussi: - 400 à 500 astronomes amateurs passionnés - des centaines d’instruments petits et grands (jusqu'à 800 mm de diamètre !!!) dont des réalisations vraiment originales réalisées par des participants - des conférences sur de nombreux sujets d’astronomie pratique - des ateliers sous tente, en plein air, sur le ciel… - des expositions de travaux des participants - et surtout de très nombreux échanges conviviaux et enrichissants Plusieurs autres activités locales seront également proposées.Alors rendez-vous en Mai pour la première star party française !Nous vous rappelons que l'adhésion est obligatoire pour participer à la manifestation.Pour tous renseignements :Rencontres Astronomiques du Pilat 20, rue Edouard Petit 42000 SAINT-ETIENNE tél. : 04 77 79 61 33 e-mail : astropilat@infonie.fr URL : http://www.astrosurf/astropilat/ Amicalement, et dans l'attente de vous retrouver lors des RAP 2004,Pour le bureau des RAP, Philippe CIRONPS : Pour les modérateurs : Le départ de ce post a été effectué dans le forum astropratique, merci beaucoup de nous avoir permis de maintenir tous les messages/réponses dans le même forum...

Re-bonjour,Claude, comme tu le dis, le terme RAP est aujourd'hui impossible à changer, les astronomes l'ont adopté et l'identifient facilement, du reste, il n'a jamais été question d'en changer ! Par contre, si pour cette année encore, le terme "RAP" signifie "Rencontres Astronomiques du Pilat", il est envisagé pour la suite de le modifier... Nous prenons bonne note de tes suggestions ! On a déjà un peu cogité là-dessus nous aussi...Les bulletins de ré-adhésion seront envoyé dès que nous aurons finalisé la nouvelle convention nous liant à la nouvelle commune d'accueil. Sans trop s'engager, nous espérons envoyer le mailing courrier avant mi-février...Voilà...Encore merci pour vos encouragements... Rendez-vous pour l'Ascension !Amicalement Philippe CIRON (bureau des RAP)

Un dobson est un newton sur monture altazimutale. Les débats sur astrosurf opposent souvent les newtons/dobsons aux newtons/équatoriaux...Phil

Bonjour à tous, L’organisation des Rencontres Astronomiques du Pilat tient à faire un point d’actualité sur l’édition 2004 (la 6ème) : Le rassemblement ne pouvant plus se tenir sur la Commune de Saint-Régis-du-Coin dans la Loire, pour plusieurs raisons réglementaires dont la protection éloignée de captage de source et un manque de superficie, les RAP sont donc depuis plusieurs mois à la recherche d’un nouveau site d’accueil. Un nouveau terrain susceptible d'accueillir les RAP a été trouvé. Les négociations et autres démarches administratives sont en cours et devraient aboutir de façon imminente. Nous ne souhaitons pas vous en dire plus pour l’instant (nom de la commune qui nous hébergerait par exemple…) tant que nos efforts n’auront pas abouti à la signature d'une convention (convention qui marquerait le lancement officiel des RAP 2004). Le mailing de relance/adhésion que connaissent bien les anciens adhérents serait envoyé en principe d’ici début février. Le bulletin d'adhésion serait également mis en ligne au même moment. La date limite de la première période d'adhésion a été repoussée de fin janvier à fin février pour tenir compte du retard entraîné par la recherche d’un nouveau terrain… Nous vous rappelons que l’adhésion à l’association est obligatoire pour participer aux RAP. Le nouveau terrain permettrait d’accueillir le nombre habituel de participants (environ 400 à 450). C’était un critère très important de notre point de vue et de celui des rapeurs qui nous ont contactés (téléphone, mail ou forum). Par ailleurs, soyez certain qu’autant que notre désir à nous, organisateurs, de voir les RAP continuer, ce sont aussi les encouragements que vous nous prodiguez par téléphone ou par le biais des listes et forums qui nous donnent la force et la motivation d’« arracher » ces RAP 2004 !!! Cordialement Pour le bureau des RAP Philippe CIRON http://www.astrosurf.com/astropilat

Dans un magasin connu de Colmar, il coute 218 euros... Combien prennent ils pour le port je ne sais pas mais ça doit etre dans les 5 ou 6 euros... Donc kif kif... Par rapport à Paris, et si tes chiffres sont bons, c'est vrai que c'est bien moins intéressant...Phil

J'utilise les deux, alors je rajouterais que le quikfinder est préférable dans le cas où le gain de poids en bout de tube (ou sur la cage secondaire d'un dobson) est vital pour l'équilibre... Sur mon dobson 254 de 2m de focale, je n'ai pas eu d'autre choix que de mettre le QF au lieu du telrad. Telrad qui malgré tout est plus précis et se dérègle pour ainsi dire pas du tout, alors que le quikfinder bouge un peu trop à mon gout...Phil

Faites attention les gars, une fois qu'on a touché au dobson c'est dur de s'en défaire !!! Enfin pour peu qu'il soit fait dans les règles de l'art... et donc que ses mouvements soient hyper doux, comme tout bon dobson qui se respecte ! Pour le pointage, et bien oui, le Telrad est suffisant à mon goût pour déjà pas mal d'objets. après ça dépend si tu es en ville, et si ton ciel te limite à la mag. 2 ou 3 en visuel, là c'est vrai que ça devient dur pour trouver ses étoiles jalons. Un chercheur 10X50 (ou 7X) peut être un précieux allié (d'autant que s'il provient d'une paire de jumelles canibalisée, il ne renverse pas le champs). Après, avec le terad, un oculaire grand champs pour dégrossir, un bon atlas et surtout de la pratique, ça vient tout seul !Bon bricolageAmicalement Philippe

Rectification pour le lien photo extérieur http://perso.wanadoo.fr/clubastrojupiter42/104-0442_IMG.JPG

Bonjour, je pense que meme pour une épaisseur de 35mm trois point suffisent. A 120° et aux 2/3 du rayon. Trois vis nylon de 6 ou 8 vont bien.Sur le mien j'ai utilisé 3 vis laiton meulées en arrondi. voir l'intérieur http://perso.wanadoo.fr/clubastrojupiter42/103-0398_IMG.JPG et l'extérieur http://perso.wanadoo.fr/clubastrojupiter42/104-0442_IMG.JP Sinon la page entière http://perso.wanadoo.fr/clubastrojupiter42/254mm_f8.htm Amicalement Phil

Plus tu grossis l'image, plus elle s'assombrit, donc avec une barlow la logique veut que... ;O)A+ Phil

"j etais etonné que ce n est pas un barillet a 9 points.. "Bah ça dépend, quelle est l'épaisseur du miroir ?Mon 254 supporté par trois vis donne de superbes images mais il fait 40mm d'ép.A+ Phil

Si tu veux tripler focale et grossissement, la barlow 3X te sera effectivement d'une grande utilité ;O)Pour l'efficacité par contre, tout dépend de la marque et du modèle...AmicalementPhilippe

Si tu veux tripler focale et grossissement, la barlow 3X te sera effectivement d'une grande utilité ;O)Pour l'efficacité par contre, tout dépend de la marque et du modèle...AmicalementPhilippe