CIRON Philippe

Membre
  • Compteur de contenus

    1 168
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 40197

Messages posté(e)s par CIRON Philippe


  1. Ceux qui ont participé aux RAP cette année ont dû recevoir le courrier de réinscription ces jours... Hors, il y figure l'habituelle planche photos souvenir (en couleur !) et coïncidence, il y a le même scope à structure ajourée...

    C'est bien la marque à laquelle je pensais, sauf que le rappeur en photo a dû installer une meilleure monture, parceque sinon le tube est en principe de bonne qualité...

    Sur E bay, on dirait vraiment qu'il manque des morceaux !!!

    Bonnes fêtes !!!

    Phil


  2. On dirait un 210mm de marque AE (Astronomical Equipment) fabriqué en Angleterre à la fin des années 60 ou pendant les années 70...

    Il y en a un chaque année aux RAP...

    C'était plutôt du bon matériel (à l'époque du moins) sur la photo, j'ai l'impression qu'il manque la barre et le contrepoids sur la monture...

    Les fans de Chapeau Melon et bottes de cuir l'auraient reconnu car on voit un dans l'épisode "Venus" avec la belle Emma Peel !

    Bonnes fêtes !!!

    Philippe


  3. "Le laser, personnellement, je n'aime pas, ou alors avec Barlow, et encore, uniquement sur des instruments au PO irreprochable, ce qui n'est jamais le cas des engis chinois."

    L'avantage de la technique Barlow + Laser, c'est que même si il y a du jeu dans le PO, ça n'a aucune importance, la position du point rouge du laser n'ayant qu'une importance relative (d'ailleurs dans ce cas ce n'est plus un point rouge mais un gros halo rouge dont le rôle est de renvoyer l'ombre de l'oeillet sur la cible de la barlow...

    Phil


  4. Je voulais parler de l'édition 2004 mais je crois que André était déjà avec son 406 aux RAP 2003 (pas sûr du tout...)

    J'avais pensé aussi de mon côté à un système comme ça...

    Je crois que c'est VLG qui a l'époque m'en avait dissuadé...

    Apparemment ça à l'air de marcher quand même !

    J'attends de voir ce que donnera mon système à 2 touches ponctuelles en nylon (et contrairement à ce qui a été dit, le nylon c'est très dur !!!)

    Dis moi Claude, viens tu aux JOA de Communay en mars 2005 ???

    On pourrait ammener chacun nos dobsons pour voir les support de plus près, non ???

    Cordialement

    Philippe


  5. Salut Julia,

    si ton amis a un PC portable, tu peux aussi lui offrir Redshift 5 qui est un logiciel de planétarium cad qui produit des cartes à la date et position choisie.
    voir ici: http://www.cieletespace.fr/front/default.asp

    S'il lit bien l'anglais, voir ici: http://skyandtelescope.com/shopatsky/detail.asp?catalog%5Fname=SkyPub&category%5Fname=Atlases%2C+Maps+%26+Globes&subcategory%5Fname=&product%5Fid=59074&search=NO

    Je crois que l'atlas de la lune de Antonín Rükl est aussi dispo en Français. C'est un "sure choice"

    C'F


  6. Pourquoi pas "le Ciel 2005 à l'oeil nu" de Guillaume Cannat...

    Il est vraiment bien fichu ce bouquin, plein de choses à apprendre et découvrir, plein de schémas montrant exactement ce que l'on pourra voir à l'oeil nu d'intéressant tout au long de l'année...

    Si ma louloute à moi elle voulait s'initier à l'astronomie, je lui offrirai sans aucun doute ce bouquin là...
    Bon après pour l'observation, trouvez vous un club pas loin de chez vous pour débuter et vous faire une idée du matériel...

    Quoi, ça fait moins de trente euros, je suis radin ???

    Bon et bien paye lui une carte du ciel tournante plastifiée, c'est utile pour débuter...

    Cordialement

    Philippe


  7. "bsoir. un bon klenex et voila"

    heu, tu as vraiment un telrad pour donner une méthode avec kleenex ? quand la vitre dégouline, un kleenex est loin d'être suffisant pour la sécher complètement... voire complètement inneficace pour empêcher le redépot de buée dans les 30 secondes suivantes...

    "c pas une lunette guide a ce que je s'h alors pour ciblee rappid une cible guide j'ust un klenex"

    Pas d'accord, sans faire de la photo avec une lunette guide, le telrad est dans mon cas le seul système de visée que j'utilise et il me permet de trouver tout ce que je veux (oui, je sais certains ont du mal à le concevoir, voir d'autres post sur le telrad...).

    Donc pas question pour moi que ce viseur génial ne s'embue...

    Perso, c'est le seul système que je trouve valable pour une recherche à l'oeil (je ne parle pas des push-to).
    Je suis parfaitement incapable de me servir d'une lunette guide ou autre chercheur 10X50, 5x24, 6x30 & co...

    Cordialement

    Philippe


  8. je confirme, un copain en avait acheté un il y a au moins 3 ans : ça ne sert à rien pour la buée, et la version avec miroir complique en fait la visée, donc ça tue l'esprit "Telrad" !!!

    Je me suis fais un pare buée "Dry Sky" comme celui en photo dans le book de D. Kriege, mais j'utilise en ce moment celui dont les plans se trouvent sur le lien suivant :
    http://www.caas.sherbrooke.qc.ca/cgi-cs/cs.waframe.content?click=24984&lang=1


    ça marche pas mal, même si ce n'est pas du 100%, pour le prix, c'est imbattable !!!

    A+
    Phil


  9. Merci Olivier, moi qui penser avoir "épluché" le site altaz...

    Il me semble maintenant qu'une discussion avait déjà eu lieu sur ce sujet (peut être sur Eclipsia ?) car à la lecture des articles d'Alan Adler, j'étais étonné car dans mes souvenirs (dans mon inconscient plutôt) la méthode consistait à aspirer la couche d'air chaud, comme décrit sur l'article d'Olivier...

    Alors Olivier, si tu as des infos intéressantes (retour d'expérience), je veux bien une mise à jour de la page altaz !!!

    Merci d'avance

    Philippe


  10. Pour faire suite à mon post sur les mythes... une question aux spécialistes :

    l'un d'entre vous a t 'il testé le ventilo latéral pour souffler la couche d'air chaud qui stagne à la surface des miroirs de newton exposés à l'air ambiant (style dobson) ???

    Si oui, quel est le placement idéal de ce ventilo (d'ordinateur en général) : à hauteur de la surface du miroir, ok, mais sur la face arrière, avant, sur un côté ???

    A+
    Phil
    http://astro.umsystem.edu/atm/ARCHIVES/DEC01/msg00604.html