CIRON Philippe

Bonjour, pour faire tenir une vingtaine de 250 dans une seat il y a une solution...
http://astroclub.net/mars/magnitude78/TelStrock/index.html

avec un minimum d'aptitude au bricolage...

Bon OK, le système de pointage informatisé serait peut être dur à adapter (quoi que ?) et puis on s'en passe...

Ou alors le tube en métal sur le toit avec des tendeurs, on a vu ça aux RAP en 2000 je crois...

Quand j'avais ma R5 et mon 200/1200 en sonotube je devais rabattre la banquette AR et mettre le tube en travers...

Quand j'ai construis mon dobson 254 a 2m de focale, la seule option était le tube Serrurier, c'est clair...

Dans ton cas, il te faut au moins fabriquer une housse pour le tube à partir d'un vieux duvet pour éviter les bosses (ou les creux !)

Bon courage !

Amicalement

Phil

Voir sur le site Obsession :
http://www.globaldialog.com/~obsessiontscp/collimation.html

Ah oui, c'est vrai qu'il était très chouette aussi ce 330, ce n'est pas Gwenaël Doulin par hasard ?

A+
Phil

Fcouturier à dit :
"Apparemment 250 mm c'est le diametre max pour un transportable (bagage cabine voyage par avion)"

Vincent Le Guern a poussé le défi plus loin : 312mm et 406 mm en cabine... (voir sur revue Pulsar)
comme quoi tu as de la marge ;O)

amicalement
Phil

Qui va "AUX" RAP ?

et non pas au RAP ;O) ce n'est pas pas un concert !!!

Les lettres RAP signifient Rencontres Astronomiques du Pilat, merci de le noter... (même si cette année nous ne sommes plus dans le Pilat...)

Bon, ce n'est pas grave !

A jeudi !

Phil

Bonjour, pour les astrosurfeurs/rapeurs, nous suggérons pour cette année que vous prévoyiez :
- le badge astrosurf sur la voiture
- le pseudo sur le badge RAP (sans cacher le nom d'usage !)
- de préparer à l'avance un tableau de 2 colonnes (1ère colonne : n° d'emplacement, 2ème colonne : pseudo à renseigner sur place) sur au moins 300 lignes, car environ 300 emplacements)...

Voilà,
à vos tableurs et imprimantes !

A jeudi

Amicalement
Pour les RAP

Philippe CIRON

Bonjour Lavenne, je t'envois ce soir des photos de la monture altaz avec cercles gradués que j'ai fabriqué pour ma 80X400 Skywatcher.

Je l'utilise avec succés pour pointer Saturne et Jupiter en plein jour (et puis pour le ciel profond aussi car de mon balcon en ville je n'ai pas trop d'étoiles repères...)

Il s'agit bien sûr de petites observations vite faites quand je n'ai pas le temps de sortir à la campagne en semaine...

A+

Phil

Bonjour,

le site web des RAP à l'air de fonctionner normalement ???

Sinon, quels renseignements veux tu ???

Il y a un n° de téléphone :
04 77 79 61 33 (Jacqueline chargée des adhésions), mais pour info et comme nous l'avons annoncé sur le forum astrosurf dédié aux Rencontres depuis une semaine : nous sommes complet !

Cordialement
Philippe

Merci pour ces conseils et ces liens (c'est vrai que je n'ai même pas pensé à faire une recherche sur le forum par mot clé !)

Je vais quand même poursuivre mes recherches et essayer de faire des essais avec des prismes de récup...

Amicalement

Philippe

Bonjour à tous,

bon, vous allez dire que c'est de la folie, mais j'aimerais connaitre les possibilités existantes pour se construire une tête bino (pour utilisation sur un dobson)

Mes recherches sur le net sont sans réussite...

Dans un premier temps, j'aimerai trouver des plans expliquant au moins le principe (type de prisme...)
Ensuite, savoir si des prismes récupérés dans des jumelles peuvent faire l'affaire, j'ai envie d'essayer de monter un proto qui, pour simplifier la réalisation, n'aurait pas de réglage interpupillaire (ç'est égoïste ! mais ça doit simplifier le système à mon avis).

Merci aux bricoleurs et autres curieux en optique et mécanique de me dire si je dois arrêter de rêver...

Dans un genre différent (télescope bino), je me souviens d'avoir aperçu aux RAP 2000 ou 2001 le double C8 orange avec toute une usine à gaz de prismes dans un boitier bois qui permettait de régler l'écart pupillaire des 2 tubes...
C'était plutôt bien fichu...

Merci d'éclairer ma lanterne...

Amicalement

Philippe

Bonjour Lavenne,

si tu veux aller droit à l'essentiel, procure toi soit :
Starry Night (il donne les coordonnées altaz par clic droit sur l'objet de ton choix)
ou encore le génial Astro développé par Lionel Reynaud et qui en plus d'avoir une super base d'objets est vraiment conçu pour l'amateur qui fait du visuel (téléchargeable gratuitement), je l'utilise depuis un moment et ça fonctionne à merveille...
soit encore le logiciel planetarium qui tourne sous Palm (ça marche aussi très bien mais la base de données est plus restreinte, tu peux l'agrandir bien sûr...)

L'avantage d'astro, c'est que tu peux remplacer les cercles altaz par un mètre souple de couturière : quelque que soit le diamètre de ta base, tu peux paramétrer le logiciel pour qu'il convertisse des données pour 360° en données pour une circonférence de par exemple 1m32 (au hasard, selon le diamètre que tu auras donné à ta base...

Voilà

J'ai d'abord équipé ma 80X400 d'une monture altaz maison et j'ai pu observer saturne et Jupiter en plein jour, et bien au niveau couleur et détail, ça réserve bien des surprises ...! (l'oeil travaille en vision de jour et ça change pas mal de choses, même avec une 80X400...)

Je vais équiper la monture de mon 200 comme ça et mon prochain dobson (400) sera prioritairement équipé en cercles altaz !

A+

Philippe

J'ai oublié de préciser :

Nous ne serons également pas en mesure d'accepter les visiteurs occasionels.

P. CIRON

Bonjour à tous,

L'organisation des RAP tient à faire un point sur les adhésions.
Nous étions hier (8 avril) à 456 adhésions.
L'an dernier, à la clôture de la manif, il y avait eu 446 adhérents...
Etant donné que la période d'adhésions n'est pas encore terminé (mi-mai), nous serons dans l'obligation de stopper les adhésions dès que nous aurons atteint les 480 adhésions.
Ceci afin de nous permettre d'organiser la manifestation dans de bonnes conditions, et de garantir un espace suffisant aux participants. Cette année en effet, le terrain est entouré d'une clôture et l'on ne pourra pas "repousser les murs" !
Une des autres conséquences de ce nombre important d'adhésions (dont nous nous félicitons quand même!) est que , dans le cas probable ou nous soyons vraiment complet au début de la manif, nous ne pourrons absolument pas accepter les personnes qui se présenteront directement sur le terrain, pendant les RAP, pour adhérer.
Nous attirons donc votre attention sur le fait que cette année, seules les personnes ayant adhérées à temps pourront être admises sur le site.
Les personnes désireuses d'adhérer auront donc désormais intérêt à contacter Jacqueline au 04 77 79 61 33 pour savoir s'il reste de la place.

En espérant que vous comprendrez nos contraintes et notre souhait de voir se dérouler les RAP 2004 dans de bonnes conditions...

A bientôt
Amicalement
Pour le bureau des RAP

Philippe CIRON

En prenant la peine de suivre le lien sympathiquement inséré par Franz D un peu plus haut (site obsession) et en prenant le temps de lire l'article, tu constates que cette technique est dédiée au newton...

Phil

J'ai cité cette technique dans mon premier message (voir plus haut) mais apparemment c'est passé inaperçu ;O)

Pourtant c'est la méthode qui est en passe de devenir la référence pour les collim. au laser...

Merci d'avoir repassé une couche ;O)

Amicalement
Phil

Bonjour Claude, oui je comprends bien ton inquiétude ;O)

Je pense sincèrement qu'il n'y a pas de risque de décollage du miroir plan sur le 254mm.
J'ai fait un collage "propre" à l'époque, en laissant reposer 24h à température ambiante.

D'après Olivier, il y a une possibilité de décollage si l'on applique un effort axial sur le miroir (sur sa tranche). En utilisation normale, il n'y a pas de contraintes de ce genre.

J'ai demandé à l'époque l'avis des spécialistes sur Eclipsia, et les gens m'ont dit que si le miroir devait se décoller, ça se passait dans les jours suivant le collage (colle périmée, surfaces non dégraissées etc).

Tu peux toujours, pour te rassurer, éprouver "gentiment" la solidité du collage en prenant le miroir par la tranche (attention aux traces de doigts !) et en regardant s'il ne bouge pas...!
Mais le jour où il y aura un soucis tu t'en rendra compte car il y aura de la décollimation dans l'air...!
En plus le secondaire est collé par 3 blobs de silicone à 120°, donc il faudrait vraiment une coïncidence pour que les 3 points de colle lachent au même moment...

Nous pourrons en reparler aux RAP avec d'autres amateurs de silicone (on en fait de belles choses avec le silicone... :O)

En résumé ne t'inquiètes pas et rendez vous dans 6 semaines...

Amitiés à tous
Philippe

Pour aller dans le sens de Devoniak, fais toi ta propre idée en essayant toi même un laser de collimation et tu te rendras compte que les revendeurs sont juste des... revendeurs et pas des observateurs/utilisateurs de matériels sur le terrain...

En tout cas, c'est à se demander...?!

Je trouve personnellement que c'est l'outil le plus pratique de tous. Combiné avec une barlow (voir technique sur le site Obsession) tu atteins une précision encore meilleure qui personnellement me suffit bien...

Amicalement
Philippe

Olivier, puisqu'on parle de collage, j'ai l'intention de reconstruire mon 200 f/6 mais cette fois en collant le primaire (205mm sur 28 d'épais) comme expliqué dans le bouquin de Kriege, penses tu qu'il peut y avoir des déformations ??? Je compte ranger ma cage secondaire dans la boite, donc un miroir collé me ferait gagner la place des pattes de support du miroir.

Sinon, pour le collage de secondaire sur du PVC, je l'ai fait sur le miroir plan de mon 254 (52mm). Mon support est en PVC et ça fait bientôt 4 ans que ça tient bien le coup...?

A+
Phil

Un truc qui marche bien et pas cher (6 ou 7 euros la plaque de 50X50cm) c'est le verre synthétique "Cathédrale" trouvable à Casto...

J'en avais sur mon 254 et sur 3 patins de Teflon ça va vraiment bien...

Le top ce sont les matières recommandées dans le bouquin de D. Kriege : Glassboard et Ebony star

Teflon sur Teflon ? lisse sur lisse ? Il vaut mieux une surface lisse (Teflon) et une surface texturée style goutte d'eau comme le "Cathédrale" ou le glassboard...

amicalement
Phil

Bonjour Cédric, pas de réponse précise à ta demande mais une autre question :
as tu toujours ton chouette dobson 400 vu aux RAP ?

Que construis tu en ce moment ?

amicalement
Philippe

Guillaume Cannat avait trouvé pour le bafflage de son 400 une matière similaire au "Kydex" , ça s'appelle du Cadapac il me semble et il en avait trouvé chez Weber matériaux à Paris...
C'est en tout cas ce qu'il nous avait dit lors des RAP 2000 quand il avait fait la présentation de son 400 construit d'après le livre de Kriege.

Vérifier sur son site perso (accessible depuis altaz)

Perso, je préfère un bafflage complet de la cage, même si ce n'est pas nécessaire partout...
Les raisons évoquées plus haut sont valables...
Un bafflage sur tout le tour des anneaux est plus joli à mon avis (l'esthétique compte un peu ,non?)
L'extension de bafflage situéé en face du PO et au dessus de l'anneau supérieur est intéressante surtout si la cage elle même ne bloque pas la lumière parasite venant du haut(pour l'éviter on construira une cage haute avec un PO assez bas, mais l'inconvénient c'est qu'on se retrouve avec une cage... assez haute et plus lourde pour l'équilibrage... donc c'est pour ça que certain construisent des cages basses et compensent par un bafflage "ovoïde" en face du PO et au dessus de l'anneau sup...
De même, les lumières venant du bas peuvent elles être bloquées par une chaussette (light shroud)

A+

Phil

Bonjour Betelgeuse,

nous sommes sur la meme progression que l'an dernier en comparant au T 0, envoi du mailing, mais évidemment pas en comparant à date identique puisque cette année la relance des adhésions a été lancée avec presque un mois de retard (délais pour trouver un terrain)

Aujourd'hui, 25 mars, nous venons de passer le cap des 300 adhérents...

Amicalement
Philippe

Puisque qu'on parle de miroir, et donc de surface collectrice de lumière, il est plus juste et plus parlant de dire que le 40 cm offre 549.5 cm carrés de plus qu'un 30 cm...
On ne compare pas des mesures linéaires, mais des surfaces !

Amicalement
Philippe

Est ce dans le but de faire un dobson ?
Parceque dans ce cas, pense à calculer la focale et tu verras qu'un rapport de 4.4 pour un 22", c'est beaucoup... même trop si tu n'aime pas les escabeaux...

Cordialement

Phil

Ce message juste pour informer ceux d'entre vous qui ont prévu de venir aux Rencontres Astronomiques du Pilat 2004 et n'ont pas encore adhéré qu'à partir du 1er Avril, le tarif d'adhésion passera de 24 à 28 euros pour le
tarif normal.
Pour le tarif réduit (sur justificatif pour les scolaires, étudiants et chômeurs) il passera de 13 à 17 euros.
Pour information, 180 personnes sont inscrites à la date d'aujourd'hui pour un nombre de 163 instruments.

Cordialement

Pour les RAP
Philippe CIRON