CIRON Philippe

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 168

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 40197

Messages posté(e)s par CIRON Philippe

  1. Posté(e)

    Pour Bernard,

    mon laser est un Kendrick acheté en 2000...

    Il est au coulant 31.75 et mon pote Laurent qui lui a un Obsession 18" s'est pris le même laser en 50.8...

    Donc ce ne sont pas des lasers bricolés mais il y a quand même un jeu inévitable car étant donné la longueur du tube laser, son poids et la relative petite longueur sur laquelle il est pris dans l'alésage du PO, ça ne peut que bouger un peu... (suffisament pour voir le point rouge se balader dans un cercle de 20mm autour de l'oeillet du primaire quand on touche le laser...)

    Pour ma part j'ai condamné une vieille barlow de base à cet usage, je lui ai adjoint en permanence un filtre 31.75 au verre cassé que j'ai remplacé par un diaphragme en kydex blanc... ça marche très bien...

    Philippe

    [Ce message a été modifié par CIRON Philippe (Édité le 28-03-2008).]

  2. Posté(e)

    Pour Bernard, je collimate ma "copie !" d'Obsession avec barlow + laser...

    Je trouve ça plus précis car le laser seul a du jeu dans le PO et avec la technique barlow/laser, ça n'a plus d'importance...

    Le miroir primaire de 400 est ouvert à 4.45

    Sinon il m'arrive d'aligner mon 200 avec une boite d'Efferalgan customisé de 2 petits trous, mais le 200 est ouvert à 6, et le résultat me convient bien...

    Phil

  4. Posté(e)

    Oui c'est assez facile à installer...

    L'encodeur d'altitude est dans certains cas pas facile à placer pile dans l'axe de rotation quand les tourillons sont de simples arceaux, mais dans mon cas j'avais prévu le coup dès le montage de la boîte du primaire : j'avais bien marqué l'empreinte du centre (bien enfoncé la pointe !) lorsque j'avais repéré au compas l'emplacement des tourillons sur les faces latérales de la boîte.
    Un copain m'a plus tard tourné une pièce avec d'un côté un alésage pour recevoir l'axe de l'encodeur et du côté boîte primaire avait laissé un mini cône au centre du diamètre, donc le centrage ne posa aucun problème...

    Pour l'axe d'azimut, un autre copain m'a refilé l'axe démonté de son Obsession 18" (il avait reçu un autre axe d'az avec son kit Argo Navis)

    Phil

    Voir
    http://astrosurf.com/jupiter42/images/Adherents-Instruments/dob400-1.jpg

  5. Posté(e)

    Bonjour,

    Catena, pourrais tu nous passer une photo de ta 152/1800 ?

    Sinon de mon côté, après avoir construis une douzaine de dobsons entre 115 et 400mm, j'ai actuellement :

    un 205/1200 à serrurier 4 tubes et optiques ASTAM

    un 400/1765 copie Zobsession à optique Astam

    un M603 de janvier 2008 (solde OU) avec lequel je débute la photo...

    Voir sur
    http://astrosurf.com/jupiter42/images/Adherents-Instruments/dob400-1.jpg
    http://astrosurf.com/jupiter42/images/Adherents-Instruments/200phil.jpg
    http://astrosurf.com/jupiter42/images/Adherents-Instruments/intes150-1.jpg

    Au passage, j'en profite pour dire que je cherche une motorisation à courroie pour ma monture K5... me répondre sur pciron at orange.fr

    Merci

    Philippe

  8. Posté(e)

    Merci JJ

    en fait j'ai pu avoir les gens d'OU tout à l'heure au tél. et il m'ont dit que ces moteurs K5 étaient les mêmes que les LXD55 de chez Meade, mais ils n'ont pas l'air très fiables... (les moteurs hein, pas les gens d'OU

    Ils m'ont conseillé de monter un système Pic astro...

    Je vais me renseigner là dessus... je ne possède pas de PC portable et n'envisage pas du tout de m'en équiper mais j'ai lu que Pic Astro s'utilise aussi sans PC, simplement avec une raquette...

    A suivre...

    Merci

    Phil

    [Ce message a été modifié par CIRON Philippe (Édité le 06-03-2008).]

  9. Posté(e)

    je fais remonter le post car j'ai pu essayer d'installer un moteur vixen (même style que les EQ5) :

    et bien ça ne se monte pas du tout sur ma monture...
    donc là je suis un peu embêté...

    Comment vais je faire pour motoriser cette monture alors que les gens d'OU m'ont avoué que les derniers moteurs K5 qu'il leur restait était réservé au SAV...?

    Vous avez un plan (à part acheter une autre monture...)

    Merci

    Philippe

  13. Posté(e)

    Bonjour Le Galet, bravo pour ton site que je viens seulement de survoler pour l'instant, mais il y a plein d'infos pour un débutant en "doubles"...

    Plein de liens utiles aussi...

    Pour la focale du M603, le constructeur donne 1500 (ou 1520 d'ailleurs...) mesurés à quel endroit ? au niveau du raccord vissant du dos du tube ? au niveau du foyer de l'oculaire derrière un renvoi coudé ?

    En tout cas, je pense logiquement avoir moins long de focale en mettant le 350 D au foyer plutôt que lorsque j'observe en visuel avec RC et oculaire ? non ?

    Philippe

  16. Posté(e)

    Merci pour vos liens !

    Avec le lien de Constructor, et en faisant les bons réglages, je trouve des valeurs qui me semblent correspondrent à un boitier argentique car elles sont 1.8X plus grandes que celle données par le logiciel indiqué par rethicus...

    CCD calc donne un champ de 47'par 31' soit tout juste suffisant pour cadrer une pleine Lune par exemple...

    Quant à la formule de Pierre, là, je trouve des chiffres sans aucun rapport...?

    Merci en tout cas...

    Philippe

  20. Posté(e)

    Merci Le Galet et Claude,

    Où trouver des Baader Genuine ortho ? On trouve facilement les Hyperions et les eudiascopiques mais pas les genuine ortho...?

    Pour Claude : où trouve-tu ces oculaires Kasai ???

    Le Galet, je vais guetter la mise en ligne de ton site, c'est le genre de mine d'infos qui tombera pile au bon moment pour moi

    A+

    Philippe

  21. Posté(e)

    Question pour Le Galet (ou les autres aussi :

    j'ai un M603 aussi et je compte me mettre à observer plus sérieusement les étoiles doubles...

    Peux tu me dire quels sont les oculaires que tu utilises (ou que tu conseillerais) pour obtenir de forts grossissements pour de la séparation de doubles...?

    Je compte m'équiper d'une focale 5mm mais j'hésite entre les Radian (chers !) les hyperion, ou encore le taka de 5mmm ?

    Comment obtiens tu ton gross. de 400 ? avec un Taka 3.6 ???

    Merci de m'éclairer...

    Philippe

  22. Posté(e)

    Justement, c'est bien sûr à eux que j'ai demandé en premier, parceque ma monture sort de chez eux (déstockage janvier 2008) et qu'ils sont définitivement sérieux et de très bon conseil...

    Ils m'ont appris qu'il leur restait un kit double motorisation Kepler dédié à cette monture... et qu'il n'y avait malheureusement pas d'autres solutions de motorisation...

    Le problème c'est que je ne voulais qu'un moteur en AD (pour faire du visuel ou de la photo en //

    Donc je voulais quand même l'avis des astrosurfeurs/bricoleurs...

    Si il y a moyen d'adapter un moteur + raquette type Orion EQ5 sur ma monture K5, ça m'intéresse (financièrement) quitte à mettre 2 ou 3 coups de lime comme le suggère Stanislas...

    D'ailleurs, peut être bien que les gens d'OU ne m'ont pas proposé le kit Orion car ils ne préfèrent pas que les clients charcutent le matériel et viennent se plaindre après que ça ne marche pas et pleurent ensuite pour se le faire rembourser...

    Là, je comprends ce point de vue et me mets volontiers à leur place

    J'aimerais maintenant un autre avis qui tranche en faveur de la compatibilité du moteur EQ5...

    Je finirais sans doute par reposer la question aux techniciens d'OU... mais en leur précisant que si il y a une petite modif à faire pour adapter la motorisation EQ5, je devrais être capable de la faire...