max-alain

Bonjour à tous, C'est vrai que le centre est un peu surexposé, mais je voulais aussi faire ressortir les nébulosités. Il faudrait faire des poses plus courte et utiliser photoshop, mais les nuits claires sans Lune deviennent rares. Constructor, pas trop de neige par chez toi? Amicalement, Max

Elle est magnifique. Max

Elle est magnifique... Pourrais tu nous faire un topo sur le traitement et le compositage de cette image, ce serait sympa? Amicalement, Max

Content de revoir tes images. Cordialement, Max

Verifies bien dans les parametres si c'est bien "titan" qui est renseigné, et pas "g11". Si ce n'est pas ça, essaye un cold start. amicalement, Max http://rivesmax.fr/images

Je mets en ligne une image de m106, peut etre un peu trop traitée, mais j'aime bien comme cela. Avec 3 heures de luminance et 30 minutes par couleur au 400mm. Pas mal de monde sur la full ici: http://rivesmax.fr/images/galaxies/m106_2010_full.jpg Je lirais avec plaisir vos éventuels commentaires a mon retour car demain c'est le départ pour le Marathon des Sables (je le fais tous les 2 ans, pour moi ça marque le début de la saison des courses). Finalement, en pratiquant ce que l'on appelle l'ultrafond je passe beaucoup plus de temps à courir qu'à faire de l'astro... Amitiés à tous Max http://rivesmax.fr

Merci a vous. Polo0258, en tete, c'est sympa, mais je ne crois pas. Le Marathon des sables c'est une course de 250 kms dans le Sahara Sud Marocain en semi autonomie (l'eau est fournie). Je l'avais déjà fait en 2008 et j'étais content de le finir... A dans 15 jours. Amicalement Max

Bonsoir a tous, je poste une image d'une galaxie peu souvent vue (retrouvée dans l'excellent site sur les objets Arp (http://astrosurf.com/arp/). Interessante par les anneaux perpendiculaire au plan galactique, résultat d'une interaction. 1500 mm de focale, c'est un peu court. Pour les possesseur de longue focale, ce doit etre un objet sympa. Pour le reste: 3 heures en tout (1h30 lum 1x1 et 1h30 rvb 2x2) au 400.L'image plein champ est sous ce lien: http://rivesmax.fr/images/galaxies/ngc2685_full.jpg Une version recadrée (désolé pour la colonne défectueuse) Amicalement, Max http://rivesmax.fr [Ce message a été modifié par max-alain (Édité le 28-03-2010).]

Je trouvais des contraintes sur une configuration newton classique, au niveau du serrage de l'ensemble caméra-correcteur (lourd) dans le porte oculaire, puis de l'alignement avec le secondaire. Sur des amplitudes de T et en fonction de l'inclinaison du télescope je le remarquais. Si j'avais fait aussi du visuel avec cela aurait été tout a fait acceptable. Mais ne faisant que de l'imagerie avec ce setup... Avec la caméra en lieu et place du secondaire, c'est vrai que l'obstruction est plus importante, et suivant sa rotation par rapport au support tu peux avoir une déformation des étoiles. Aucune solution ne me semble parfaite. Mais cela fait bien 6 ou 8 mois que je n'ai pas touché à la collimation avec cette configuration. Max

Cela a l'air sympa, les couleurs peut etre plus naturelles, bien que je regarde depuis l'écran d'un portable un peu viellot. Je t'enverrais des images à traiter... Amicalement, Max

G.Lagaffe, le serrurier de Skyvision est tres bien, une fois réglé, il se fait oublier. Je n'ai pas constaté de flexion aux différents angles de pointage (pourtant la STL, le correcteur 3" et le porte oculaire, celà fait du poids). Maintenant, toute configuration a des avantages et des inconvénients. En newton classique, l'obstruction est moins importante qu'avec la caméra a la place du secondaire. Mais dans mon cas, ne faisant que de l'imagerie avec ce telescope, cela m'a simplifié la vie au niveau des réglages (collimation et maintient de l'axe sans flexions). Amicalement, Max

Bonsoir a tous, Oui, le "site" ce sont des repertoires, mais les images sont sous le repertoire justement "images" puis nébuleuses ou galaxies, etc..accès direct en cliquant dessus. Un jour peur etre il y aura une entrée html.. Question bruit, c'est sur, mais il y a juste 1h30 de luminance et comme je travaille sur l'écran d'un portable je n'ais pas resséré les seuils de visualisation. G.Lagaffe, la monture est une AP1200. Amicalement, Max

Grosso modo l'obstruction doit etre de 40% suivant la plus grande largeur de la STL Max

Je ne m'en servait pas en visuel et en plaçant la camera à la place du secondaire j'éliminais une partie du train optique et donc flexions éventuelles, réglages.... Oui c'est un correcteur Wynne 3" Le nouveau tube a été conçu par Skyvision Max[Ce message a été modifié par max-alain (Édité le 28-03-2010).]

JMarc, la camera est maintenant installée en lieu et place du mirroir secondaire, d'ou les aigrettes. Max

Surprenant comme détails avec ce diamètre. Une belle image. Amicalement, Max http://rivesmax.fr

Bonjour, J'avais ces images depuis quelques semaines sur le DD. Le groupe de ngc3190 au 400mm avec STL11000 (1h30 lum et 30' par couche rvb). Je vous conseille surtout la full qui montre beaucoup de petite galaxies en arriere plan. Lien pour la full: http://rivesmax.fr/images/galaxies/ngc3190_full.jpg et Amicalement,Max http://rivesmax.fr/

Chouette le jeu de mot!! Amicalement, Max http://rivesmax.fr

Merci a vous. Gilles, la Dordogne a eu bien froid cet hiver, mais suivant le dicton "pas d'année a neige sans cèpes...". Dans 2 mois donc..Max http://rivesmax.fr

Mention spéciale pour le coeur! Amicalement, Max

registar

Bonjour à tous, je suis entrain d'essayer d'utiliser registar a partir de fichiers fit prétraités par Iris. Je rencontre deux problèmes:- Iris ne peut pas ouvrir les fichiers alignés par Registar. Peut etre un probleme de fichier signés ou non signés?- Pareillement, lorsque j'utilise ccdsoft pour combiner les fichiers alignés par registar, il peut les ouvrir mais pas les combiner car les fichiers n'ont pas la meme taille d'après le message d'erreur.Merci de votre aide.Amicalement, Max http://rivesmax.fr/images [Ce message a été modifié par max-alain (Édité le 18-10-2009).]

Bonjour, Une image de saison faite avec le newton 400 et la STL11000. La galaxie en bas à droite du champ est ngc7315 qui doit etre interessante à plus longue focale. Le champ est très riche en petites galaxies.lien pour la full: http://rivesmax.fr/images/galaxies/ngc7331_09_full.jpg et: Amicalement, Max

Les fils passent sur les branches de l'araignée. Mais une STL c'est assez volumineux. Il faudrait que je la mette dans l'axe d'une branche. (ps:4h30 de pose en tout en b1x1) Amicalement, Max http://rivesmax.fr

Bonsoir, Oui c'est le meme miroir, mais dans un tube skyvision. Mon tube précédent me donnait toute satiisfaction, mais je ne faisais pas pas de visuel avec. D'ou le choix de mettre la caméra à la place du secondaire, cela me simplifie les réglages. Amicalement, Max http://rivesmax.fr