frank-astro

Bonsoir, Pour en revenir à une version 3d plus légère, on pourrait imaginer faire un "truc" de ce genre : http://blogastro.free.fr/Test/index-JLuc-Dauvergne.html La texture est plaqué sur une sphère dans 3Ds Max puis on génère x images et X et Y. Un simple script java peut alors le lire. L'animation est encore lourde (25Mo) mais on pourrait l'alléger, je pense. Bon, la présentation est a soigner... ;o) Frank

Merci JB pour l'info. Heu, sinon, j'ai bien compris que le Canon n'était pas super... Un peut normal pour ce prix. Je vais me tourner vers l'occasion avec la bague qui va bien. Frank

Effectivement, 50mm, c'est un peu beaucoup. Avec l'exemple de Cassiopée que j'ai fais, j'étais à 35mm. Après, pour la MAP, je balance mes images sur le portable et je contrôle la MAP comme cela. Sinon, le Tamron était une bonne idée mais je le trouve à 300€ en moyenne, soit 3x le prix du 50mm... Sinon, JB, tu connais le prix d'une bague d'adaptation entre un EOS300d (350d) et un Helios par exemple ? Merci.

Ok, merci pour tes infos. Je vais réfléchir...

Si on peut, pas de souci ;o) Bonne soirée, Frank

Bonjour, Je voulais vous faire part d'une animation un peu particulière que nous avons réalisé la semaine dernière. Suite à une demande de la part d'une amie, malvoyante, nous avons organisé une après-midi découverte de l'astronomie. Je vous laisse découvrir sur notre blog nos différentes activités proposées. http://villageduciel.free.fr/index.php/animations/astronomie-et-malvoyants-pourquoi-pas/#more-809 Malgré l'antagonisme apparent entre la malvoyance et l'astronomie, on peut partager cette passion facilement. Vous l'avez peut-être déjà fait mais dans le cas contraire, essayer et vous passerez un excellent moment. Frank

Bonjour, Je viens de parcourir votre site, super travail. Est-ce en rapport avec l'enquête que nous avons reçu dernièrement (astronomie@planete-sciences.org) ? Frankps/ sinon, merci pour les messages;o)

Ben le but, c'est de vous donner envie d'essayer ;o) Frank

Bonsoir, Un de mes amis vient de me passer ce lien : http://korben.info/photo-floue.html Regardez la vidéo en bas de page sur ce procédé Photoshop. Si je comprends bien, en analysant l'image floue, il retrouve la trajectoire du bougé de l'APN puis recalcule l'image. Très impressionnant...Bon, évidement, cela ne marche que pour le bougé del'APN.Frank[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 23-10-2011).]

Ok, je comprends mais c’est dommage... Merci pour ta réponse.

Alors là, chapeau !!! Plus besoin d'envoyer des sondes dans l'espace ;o)

Une petite question. Si je prends une pose de 2/3 minutes avec un APN et un objectif de 50mm, Photoshop CS6 pourrait-il corriger l'effet de la rotation terrestre ? C'est bien un bougé... Et dans ce cas, je suppose que l'on pourrait se passer de monture équatoriale pour des photos grands champs ? Me gourre-je ? Frank

Oui, tout à fait Thierry, ce serait trop facile sinon... Mais c'est quand même pas mal comme fonction.

Heu, je comprends bien que cela ne va pas corriger un défaut de MAP mais si cela corrige un défaut de bougé, pourquoi cela ne corrigerait-il pas un défaut d'autoguidage ?

Bonjour, Nous l'avons aussi aperçu au nord Vendée depuis notre observatoire (Réaumur 85). Nous avons été surpris de sa "lenteur" mais c'était superbe. Et comme d'hab, pas un appareil photo de prêt... Frank

C'est vraiment magnifique, quel talent ! Frank

Bonjour, Une image du Soleil prise ce midi dans des conditions pas top au niveau turbu. La première avec la 80ED et la deuxième avec le PST Coronado. Le tout avec la DMK41. Frank

C'est vraiment magnifique !!! Le cadrage est top et le traitement parfaitement maitrisé ! Bravo, Frank

Bonsoir, Je viens de tordre ma vis RA de ma GP. En attendant une "neuve", je cherchais, en vain, des plans sur le net (histoire de voir si je ne pouvais l'usiner). En fouillant, je suis tombé sur ce site : http://www.mda-telescoop.com/index.php Si je comprends bien, il suffit d'installer un codeur sur l'axe RA et hop, quasiment plus d'EP. Vous en aviez déja entendu parlé et si oui, vos avis ? Frank

Ok, merci pour ces précisions, je vais regarder ça de près et voir ce que ça vaut. Frank

Tu peux m'en dire plus ? quelques courbes d'Ep ? Merci par avance.

Le système est certainement très intéressant mais hors budget, j'ai d'autres projets qui attendent. Je ne suis pas encore prêt à mettre ce prix pour faire des images. Je garde l'avis de Sylvain avec une EQ6, certainement d'occas, pour me faire plaisir. Je prendrais la raquette quand même car je passe pas mal de temps à faire du visuel, que pour le plaisir. Je pense que c'est la meilleure monture du moment, rapport qualité / prix je précise.[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 01-10-2011).]

Bonjour, Si je comprends bien, le prix du codeur est de 1350€ et à cela, il faut ajouter le kit de fixation (env. 300€ ?). C'est complètement hors de prix. A mon avis, cela ne vaut pas le coût. Je vais certainement partir sur une EQ6 pro dans un premier temps puis acheter le kit de Pierro Astro ensuite pour la finaliser. Je pense que ce sera suffisant pour mon C9. Ton avis ?Sinon, j'ai tordu ma vis en voulant changer un contre-poids sur la monture, le C9 en place. Je le fais très très souvent sans souci. Mais hier, j'ai mal serré la vis de blocage de l'axe RA. Du coup, le télescope a basculé et la molette de l'axe Dec est venue en butée sur l'axe RA, et l'a donc faussée (vue le poids du G9, il ne faut pas aller vite pour avoir une belle inertie). Bref, une grosse boulette ( [Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 01-10-2011).]

Bonsoir, J'ai créé un petit article sur les différentes applications Android utiles à l'astro sur le blog de notre club : http://villageduciel.free.fr/index.php/technique/quelques-applications-gratuites-android-pour-lastro/#more-777 Si vous avez quelques suggestions et quelques applis supplémentaires, ce serait sympa de les proposer. Frank

Ok, merci Pierre.