frank-astro
-
Compteur de contenus
6 562 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5 -
Last Connexion
Soon available - 40265
Messages posté(e)s par frank-astro
-
-
Merci de vos avis.
Pour l'EQ6, j'ai pourtant entendu pas mal de critiques sur la mécanique.
Un avis sur la CGEM ?
Pour la iOptron, j'avoue que j'aime bien leur conception mécanique. Certes, faudrait tester, mais ça me parait pas mal du tout dans le principe
.
Actuellement, j'autoguide ma GP avec l'interface Ite-Lente et c'est parfait pour ma lunette de 80ED. Mais ça le fait pas avec le G9...Frank
[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 24-08-2010).]
-
Merci Joël pour ce lien que je n'avais pas trouvé.
Effectivement, cela pourrait correspondre à mon besoin, très interessant. Par contre, je n'aime pas trop être dans les premiers à tester ce genre de produit...
Frank -
Bonjour,
Je commence à me renseigner pour changer ma monture GP qui a du mal à supporter mon Célestron C9 + lunette de guidage + EOS300 + ...
Ne voulant pas investir une somme trop importante (1600 environ), j'écartais l'EM200 et je visais l'HEQ6 ou la CGEM.
En fouillant sur le net, je suis tombé sur cette monture : http://www.ioptron.com/index.cfm?select=productdetails&phid=a67ad030-ddfb-47c2 -8184-ab63d55bf2e6
Cela semble prometteur. Avez-vous eu quelques échos même si elle est n'est pas encore dispos ?
Un avis ?
Merci,
Frank[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 24-08-2010).]
-
Whoaaaa, absolument superbe !!!
Magnifique,
Frank -
C'est vraiment superbe !!!
Superbes images, bravo,
Frank -
C'est vraiment magnifique !!!
Quel finesse, superbe,
Frank -
C'est vraiment superbe, quelle image !!!
Bravo,
Frank -
Superbe, joli travail, bravo !
Frank -
Salut,
Je pense que le G9 était le C9 + la monture. Mais ma monture est une GP, qui est trop limite pour un G9. Pour le planétaire, pas de souci, mais pour le CP, dur dur de faire de l'autoguidage.
Frank -
Salut Siegfreid,
Merci pour le conseil. Je prendrais le temps de la retraiter.
Frank
-
Ha ok, je comprends ;o)
Effectivement, erreur de ma part de ne pas donner l'heure de la capture...
Mea culpa ;o)
Frank -
Salut Polo,
Ben heu non, c'est les bonnes dates. Qu'est-ce qui te chagrine ?
La seule chose que j'ai inversé est la position du "haut" et "bas" qui est donc différent entre les deux. Pourquoi cette question ?
Frank -
Bonjour,
Je vous propose deux images de Jupiter. Les détails de prises de vues sont dans le cadre de l'image.
et
A +
Frank
-
Whaaaaaaa... que c'est beau !
Absolument superbe, bravo pour ce travail !
Frank
-
Merci les gars.
J'ai tenté cette nuit de refaire les poses à 100 iso, pour voir. Mais finalement, le ciel était tellement beau que j'ai laissé tombé et je me suis fais plaisir à observer avec mes p'tis yeux, que du bonheur...
Frank -
Bonsoir,
Merci pour vos commentaires.
Sinon, non, je reste toujours à 800 iso. Je vais essayer ce soir à 100 iso pour voir la différence. Merci pour l'info.
Frank -
Bonjour,
Ci-dessous une image du double amas de Persée prise avec une lunette de 80ED et un Canon EOS 300d défiltré.
Peu de pose car le ciel s'est couvert dans la nuit.
Frank -
Ha oui, c'est superbe !!!
Du plus belle effet,
Frank -
Merci les gars -
Merci Polo ;o)
Frank -
Bonjour,
Je vous propose cette image de Pacman prise avec une lunette de 80ED et un Canon EOS 300d défiltré. 25 poses de 300s à 800 iso Raw.
Frank[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 06-08-2010).]
[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 06-08-2010).]
-
Salut Pierre,
Non, je n'utilise plus le décalage car effectivement, trop de jeu dans ma GP.
Et je n'ose pas trop serrer la vis de peur de l'user encore plus.
Quand à la brute, je te l'avais fais parvenir sur la liste.
Tu ne l'a pas reçu ?
Frank -
Ha la la, ça fait rêver !!!
Veinard,
Frank -
Monture iOptron ? votre avis...
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Donc visiblement assez prometteur, ce qui me conforte dans mon choix futur...
Wait and see ;o)
Frank