frank-astro

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 553

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

  • Last Connexion

    Soon available - 40265

Messages posté(e)s par frank-astro

  2. Posté(e)

    Heu, une petite question quand même.
    Si on prend le cas de Jupiter, avec mon C9 + barlow x2, je suis limité à environ 90s de pose pour ne pas avoir le flouté de la rotation. Oui ?
    Si j'utilise une roue à filtres, donc trois filtres RVB, dois-je comprendre que je suis limité à 90s/3 sois 30s pour chaque avi ?
    Dans ce cas, est-ce mieux d'avoir 3 avis de chaque couche RVB de 30s ou 90s issue directement d'une caméra couleur ?
    P'être c*n comme question mais j'ai un doute...
    Sinon, dans le choix des roues à filtres + filtres, que pensez-vous de la roue à filtres Orion (5 filtres 31,75mm) et un set de 4 filtres LRVB Orion 31,75mm ?
    Merci,
    Frank

    [Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 29-07-2012).]

  4. Posté(e)

    Oui, j'ai vu et lu pas mal de chose sur le sujet.
    Je lu pas mal de messages de ta part et de celle de Frédéric sur le sujet. J'en ai déduis qu'une N&B était plus efficace mais rajouté une roue à filtre augmente encore le budget.
    Le hic est que je ne veux pas investir plus de 250€...
    Merci pour vos infos.
    Frank

    [Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 28-07-2012).]

  5. Posté(e)

    Bonjour,
    Je voudrais remplacer ma bonne vieille ToUcampro qui commence à rendre l'âme pour continuer à me faire plaisir en planétaire.
    J'ai un budget d'environ 200€. J'hésite entre une iNova PLA C2 ou une DMK21AU04 (un peu plus chère). Elles ont toutes les deux le même capteur et la même cadence d'image.
    Votre avis ? A moins qu'il existe une autre caméra dans cette gamme de prix ?
    J'ai vu une Lumenera Lu070m à vendre dans les PA...
    Pour info, je possède un C9 (SC 235mm f/d10) et j'ai déjà une DMK41 N&B qui me sert pour mes images lunaires et solaires.

    [Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 28-07-2012).]

  6. Posté(e)

    Ok, je comprends.
    Donc, il me faut :
    1 filtre C-ERF
    1 bague d'adaptation
    1 lunette de 80 (ça j'ai)
    1 PST Coroando 40mm(ça j'ai)

    Comment connait-on la distance à respecter entre la lentille frontale de la lunette (juste après le filtre ERF) et la bague adaptation ?
    Avant de la tronçonner, j'aimerais être sûr de ce que je fais...
    Frank

  8. Posté(e)

    Bonjour,
    Nous avons au club une lunette de 80 et un PST. En parcourant le net, j'ai vu pas mal d'infos sur l'adaptation du PST sur une lunette pour une meilleure résolution. Avant de se lancer dans cette aventure, je suis tombé sur ce kit : http://www.pulsar-optical.co.uk/prod/cool%20erf%20filter%20in%20screw%20mount%20for%20Z80%20clones/ERF.html
    L'un d'entre-vous l'a t-il testé ? Est-ce valable ?
    Dans le cas contraire, afin d'être sûr de bien comprendre, si je veux adapter le PST sur la lunette de 80, il me faut acheter le filtre C-ERF (http://www.astroshop.de/fr/baader-planetarium-c-erf-energie-filtre-de-protection-90mm--ir-cut--dielektrisch-revetues/p,10919) et c'est tout ? Le reste est uniquement de l'adaptation mécanique ?
    Merci.

  16. Posté(e)

    Bonjour,
    Bon ben encore pas de bol... Ce matin, rendez-vous avec quelques membres du club à 3h du mat à St Michel Mont Mercure, point culminant de la Vendée. Et comme d'hab, dans le brouillard. Une impression de déjà vu avec le transit de Vénus. Donc, comme d'hab, panique à bord pour trouver un endroit "dégagé". On a donc filer à toute allure vers le même lieu où l'on avait photographier le transit de Vénus. Mais cette fois, encore moins de bol... Nous avons vu Jupiter et la lune se lever mais le temps de tout installer et les nuages étaient là. Quelques trouées et re-nuages au moment ou Jupiter ressortait. Bref, un peu fatigué de cette météo pourrie.
    Deux images pour vous montrer que l'on était là quand même.

    et

    J'espère que vous aurez été plus chanceux.
    Frank