-
Compteur de contenus
6 527 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5 -
Last Connexion
Soon available - 40265
Messages posté(e)s par frank-astro
-
-
Superbe, ça donne des idées, bravo !
Frank -
Très très sympa !!! -
Bonjour,
Philip, tu peux m'en dire plus sur ta façon de procéder ? ça m'intéresse bcp.
Pour ma part, plaquage de la texture sur 3ds Max, création d'images via une caméra mobile (http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/sphere-render-for-object2vr) et injection dans un script java. J'ai été obligé de faire cela pour un client car le Quictime VR n'est pas compatible 64b. Sauf que je ne connais pas le javascript...
Frank[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 03-11-2011).]
-
Bonsoir,
Pour en revenir à une version 3d plus légère, on pourrait imaginer faire un "truc" de ce genre : http://blogastro.free.fr/Test/index-JLuc-Dauvergne.html
La texture est plaqué sur une sphère dans 3Ds Max puis on génère x images et X et Y. Un simple script java peut alors le lire. L'animation est encore lourde (25Mo) mais on pourrait l'alléger, je pense.
Bon, la présentation est a soigner... ;o)
Frank
-
Merci JB pour l'info.
Heu, sinon, j'ai bien compris que le Canon n'était pas super... Un peut normal pour ce prix.
Je vais me tourner vers l'occasion avec la bague qui va bien.
Frank
-
Effectivement, 50mm, c'est un peu beaucoup. Avec l'exemple de Cassiopée que j'ai fais, j'étais à 35mm.
Après, pour la MAP, je balance mes images sur le portable et je contrôle la MAP comme cela.
Sinon, le Tamron était une bonne idée mais je le trouve à 300 en moyenne, soit 3x le prix du 50mm...
Sinon, JB, tu connais le prix d'une bague d'adaptation entre un EOS300d (350d) et un Helios par exemple ?
Merci. -
Ok, merci pour tes infos.
Je vais réfléchir... -
Bonjour,
Je cherche un objectif avec une bonne ouverture pour faire des images grands champs des constellations (par exemple ce genre d'image : http://blogastro.free.fr/upload/2011/11/01/pwg_high/20111101233933-a5bc1357.jpg) et pour le mettre avec un bon vieux Canon EOS 300d (défiltré).J'ai vu de bons avis sur cet objectif : Canon Objectif EF 50 mm f/1,8 II
Etant donné que je ne veux pas mettre un prix excessif, certains dentre-vous l'ont-ils testés ?
Je l'ai trouvé à moins de 100... -
Si on peut, pas de souci ;o)
Bonne soirée,
Frank -
Bonjour,
Je viens de parcourir votre site, super travail.
Est-ce en rapport avec l'enquête que nous avons reçu dernièrement (astronomie@planete-sciences.org) ?
Frankps/ sinon, merci pour les messages;o)
-
Ben le but, c'est de vous donner envie d'essayer ;o)
Frank -
Bonjour,
Je voulais vous faire part d'une animation un peu particulière que nous avons réalisé la semaine dernière.
Suite à une demande de la part d'une amie, malvoyante, nous avons organisé une après-midi découverte de l'astronomie.
Je vous laisse découvrir sur notre blog nos différentes activités proposées. http://villageduciel.free.fr/index.php/animations/astronomie-et-malvoyants-pourquoi-pas/#more-809
Malgré l'antagonisme apparent entre la malvoyance et l'astronomie, on peut partager cette passion facilement.
Vous l'avez peut-être déjà fait mais dans le cas contraire, essayer et vous passerez un excellent moment.
Frank -
Ok, je comprends mais cest dommage...
Merci pour ta réponse. -
Alors là, chapeau !!!
Plus besoin d'envoyer des sondes dans l'espace ;o) -
Une petite question.
Si je prends une pose de 2/3 minutes avec un APN et un objectif de 50mm, Photoshop CS6 pourrait-il corriger l'effet de la rotation terrestre ? C'est bien un bougé...
Et dans ce cas, je suppose que l'on pourrait se passer de monture équatoriale pour des photos grands champs ?
Me gourre-je ?
Frank -
Oui, tout à fait Thierry, ce serait trop facile sinon...
Mais c'est quand même pas mal comme fonction. -
Heu, je comprends bien que cela ne va pas corriger un défaut de MAP mais si cela corrige un défaut de bougé, pourquoi cela ne corrigerait-il pas un défaut d'autoguidage ? -
Bonsoir,
Un de mes amis vient de me passer ce lien : http://korben.info/photo-floue.htmlRegardez la vidéo en bas de page sur ce procédé Photoshop. Si je comprends bien, en analysant l'image floue, il retrouve la trajectoire du bougé de l'APN puis recalcule l'image. Très impressionnant...
Bon, évidement, cela ne marche que pour le bougé del'APN.
Frank
[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 23-10-2011).]
-
Bonjour,
Nous l'avons aussi aperçu au nord Vendée depuis notre observatoire (Réaumur 85).
Nous avons été surpris de sa "lenteur" mais c'était superbe.
Et comme d'hab, pas un appareil photo de prêt...
Frank -
C'est vraiment magnifique, quel talent !
Frank -
-
C'est vraiment magnifique !!!
Le cadrage est top et le traitement parfaitement maitrisé !
Bravo,
Frank -
Ok, merci pour ces précisions, je vais regarder ça de près et voir ce que ça vaut.
Frank -
Tu peux m'en dire plus ? quelques courbes d'Ep ?
Merci par avance.
coucher de lune au newton 275
dans Astrophotographie
Posté(e)
Frank