frank-astro

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 533

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

  • Last Connexion

    Soon available - 40265

Messages posté(e)s par frank-astro

  2. Posté(e)

    Bonjour,
    J'ai pris une série d'image de la comète du moment hier soir. J'ai fais deux régistrations, l'une sur les étoiles, l'autre sur la comète.
    Comment faire pour additionner la comète "régistrée" sur les étoiles régistrées ? Je voudrais simplement supprimer les étoiles quand je fais ma régistration sur la comète et l'inverse pour les étoiles afin d'additionner les deux.
    J'ai vu que certains arrivaient à le fait et il me semble qu'Iris le permet mais je ne vois pas comment faire.
    Merci par avance,
    Frank

  17. Posté(e)

    Bonjour,
    Dans la nuit du vendredi à samedi, les conditions étaient pas mauvaises malgré un taux d'humidité assez fort.
    J'ai pris Jupiter à la ToUcampro II :

    J'ai ensuite tenté de prendre des images avec la DMK41 N&B. Le problème est que toute mes images ont un décalage du même côté (voir ci-dessous) :

    Avez-vous une astuce pour gérer ce problème ou est-ce lié à la capture, à la turbulence ? J'ai essayé de traiter avec Registax V5 et Avistax V2 mais j'ai le même souci...

    Toujours concernant la DMK41 (N&B), j'utilise le Y800 et le codec associé. En parcourant le forum, j'ai vu que certains utilisent le codec Lead-MJPEG-MCMP. Mise à part le gain de place sur le DD, est-ce mieux que le Y800 ? Ou doit-on utiliser un autre codec ?
    Merci.
    Frank

    [Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 12-09-2010).]

  22. Posté(e)

    Hum, tout ça c'est bien mais au départ de ce fil, mon budget était de 1600€ environ. Là, on est plus tout à fait sur la même gamme...
    Je n'ai pas envie d'augmenter mon budget loisir à ce point, l'astronomie étant déjà assez cher comme cela. Et je ne pense pas être seul dans ce cas.
    Il est inutile de comparer des monture dont le prix n'est pas en relation. Comparons une CGEM, une EQ6, une iOptron (quand on aura des retours d'exp.) et là, ce sera intéressant.

  23. Posté(e)

    Mea culpa sur le temps de capture...
    Suite au message de Robert, j'ai vérifié mas avis ( + de 50 sur le DD). Celui-là ne fait que 1200 frames, donc 1200 / 15 = 80 s et non 120s car je m'étais gouré dès le départ entre le nombre d'images/s et la valeur d'expo.
    Ceci explique donc la remarque de Robert. ET donc inutile de coupe cet avi, par contre, j'ai du taff pour les autres ;o)