-
Compteur de contenus
6 533 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5 -
Last Connexion
Soon available - 40265
Messages posté(e)s par frank-astro
-
-
Merci pour ces conseils.Je vais faire un essai en limitant l'avi. Je posterai l'image.
Quand au gain j'ai perdu pas mal d'images (pelure d'oignon) et du coup, entre 750 et 800, je suis pas trop mal.Seul bémol, de temps en temps, j'ai une trame qui apparait. Et pourtant, mon alim est éloignée de la cam.
Frank -
Pour la DMK 41, voici mes paramètres :
Codec : Y800
Luminosité : 30
Gain : 800 / 850
Exposition : 1/23s(très variable)
FPS : 15
Je ne joue pas bcp avec le gain que je laisse assez élevé pour éviter la "pelure d'oignon", je joue principalement avec l'exposition.Pour la vidéo, comment la couper ? Virtual Dub ?
Sinon, une autre image âgée de 4 minutes plus tard (taille à 0.8) :
Frank
[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 05-09-2010).]
-
Ha ok..., je ne comprennais pas...
Mon renvoi coudé est un dielectrique de très bonne facture et il me permet d'avoir un peu de tirage. Faudrait essayer sans pour voir.
Mais je pense que ton info sur le temps de pose trop long est très judicieuse.
Frank
-
Merci pour les conseils !
RC, tu veux dire supprimer le filtre Ircut ?
Frank -
Bonjour Thierry,
Oui, effectivement, je me suis trompé avec l'exposition... Merci pour la remarque, je vais remettre à jour le texte de mon image ;o)
Frank
PS: FPS15 et Expo: 1/23s[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 05-09-2010).]
-
merci polo ;o) -
Bonjour,
Hier soir aussi, ou plutôt ce matin, j'étais aussi dehors pour observer ce phénomène vraiment sympa.
Ci-dessous un souvenir de cette nuit à G9 et à la DMK 41 :
Frank -
Un lien que vient de me passer un collègue : http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=8167
Pas mal, non ?
Frank -
-
Ok, merci pour ces infos.
Frank -
Pour en revenir à mon post initial, j'hésitais aussi avec la CGEM qui me paraissait sympathique.
Or, je ne vois pas bcp de retour sur cette monture.
Vous avez quelques infos ?
Frank -
Impressionnant, très impressionnant !!!
Je trouve ça magnifique, superbe travail !
Frank -
Pour la collimation ,j'ai vraiment du mal sur une étoile au zénith, ça turbule de trop...
L'avantage de la collimation sur une étoile artificielle est que l'on voit parfaitement l'état de sa collimation et le réglage est bcp plus facile.
L'idéal serait de placer une étoile artificielle au zénith ;o)
Frank -
Bon, pour en revenir à la monture, je suis aussi un peu étonné du prix car j'ai comparé aussi de mon côté...
Mais les cours /$ peuvent fluctuer rapidement et je suppose qu'en France, on a peut-être un peu plus de taxe qu'ailleurs, non ?
Frank -
Cela ne me choque pas de faire des pièces en Chine si le contrôle, la finition et le montage se font ensuite dans la boite mère.
Travaillant en bureau d'étude, nous commandons régulièrement des pièces (souvent fonte) en Chine, Inde etc pour nos clients. Nos clients assurent ensuite le suivi qualité, le montage et le sav. Ce qui fait que pour l'acheteur, l'origine des pièces n'a pas d'importance mais c'est le sérieux de la compagnie qui vend son produit qui est important. Et c'est la cas désormais pour bcp de sociétés afin de conserver des prix compétitifs.
Frank -
Merci ;o)
Mais pour tout te dire, je ne suis pas tout à fait satisfait du piqué de l'image. J'ai pourtant collimaté nickel (sur une étoile artificielle), essayé de soigner ma MAP. Le résultat est sympa mais quand je regarde d'autres images qui circulent sur le forum, ben je me dis que je ne suis pas encore tout à fait au point ;o)
Frank -
Bonsoir,
Olivier, j'attends ton retour d'expérience avec impatience...
Frank -
Bonjour,
Ciel dégagé cette nuit en Vendée. Pas un seeing de rêve mais au moins, il faisait beau ;o)
J'ai donc tenté Jupiter vers 2h avec mon G9 et ma ToUcam pro II :
Frank -
Vous pensez pas que M42 Optics peut répondre à nos questions ?
Ils ne "trainent" pas sur ce forum ?
Frank -
Perso, j'y crois à cette monture. La mécanique est quand même sensiblement améliorée (courroie etc).
Après tout, ce ne serait pas un mal que les "bonnes" montures deviennent un peu plus abordables.
Frank -
Oui, c'est un peu dommage de ne pas donner de valeur au moins théorique.
Mais mécaniquement, cette monture présente pas mal d'avantages.
Il va falloir patienter un peu pour juger...
Frank
-
Ok, je comprends la remarque.
Reste à savoir comment se positionne la monture iOptron par rapport aux évolutions Pierro-Astro (rapport qualité/prix).
Ce sera de toute façon intéressant de comparer tout ça,
A +
Frank -
Ok, merci.
Donc visiblement assez prometteur, ce qui me conforte dans mon choix futur...
Wait and see ;o)
Frank -
Merci de vos avis.
Pour l'EQ6, j'ai pourtant entendu pas mal de critiques sur la mécanique.
Un avis sur la CGEM ?
Pour la iOptron, j'avoue que j'aime bien leur conception mécanique. Certes, faudrait tester, mais ça me parait pas mal du tout dans le principe
.
Actuellement, j'autoguide ma GP avec l'interface Ite-Lente et c'est parfait pour ma lunette de 80ED. Mais ça le fait pas avec le G9...Frank
[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 24-08-2010).]
Transit... Y'avait du monde dehors visiblement ;o)
dans Astrophotographie
Posté(e)
Sinon, "pgui", je note toutes tes infos et je vais tester ça.
Merci,
Frank (qui a un paquet de truc à tester ;o) )