frank-astro

Membre
  • Compteur de contenus

    6 546
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Last Connexion

    Soon available - 40265

Messages posté(e)s par frank-astro


  1. Salut,
    La référence du moteur chez Conrad est :
    page 601, code 24 40 40-82 démultiplicateur 312:1

    Pour l'adapter sur mon G9, j'ai fais ça : http://www.astrosurf.com/astro-clic/bricolage.htm
    en bas de page.

    J'ai mis une butée de porte caoutchouc sur l'axe moteur. En pivotant celui-ci via une de cs 3 vis de fixations, je mets en adhérence cette butée sur le bouton moleté. Cela me permet d'embrayer ou débrayer rapidement le moteur.

    Frank


  2. Concernant le pied, j'ai dessiné les plans (dispo en Pro/Engineer pour ceux qui veulent) et j'ai ensuite "soustraité" la fabrication à un ami du club qui travaille dans ce secteur...
    J'ai passé ce trépied en calcul pour vérifier sa tenue mécanique et j'en ai aussi profité pour vérifier le passage des vibrations (du sol à la monture). Le simple fait de mettre un plateau bois à mi-hauteur supprime une bonne partie de ces vibrations.
    Ensuite, au niveau prix, cela ne m'a rien couté car c'est un échange de "coup de main".
    C'est l'avantage d'être dans un club, le partage des connaissances...
    Frank

    [Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 08-03-2006).]


  3. Bonjour,
    J'ai profité du mauvais temps pour améliorer mon G9. Voici une petite présentation rapide des nouveautés :

    1) Changement des pieds alu fournis avec ma monture GP
    Les pieds alu sont trop faibles en inertie et supportent donc mal le moindre couple données par le G9 avec tout son matos. J'ai donc viré ces pieds pour les remplacer par des pieds tubulaires Inox de 60 ep.1.2. L'inertie est donc plus importante pour une augmentation de poids négligeable. Ces pieds se fixent par une vis moletée et l'antirotation se fait par une tête de vis se logeant dans la platine. Le demontage est donc très rapide et franchement, ça ne bouge plus du tout :

    2) Le système anti-rosée
    J'ai ensuite ajouté un collier de résistances maintenues par du velcro autour de ma lame de fermeture. Le réglage de la température se fait simplement par un potar. J'ai pris le schéma ici : http://astrosurf.com/dubos/Antibuee/antibuee.html
    L'explication en image :

    3) L'autoguidage
    Pierre DUBREUIL et Alain LOPEZ VILLANUEVA ont mis au point une carte Ite-Lente permettant un autoguidage via une caméra montée en // sur le télescope. J'ai donc installé, grâce à eux, cette carte sur mon G9.
    Avec cette carte, je peux désormais :
    -faire de l'autoguidage
    -faire du GOTO
    -régler ma mise au point via un petit moteur
    -commande les prises de vues du Canon (nbre d'images et tps de pose)
    L'autoguidage se fait par une Vestapro NB quand j'utilise le Canon ou par une ToUcamPro modifiée quand je prends des images avec la Vestapro.

    Voici quelques images du montage :



    Enfin, j'ai bricolé un rotule photo que je peux installé par un aimant sur mon contrepoids. L'aimant est très costaud donc aucun risque de décollement. Il faut quand même bien vérifié le serrage des contre-poids pour éviter la rotation de l'ensemble.

    Voilà, y'a plus qu'à attendre qu'il fasse beau ;-)

    En espérant que cela puisse vous donner quelques idées,

    A +

    Frank http://www.astrosurf.com/astro-clic/


  4. Le problème est que l'on est pas tout seul...lors des soirées publiques (ou y'a un problème). Donc, si par malheur, un accident arrive (un gamin a chipé le laser pour jouer à Star Wars et blesse quelqu'un), autant dire que l'on est très mal vis à vis de la loi. C'est ce qui me freine un peu pour cet achat. Tout seul, y'a pas de souci (évidement car je ne vais pas me montrer le ciel...c'est profond comme raisonnement...)
    Frank

  5. Ben les gars, moi qui pensait poser une question simple ;-)

    De mon côté, ça fait maintenant plus de 20 ans que je montre les étoiles pour mon plus grand plaisir et celui des autres, j'espère ;-)
    J'utilise toujours ma lampe de poche pour montrer ces étoiles. Quand vous avez plus de 20 personnes autour de vous, il est difficile de vous faire comprendre sans "pointeur". Vous êtes régulierement interrompu par telle ou telle personne car celle-ci ne voit pas bien l'étoile ou n'a pas compris votre explication etc (je me fais peut-être mal comprendre aussi ;o) ). Evidement, reperez la Grande Ourse et comptez jusqu'à l'étoile polaire est facilement compréhensible mais montrez par exemple la forme du Dragon, sa tête, sa queue etc, moins facile... d'où l'intérêt de la lampe pointeuse. Je me suis retrouvé une fois à court de pile et j'ai pût constater la difficulté d'expliquer sans montrer.
    Ayant vu une démo de ce laser, je trouv(e)(ais) cela très pratique.
    Donc, en vue de la discussion (quelque fois dérivante), je constate que la majorité des personnes ayant intervenu dans ce poste sont pour un tel instrument "pédagogique". J'estime que le laser vert ne représente pas de danger si on l'utilise avec les précautions d'usage et je ne pense pas non plus qu'il participe à la pollution lumineuse (soyons réaliste, 2 h max par soirée animée, 3 par an s'il fait beau, ce qui n'est jamais le cas). De plus, si les gens sont contents d'avoir vu des étoiles, peut-être seront-ils plus conscients de l'intéret de sauvegarde de ce patrimoine céleste...
    Sinon, très interessant le lien sur S&T !
    Frank


  6. Bon alors, laser vert ?

    Cela marche-t-il vraiment bien quelque soit l'humidité du ciel ? Au niveau portée, ça donne quoi ? En quoi cela est -il interdit en France ? Pourquoi la vente est-elle interdite et que l'on peut en acheter sans souci ?

    Ou lampe classique avec un faisceau bien concentré (type Maglite) ?

    Frank

    [Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 27-02-2006).]


  7. Bonjour,
    Perso, j'ai aussi un G9 et je suis aussi en cours de recherche d'info sur le sujet.

    Le circuit proposé par Bugs Denis est très intéressant mais je voudrais savoir exactement le nombre de résistance chauffante à acheter. Sur le site, si j'ai bien compris car je ne connais rien en électronique, il propose 3 résistances dont la valeur totale est de 13 ohms (R5), ce qui revient au message de Lemitch (12 ohms) ?
    C'est bien ça ? je doute d'avoir tout compris car Denis parle ensuite de "40 résistances 330 Ohms 1/2 Watt "...

    Bon, ok, je comprends rien, une petite explication ?

    Merci,

    Frank


  8. Merci les gars ;o)

    Bien vu le recalage des couches !

    Guillaume sait bien bien que j'ai toujours eu des problèmes avec les couleurs...

    Effectivement, cette nuit là fut glaciale mais avec une turbu quasi nulle !!! Une nuit magique a s'en foutre pleins les rétines grace à un collègue qui avait apporté son Dobson de 300. M42 ou M82 furent grandioses, classiques mais grandioses...
    Quand à Saturne, une image dans le G9, fine, découpée au couteau, contrastée, superbe...

    A +

    Frank


  9. Bonjour tout le monde,

    Je continue à traiter mes avis de la nuit du 29 décembre 2005. Cette nuit
    fut exceptionnelle car la turbu était quasiment absente mais par contre, ça
    caillait dur dur.
    Je vous propose donc une image prise avec la ToUcam Pro II + un Ircut pour
    la couleur et la vestapro + rouge n°25 pour les détails. 90s de pose à 10
    images/s. Traitement sous Régistax et finition sous PSP (fusion des deux
    images).



    Voilà,

    A +

    Frank

    *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
    | Frank TYRLIK |
    | Célestron G9 + Vestapro = ASTRO-CLIC |
    | http://www.astrosurf.com/astro-clic/ |
    *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-


  10. Bonjour tout le monde,
    Cette nuit, malgré le froid vif (-5° !), la turbu était quasiment absente chez moi. Avec deux autres collègues, on a passé la nuit scotcher sur le G9
    et un Dobson de 300 à se promener dans le ciel profond. Quand à Saturne, elle était comme figée, une image extremement fine au télescope, un vrai régal visuel.
    Histoire de garder un souvenir, voici une image prise avec le G9, une barlow X2, la ToUcam pro II :

    et une autre avec la Vesta NB, une barlow X2, un filtre rouge.

    Sur ce, bonnes années !!!

    Frank
    (http://www.astrosurf.com/astro-clic/)


  11. Salut tout le monde,

    Désolé du retard mais je n'avais pas vu que le post continuais à vivre.

    Effectivement, la mise au point n'était pas bonne mais ce n'était que des additions de brutes, un point c'est tout, histoire de voir ce que cela donnait comme champ.

    J'ai refais un essai cette nuit, car il faut que je me fasse la main, que je vous montre ci-dessous. Je pense que la mise au point est meilleur mais je n'ai pas fais non plus de flat. La prochaine fois car je n'en ai pas eu le courage. Il faut dire qu'en ce moment, je me "forme" aussi à l'autoguidage, ce qui n'est pas forcément évident au départ.

    M42 en 7 x 2 minutes avec autoguidage Ite-Lente

    Quand au réducteur,j'en suis vraiment content car j'ai aussi un réd. 3.3 Meade et je n'arrivais pas à faire la mise au point. Le 6.3 Meade marchait mais les étoiles en bord de champs était bcp plus déformées.

    Quand au flat, si le temps le permet, j'en fais un cette nuit et je le poste demain.
    Voilà,

    A +

    Frank

    [Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 28-12-2005).]


  12. Bonjour à toutes et à tous,

    Ci-dessous un premier essai de mon nouveau réducteur Alan Gene Mark II monté dans le G9. L'avantage avec ce réducteur est que sa focale est variable mais surtout que je peux enfin mettre le Canon EOS 300D derrière directement.
    Cela me donne un champ large ce qui pormet de bien s'éclater. L'image ci-dessous est bien sûr perfectible mais c'est un test. 13 images de 2 minutes cumulées sous Iris.
    Voilà, bon Noël tout le monde ;o)

    Frank (http://www.astrosurf.com/astro-clic/)

    [Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 24-12-2005).]

    [Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 24-12-2005).]

    [Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 24-12-2005).]