Lud@

Salut tout le monde,pour info JD, je ne suggère pas que la Denk est la meilleure, mais de ce que j'ai pu observer avec j'en suis satisfait sur mon XT12i. Perso je pense qu'il faut garder les pieds sur terre et aimer ce que l'on a quand on a pas ce que l'on aime...Bon ciel...

Avec une éclipse de Lune...

Salut tout le monde,je possède un XT12i et une bino Denk Standard Newton Powerswitch mais pas de lunette. Je sais que la bino marche du tonerre avec l'XT12i sur la Lune, la planétaire, les AG et certaines NP. Pour les galaxies je préfère la vision mono.Une chose m'impressione avec la bino, lors des deux dernières soirées, dans un ciel bien noir, la vision de M57 et M27 avec la bino était splendide même sans filtre. Le ciel est d'un noir incroyable et les étoiles sont bien présentes ce qui n'est pas forcément le cas avec un filtre.Lors d'un prochaine séance il faudra que je pense à installer la bino sur une lulu de 100 ou 120 d'un des membres du club.bon ciel...

Resalut,seul les deux mirroirs ont été touchés : le secondaire en premier, pour centrer le laser au centre du primaire, puis le primaire pour le retour du rayon dans le laser. Par contre on a effectué une vérification avant : placé le laser dans le po et le tourner pour voir si le PO est bien aligné. Le lendemain sur leur conseil j'ai vérifier la perpendicularité (ouf !) du PO avec une équerre "souple" pour ne pas rayer le secondaire : OK pas de soucis.Une fois leur collimation faite au laser j'ai replacé mon cheschire et indiqué sur un petit crobard "vite-fait" la position des mirroirs/reflets. En attendant l'acquisition du laser je vérifie toujours au cheschire.Pour Joël comme on dit au boulot : Le doute m'habite...deux belle choses de la nature

Salut tout le monde,avant d'avoir mon XT12i, j'avais un Kepler 200/1000, je collimatais celui-ci avec le cheschire Taka achété chez OU (même QG que Joël) en meêm temps que le scope. Avec l'XT12i j'ai effectué la comparaison cheschire et le capuchon fourni, ben y'a pas photo, le tube est mieux collimaté avec le cheschire. Et un jour, le 29 avril 2006, lors d'une Star Party annulée au Champ du Feu mais où le ciel pettait le feu , j'ai eu la chance de voir mon XT12 réglé par un des membres de la société SkyOptic avec un laser. Gros décalage(4 cm sur le primaire) et aprè une collimation laser puis vérif au cheschire des images incroyables de Sturne et Jupiter. A la fin de l'année je compte m'acheté un laser, y'a plus qu'à trouver un modèle valable.Bon ciel...

Salut tout le monde,voilà, ce soir j'aimerais bien tenter cette comète au 300 mais comment la trouver ?J'ai CdC mais je ne la trouve pas dans la liste de comètes.Bon ciel...

Salut tout le monde,voilà, ce soir j'aimerais bien tenter cette comète au 300 mais comment la trouver ?J'ai CdC mais je ne la trouve pas dans la liste de comètes.Bon ciel...

Salut,où trouver les coordonées de cette comète ?Bon ciel.

Salut,test réussi on dirait ?Belle image avec un champ que j'apprécie particulièrement.Bon ciel.

Salut Joël,mets tout simplement du double face sous le disque. Lorsque j'ai mis des "roulements de tiroirs" au niveau des patins en téflon, il a fallu que je réhausse le disque de 15mm. Hop petit disque en bois de 15mm de haut du doubel face et voilà tout est OK.Pour contôrler ces ton "scotchage" est bon, met la raquette en position de test d'encodeur (FCN+Entrée). Tu repères la position indiquée, tu fais un tour (ou un quart, ou un tiers) et tu reviens plie à la position de départ et noemalement tu revois la même position sur la raquette.Allez bon ciel...et bin "scotchage"...

Salut tout le monde,présent, Joël on pourra tester des oculaires avec nos XT12i...Bon ciel en attendant.

Salut tout le monde,J'arrive un peu tard mais bon je vouderais apporter quelques précision sur les Swan. Scope XT12i (ouvert à 5). Je possède deux Swan 20 et deux Swan 15 depuis decembre 2005 en même temps que le bino. J'ai eu l'occasion de faire une observation avec les membres de la socété Sky Optics qui possède le même bino mais avec des Pano et un 300 ouvert à 4. Nous avons observé Jupiter et le CP en alternance avec nos scope et nos oculaire et ils ont été étonné de la qualité des Swan, d'ailleurs difficile de dire si c'était les Swan ou les Pano dans le Bino ou dans le PO. Ce qui est raconté sur Cloudynight concernant le 15 surtout me paraît étrange, jamais relevé ce genre de défaut que ce soit seul ou dans la bino.En CP j'utilise mon Wide Scann III 20mm seul (là la défauts sont bien visibles), un Swan 20 avec UHC et un Swan 20 avec OIII...que du bonheur.Je possède aussi un Speers 10. Celui me donne quasiment les mêmes résultats que le Swan 20 avec la barlow (de piètre qualité elle). Du coup pour grossir en CP c'est Speers ou Swan + barlow avec UHC et OIII.Bon ciel.

Salut tout le monde,je rentre de vacances et que lis-je ? Joël se renseigne sur l'XT12... Avec le mien je n'ai que rarement mis un oculaire de plus de 25mm donc je ne suis pas vraiment un bon conseilleur. En 25mm j'ai celui fourni... En 20mm un Wide Scan III...pas mal pour montrer à quoi correspond la coma. En 20mm deux Swan (72°), très bien avec la bino mais aussi seul. Pour le CP j'observe avec le Wide Scan seul, un Swan 20mm UHC et un Swan 20mm OIII.NB : je possède aussi deux Swan 15mm, toujours pour la bino, un Speer 10mm. A venir deux Swan 9mm.NB-2 : Pour ma prochaine venue au Champ du Feu je veux bien essayer un Pano ou Nagler sur mon tube...NB-3 : Joël si tu penches pour un XT12i, pense de suite à un bon PO. Pour moi c'est WO avec démultiplication.Bon ciel...et dire qu'il y a quelques années c'était le fiston qui nous rédigeait la saga de l'été...

Salut,sympathique CROA d'un heureux possesseur d'XT12i (comme moi).Avec la bino tu sembles déçu sur les objets du CP, moi je n'utilise ma bino "que" pour la Lune, les planètes, les AO et les AG. Lors d'une soirée au Champ du Feu, et sur les conseils d'un des membres de SkyVision, en observant M51 avec et sans bino on se rend compte de la perte de "finesse" et "détail" avec la bino. Alors que sans c'est du régal...Bon ciel...

Salut tout le monde,"Un dobson type 300mm à F/5, un animateur, un groupe de 12 personnes environ et le ciel qui défile inexorablement à l'oculaire... Pas évident! :" -> je possède un XT12, lors d'une soirée dans un petit village il y avait une quarantaine de personnes et deux scope (un SC8 et mon XT12). Les gens se "bouscule" derrière les deux scopes mais ça se gère très bien."Qui recentre les objets à l'oculaire : l'animateur ou les néophytes?" -> effectivement peu de gens osent toucher le tube et pour la MAP demandent bien l'autorisation. Pour recentrer deux solutions pour moi : Lune et planètes l'observateur derrière le PO et moi derrière le chercheur pour recentrer. Pour le CP avec l'Intelliscope."Quels grossissements utiliser? Le planétaire est-il possible à 200x et plus?" -> pour la Lune et les planètes il est rare que la bino, et les 250*, ne soit pas utilisée. Je commence à 110 et une Lune entière, un coup de PowerSwitch et HOP 180*. Je passe au 15mm : 150* et 250*. Vivement des 9mm ou 10mm. Pour les planètes aussi pas de soucis. Les deux derniers passages d'ombres de satellite sur Jupiter étaient bien visible à 250*. Et même avec ce grossissement le suivi n'est pas galère maintenant que j'ai installé des roulements de tirroirs."Le XT12 avec son Intelliscope apporte-t-il un vrai plus pour le repointage quand un objet est perdu? J'imagine que oui." -> Oui, perso les Messiers "classiques" je les fais sans mais pour tous les autres objets c'est avec. Dimanche je voulais uniquement observer des AO, avec l'intelliscope "Cluster", le nom de la constellation et c'est parti, j'en ai découvert et redécouvert plusieurs en les observants à dibers grossissement. Pour les AO 110* et 180*, pour les AG 150* et 250*.bon ciel...

Petit test que tu peux faire de faire : - initlisation de l'Intelliscope en mode vérif (FCN + Power). - tu fais des repères sur la monture pour les deux mouvements. - tu bouges le tube d'un tier par exemple et sur l'écran tu dois avoir bouger 1/3 de tour (360/3 -> 120) - ensuite tu reviens sur ton repère et là tu dois être à zéro.Si tu n'y est pas c'est que l'encodeur et/ou el disque ne sont pas bien placés. J'ai effectué ce genre de test quan j'ai remplacé le téflon par des galets de tiroirs...Bon ciel...

Salut,pout ton problème d'Intelliscope (le reste on s'en tape les c....) : - as-tu vérifie la bon positionnement des disques et des capteurs (sur les cartes), l'espacement entre les deux ne doit pas être trop important ? - lorsque tu positionnes le tube sur la monture, tu places les deux vis, celle qui est à l'opposé du PO (coté carte) doit être serrée à fond. Il m'est arrivé, il y a peu, de ne pas avoir serré assez cette vis, le warp était énorme à comparer de +/- 0.2 à 0.4 que j'ai d'habitude.Mode hors-sujet activé : a partir du moment où l'on utilise une aide pour pointer on est asservi, OK, donc on l'est aussi avec un atlas ...bon ciel...

Salut,je pense comme Bruno la Lune est tellement mieux sans filtre. Car qui dit filtre dit forcément perte aussi minime soit-elle mais perte quand même. Ha la Lune dans la bino à 110* entière.....depuis que j'ai la bino je n'ai jamais autant observé notre lampadaire...bon ciel...

Salut tout le monde,Bon ben y'a plus qu'à réfléchir à une table équatoriale motorisée. Mais alors va falloir réflexionner à fond car coté électronique y'a comme un manque...Je vais déjà zieuter sur la base car elle est un peu large à mon goût...Bon ciel...et BON MATCH...

Salut tout le monde,je savais que j'aurais dû prendre des photos avant le montage car ici quelqu'un me l'aurait demandé un jour ou l'autre. En fait c'est identique à la photo de Pat mais le galet est deux fois plus long. Leur portée est de 30 kilos et avec les trois points la charge est répartie donc pas de soucis.Hier soir la fin de l'éclipse de Ganymède vers 23h11 que du bonheur en suivi, un petit disque qui monte de plus en plus en luminosité... Et il y a aussi deux paasage de l'ISS, un suivi impécable et j'ai trouvé un système de suivi qui me permet de voir deux à trois zones brillantes selon son orientation.Allez bon ciel...

Salut,j'ai effectué il y a deux semaines une petite modification pour ce mouvement après avoir essayé plusieurs manip. J'ai placé trois galets dits "de tirroir" à la place des patins en téflon (coût 4,20 euros chez Bricomarché). La bse est alors plus haute de 13mm et il faut une cale de la même hauteur pour le disque sinon il n'y a plus de contacts entre le disque et les capteurs.Ceci étant fait (une heure) j'ai pu tester l'efficacité du système et surtout sans perdre de précision dans le système de pointage. Les mouvements sont d'une grande finesse, en observation de Jupiter par exemple (250* avec la bino) je déplace simplement le tube avec un doigt, pas de vibration et pas de perte de la planète : je retrouve la qualité de suivi des scope Skyvision essayés au Champ du Feu.Bon ciel.

Salut tout le monde,pour la collimation il y a effectivement le cheschire ou oculaire de collimation, le laser et la vérification/paufinement sur une étoile (polaire dans mon cas car dobson). Mais il ne faudrait pas oublier de vérifier au moins une fois la perpendicularité du PO par rapport au secondaire : vite fait à partir d'une équerre maison faite dans du carton...petit conseil de Skyvision au champ du feu après collimation de mon XT12i au laser (franchement à coté par rapport à ma collimation à l'oculaire de collimation).Bon ciel...

Salut tout le monde,voilà en zieutant les nouveautés sur les sites des boutiques astro je suis tombé sur une réducteur de focale pour webcam au coulant 31.75. Sur le site (l'astronome) il parle en fait d'article qu'il est possible de le placer comme un filtre pour augmenter le champ. OK.Je possède une bino Denk (newton avec powerswith) et je me demandais ce que celà donnerait d'installer ce réducteur devant l'OCS ou bien un sur chaque oculaire. Ne connaissant pas grand chose au niveau optique et effet de combinaisons optiques, je suis preneur d'infos.Bon ciel.

Salut tout le monde,autre idée : occultation d'étoiles par la Lune.Bon ciel...

Salut tout le monde,voilà lors de mes deux dernières observations de la Lune, j'ai pu assister à chaque fois à une ocultation d'étoile. Je commence à apprécier ces phénomènes mais comment les connaître par avance sans être obligé de faire par exemple un suivi lunaire sous "Cartes du ciel" et de noter chaque oculation.Existe-t-il une liste de diffusion ou un logiciel qui donne une liste des ocultations pour un lieu donné comme Heavens Above pour les satellites ?Bon ciel...