Lud@

Et voici un petit CROA / http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000296.html

Salut tout le monde,désolé pour le retard mais alors QUELLE SOIREE cette Star Party annulée... Perso quand j'ai su que c'était annulé ça faisait une heure que j'étais là-haut.Après que du bonheur : mon scope collimaté par Skyvision des planètes superbes du ciel profond comme je n'en ai encore jamais fait...et des gens toujours aussi sympa...Merci et à la prochaine..

Salut,je possède un XT12i et effectivement les Speers ne sont pas ce qu'il y a de mieux en bord de champ. Mais bon comme on dit "place les objets au centre...".Sinon en plus des Hypérion et Stratus il y aussi les William Optics Swan. Je possède les 20mm et 15mm pour aller avec la bino et ils fonctionnent à merveille, champ de 72° et un prix tout à fait abordable.Bon choix et bon ciel...

Salut tout le monde,question à Joêl : auras-u ton laser au Champ du feu le 29 avril ?Si oui sera-ce possible que je vérifie la collimation de mon XT12i car je n'ai qu'un pauvre oculaire de collim Taka pour collimater.Par avance merci...et bon ciel...

Resalut,perso avec mon XT12i et ma bino Denk j'ai le powerswitch simple bras et des oculaires Swan 20mm et 15mm. Et je me demande toujours et encore si deux zooms Televue pourraient convenir... Autre choix : c'est de commander un powerswitch double bras mais apparement ce n'est possible qu'aux US. Là le Swan 20mm devient un 40/20/10 et le swan 15mm devient un 30/15/7.5...Bon ciel...

Salut tout le monde,petite question concernant les zooms sur les binos : qui utilise des zooms sur sa bino (et quel type de bino) ? Le résultat est-il à la hauteur de l'investissemet ?Bon ciel...

Salut tout le monde,je suis d'accord aussi sur l'effet cité car j'ai été très étonné en regardant mes photos prise à l'APN derrière l'XT12i. Derrière la bino le dégradé était subtil et le pôle sud d'une couleur "gris clair/orange cassée" que je n'avais jamais sur notre satellite. Sur l'écran on se croirait en début d'éclipse "par l'ombre" de la Lune.Bon ciel.

Salut tout le monde,j'ai lu il n'y a pas lontemps dans C&E ou Astonomie Magazine que la théorie "les étoiles vivent le plus souvent en couple ou même plus" que cette théorie ne prenait pas en compte les naines brunes qui sont majoritaires et du coup on passe à 50/50. Si je retrouve l'article je reconfirme ça.Bon ciel.

Salut tout le monde,je ne veux pas relancer ce post mais simplement demander si un des protagonistes (ou plusieurs) sera présent à la star-party du Champ du Feu le 29 avril ?Je ne possède pas de laser et avnt d'envisager l'achat je voudrais voir de visu le fonctionnement et ce que celà donne sur mont 300.Merci et bon ciel...

Salut tout le monde,l'année du passage de Mercure devant le Soleil en 2003 il me semble il y a eu en l'espace d'un mois et demi, si mes souvenirs spnt bons, une éclispe de Lune visible en deuxième partie de nuit, le passage de Mercure et une éclipse partielle de Soleil.Bon ciel...

Salut tout le monde,tout comme l'année dernière il ya aura un Haut-Saonois : moi.Y'a tellement eu une bonne ambiance, du matos à découvrir et un ciel noir que je serais là, franchement je ne peux pas faire autrement même si pour moi aussi ça tombe pendant mes vacances...Dans l'attente BON CIEL à tous...

Salut,en ce qui concerne le PO de l'XT12i effectivement il vaut mieux le changer, maintenant je n'ai plus de soucis de MAP. En plus lors d'une collimation au petits oignons pour une soirée avec un super ciel je m'étais apperçu avec l'oculaire Taka que la collimation changeait au fur et à mesure que je sortais le tube du PO d'origine.Lors du changement de mon PO c'ets le premier test que j'ai effectué et le crayford WO ne souffre pas de ce défaut.Il y a un peu plus d'un an quand j'ai eu mon XT12i j'ai eu la désagréable surprise de me rendre compte que la collimation était différente avec l'oculaire d collimaito nTaka et le système fourni qui a la base part du même principe. J'ai conservé l'oculaire Taka car il fait en alu et non pas en plastique et que je n'ai jamais eu de surprise une fois un contrôle fait sur des étoiles.Par contre je n'ai jamais utilisé de laser quand j'ai failli en acheter un un Astrosurfeur postait ses soucis avec un laser non collimaté...du coup je garde mon système...Bon ciel..

Salut,j'habites en Haute-Saone, Héricourt plus précisément.Bon ciel...

Salut tout le monde,Boris : j'ai donc toujours mon Wide Scan... Nicephore : quelle est ta bino ? Car l'essai que j'avais fait avec mon wide scan sur ma denk me donnait un positionnement d'oeil pas évident du tout.Bon ciel...

Salut tout le momnde,Juste une question : entre L/6, L/10, L/15 et L/27 un oeil commune voit-il réellement la différence ?Ca paraît bête comme question mais je n'ai jamais observé dans des bêtes de courses.Bon ciel...

Salut,si le Wide Scan III 20mm t'interesse je vends le mien : 90€. Je le vends car maintenant il ne me sert à plus rien avec la bino... Bon ciel...

Salut tout le monde,Sirius merci pout ton principe de mesure, va faloir que je fasse pareil avec mon XT12i et ma Bino Denk. Samedi en observant la Lune j'ai fait les tests suivants : - bino/OCS + oculaire SWAN 20mm-72°, powerswitch position basse : 110* et une belle Lune bien pleine - bino/OCS avec bloc barlow à la place du bloc OCS et SWAN 20mm-72° : le grossissement est beaucoup important mais de combien ? - bino sans OCS avec barlow complète et SWAN 20mm-72° : grossissement encore plus important.Ensuite j'ai fait les mêmes essais avec les SWAN 15mm, et ça le fait aussi et toujours aucun vignettage ni avec les 20 ni avec les 15...Ha la bino ça vous change la vie surtout qu'en ciel profond ça marche très très bien aussi...Au sujet du changement du PO des XT12i d'accord que c'est une des premières choses à faire.Bon ciel.

Salut,avant d'acheter mon crayford j'ai effectué pas mal de modif et tester pas mal de réglages sur cette fichue crémaillère. Ce que j'ai trouvé de mieux est de mettre un tour de scotch de masquage autour du tube du PO pour limiter le jeu du tube selon sa sortie de la créamaillère et de jouer à fond sur les vis de réglages des butées internes qui guident le tube. Le problème c'est que même avec ces réglages, on s'apperçoit qu'en collimatant le tube la collimation est bonne avec le tube du PO "en bas" ùmais que plus on le fait monter plus la collimation bouge....Bon ciel...

Salut,après avoir fait un ponçage des patins, un ponçage de la base, passer de la bombre siliconée, je suis en train de réfléchir à un système de roulette. Genre roulette de légo comme sur mon 200 d'expérimentation, le problème c'est d'avoir une épaisseur correcte entre la base et le rocker pour avoir le contact du cercle digital...Bon ciel...

Salut,alors à mon avis la différence est tout d'abord la marque mais aussi et surtout que la référence de Galileo est le crayford avec la molette 10:1 comprise, une grande différence. Mon crayford WO est le même (ancien modèle) mais sans la molette 10:1, son prix 150 euros, la molette seule me revient à 150 euros aussi, deu coup 300 euros contre 250 l'ensemble aujourd'hui...Bon ciel.

Salut tout le monde,voici un lien sur le dossier ultra complet du CNRS sur la connaissance du big Bang à aujourdh'ui. Après un petit tour il me semble plutôt pas mal ce dossier. http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbig/

Salut,en ce qui concerne la bino sur l'XT12i aucune modif si ce n'est le PO changé par un crayford et ça c'est NECESSAIRE pour une MAP à la hauteur de la bino...Bon ciel...

Salut tout le monde,le mien je l'ai commandé chez Galileo et franchement rien à redire sur le service si ce n'est rapide et de très bonne qualité. Sur leur site c'est le modèle pour newton pour le XT12i.Bon ciel...

Salut tout le monde,alors voilà moi je possède : - un XT12i - une bino Denk Std Powerwitch - des oculaires WO SWAN 20 et 15 et une barlow 2*Avec tout ça je m'éclate tant en lunaire, planétaire que ciel profond. La bino donne une autre vision des choses et des détails sont plus facilement visible. Ex. sur la Lune plus de détail avec bino et Swan 15 (250*) qu'avec mon Taka LE5. En ciel profond M1 était déjà beaucoup plus visible et sans filtre qu'avec mon Wide ScanIII. Bref je ne regrette pas l'achat.En ce qui concerne une comparaison bino Denk / bino WO, je n'en ai pas fait mais j'ai franchemet préféré une Denk pour ne pas être déçu...Et pour finir à propos du crayford WO, il est très facilement installable sut l'Xt12i : - tu collimates pile-poil ton scope - tu enlève le PO et sa base (car en fait le PO est en deux partie) - tu mets du scotch de masquage sur le tubo autour de l'ouverture du PO - tu place le crayford avec ton système de collimation (oculaire de collim ou laser) et tu le places pour avoir la même config qu'avec le PO d'origine - tu marques sur le scotch les quatre trou à faire - tu retires le crayford, tu perce, tu vis le crayford en le réglant et hop ça y est tu as un "vrai" système de MAP. - moi maintenant je me tate pour acheter la molette 10:1...NB : Avant d'installer le crayford j'ai essayé la bino avec le PO d'origine, ben c'est franchement galère pour faire la MAP et surtout la conserver car la créamaillère descend toute seule avec le pois de la bino et des oculaires.A mon avis le crayford (quelque soit la marque) est la première chose à acheter avec un XT12i après on peut vraiement se faire plaisir que ce en mono ou binoculaire...Bon ciel...

Salut tout le monde,je possède un XT12i depuis un an et une bino Denk depuis 1 mois et demi. Perso je pense que 417* ça fait un peu beaucoup, 300* à 350* je ne dis pas ça passe souvent, surtout avec la bino qui semble figer la turbu. Par contre si tu as quelques euros change le PO pour une MAP plus facile, j'ai eu un crayford William Optics en même temps que la bino et il n'y a pas photo...je vais peut-être même acheté la molette 10:1 pour encore plus de finesse... Par contre sûr : avec un nagler tu ne vas pas être déçu. Avant d'poter pour la bino je pensais prendre le 13 et ue barlow, avec le 13 sur le XT12i la Lune est belle et entière...Bon choix et bon ciel...[Ce message a été modifié par Lud@ (Édité le 02-02-2006).]