Lud@

Salut tout le monde,alors pour moi c'est : - dans ma cours la semaine et quand le ciel est "courant" - à 15 minutes en semaine quand le ciel est nickel - à 45 minutes au fin fond de la Haute-Saone le week-end quand le ciel est nickel (bleu foncé sur les cartes de pollution) - le Champ du feu à deux heures pour la bonne cause et une soirée sympa...Bon ciel...ce soir ce sera à 15 minutes...

Salut tout le monde,quand j'avais mon Kepler 200 j'avais construit une monture type dobson à la place de mon EQ5. Le tube était "emboité" dans le rocker. En ce qui concerne les tourillons j'avais fini par en faire à partir de deux jantes type VTT alu de 16 pouces coupées chacune en deux. Le coulissement est parfait et j'avais comme ça des mouvements très doux sur les deux axes. Pour l'autre axe j'avais placé trois petites roues Légo et les mouvements étaitent extra. J'envisage de reconduire ce système de roues pour mon XT12i...Bonne construction et bon ciel...

Salut tout le monde,je possède une bino et lors de la première utilisation j'ai eu une sensation bizarre car l'image n'était pas composée correctement. Après petit examen du positionnement de la bino et des oculaires il s'est avéré q'un des oculires n'était pas logé "à fond" dans le PO de la bino. Une fois placé correctement tout était OK, pour être sûr je l'ai ressorti un chouilla et rebellotte. Verifie si c'estle même problème au cas où. Sinon avec ma bino il y a une notice explicative sur la collimation, ben je l'ai conservé et j'espère ne pas en avoir besoin car c'est pas tout simple tout simple.Allez bon ciel.

Salut tout le monde,perso avec mon XT12i j'ai encore pu vérifier ça ce matin, le scope n'est pas en température du tout (10° à la cave) et 2-3° dehors à 7h20. Je sors la bête et la bino pour zieuter un coup Jupiter et plus longuement la Lune. Dans cette configuration 250* est le maximum qui donne une image très correcte, après en passant de l'OCS à une barlow 2* et en poussant les grossissements (+ de 450*) ça ne donne rien.Par contre avec le scope bien en température et une turbu honnête là les 450* passent à l'aise et on se régale sur la Lune et Saturne. Mais en général je préfére grossir un peu moins et garder un champ correct.Bon ciel...

Salut tout le monde,ma bino est une Denk Standard avec PowerSwitch 2 positions. Franchement ce petit bras est très sympa.Bon ciel...

de quelle denk s'agit-il ? la big easy, la II ?j'envisage aussi 2 paires d'occulaires pour la WO, j'ai déjà retenu les Panoptic 24 et des 12/14mm... Quel 12 ou 13 ou 14mm irait sur la bino en complement des 24 ? La qualité optique est un point essentiel.J'ai pensé aussi aux radians, ça passe bien sur bino ?sachant que la bino sera toujours équipée d'une barlow, une 1,6 et une 2,2...

Resalut tout le monde,désolé de repolluer ce post car à priori ma réponse n'a pas forcement plus. Mon adresse lanfumey.ludovic hat caramail.combon ciel quand même...[Ce message a été modifié par Lud@ (Édité le 18-01-2006).]

Salut tout le monde,j'utilise depuis un bon mois une bino Denk avec des oculaires William Optics SWAN 20mm et 15mm. Ceux-ci me vont à ravir, j'ai huit observations lunaires et une solaire et c'est du régal. Le placement des yeux est facile, pas d'ombre volante, pas de gêne, des images très piquées et à 250* (SWAN 15mm et power switch sorti) j'ai plus de détail qu'avec le Taka LE5 à 300*. J'ai vérifié celà trois ou quatre soirs pour être sûr. J'ai aussi essayé un oculaire ultra-grand champ (comme ils disent), un Wide Scan III 20mm-84°, et bien ce n'est pas la panacée le vignettage est bien présent et l'image est moins lumineuse qu'avec les SWAN et leur 72°. Maintenant j'hasite à acheter uen bonne barlow (Televue 2*), à mettre en alternance avec une partie optique de l'OCS pour avoir des images plus poussées sur la Lune et les planètes, et deux oculaires Antares de 25mm et 70° de champ pour avoir un champ plus large en ciel profond. Mais je vais attendre car je n'ai fait que très peu de ciel profond : M42 of course et quelques amas ouverts.bon ciel...

Salut tout le monde,bien souvent ici les gens hésitent entre le Nagler 5mm et le Taka LE5. J'avais eu les mêmes hésitations et j'avais fait l'acquisition du Taka LE5, nickel mon meilleur oculaire. Mais maintenant je ne m'en sers plus, cause tête bino, donc il est à vendre... pour les contacts voir avec mon profil le mail où l'on peut me joindre...PS: quelle honte de profiter de ce post à ce point là !!Bon ciel...

Salut tout le monde,bien souvent ici les gens hésitent entre le Nagler 5mm et le Taka LE5. J'avais eu les mêmes hésitations et j'avais fait l'acquisition du Taka LE5, nickel mon meilleur oculaire. Mais maintenant je ne m'en sers plus, cause tête bino, donc il est à vendre... pour les contacts voir avec mon profil le mail où l'on peut me joindre...PS: quelle honte de profiter de ce post à ce point là !!Bon ciel...

Salut tout le monde,comme d'hab depuis un bout de temps ici je suis en retard. Alors pour moi : - Lunette Perl 70/700 : plus vraiment utlisé - Meade 114/910 : pour le soleil uniquement - Orion XT12i avec bino denk - Des oculaires à revendre d'ici peu...Bon ciel...

Salut,bien jolie image et en plus avec un XT12i (certains diraient avec un dobson on peut pas faire de photo...).Elle me rapelle fortement la vision de Saturne hier soir avec mon XT12i et la bino Denk. Un grand moment partagé avec ma femme qui elle aussi a été époustouflée.Franchement continu à faire de belle image avec ton XT12i c'est du bon boulot.Bon ciel.

Salut,bonne année et désolé pour le retard. Je possède un XT12i et voici ce que je te conseile en premier : un bon PO, genre crayford, moi je l'ai changé il y trois semaine (un WO de chez Galileo) et franchement je ne suis pas déçu. Pour le reste observe un peu avec la bête et tu verras ce qui te manque le plus. D'ici un à deux mois je vais me séparer de mon Speers Waler 10mm-72°, de mon Wide Scan III 20mm-84° et de mon Taka LE5mm-52°. Celui qui me plait le plus c'est le taka toujours de bons résultats en ciel profond sur les AG, en planétaire et en lunaire. Je me sépare de out ça car je viens de faire l'acquisition d'une bino et du coup ils ne vont plus me servir à grand chose.Voilà bon choix et bon ciel...

Bonjour tout le monde,ça y est la bino Denk e au son baptème du feu... Ce matin 7h25 je sors ma voiture du garage pour partir bosser. comem il fait mauvais depuis un bail je jette un coup d'oeil vers le ciel par dépit. Et là surprise, il y a quelques légers nuages d'altitude mais rien de bien méchant. Du coup je sors la base du XT12i puis le tude, tant pi pour la mise en température...ça fait trop longtemps que j'attends. Une fois tout installé, je sors la malette contenant la bino Denk, les oculaires SWAN 20mm et SWAN 15mm. - Premier pointage Bino avec SWAN 20 en position "petit gross." : 100* pour 45'. AAAAAHHHHHHHH c'est incroyable, on a l'impression de regarder dans une super grosse pare de jumelles. Le confort est tout de suite perçu, la facilité d'observation est impressionante, aucune difficulté pour placer les yeux, pas d'ombre volanteet une belle image de la Lune. - Deuxième pointage Bino avec SWAN 20 en position "grand gross." : 190* et 23', toujours aucune difficulté et malgré les passages de voiles nuageux l'image est super lumineuse, la balade Lunaire est d'un grand confort. - Troisième pointage Bino Denk avec SWAN 15 en position "petit gross." : 140* pour 30', une Lune pas tout à fait entière, il ne manque pas grand chose, la MAP est toujours aussi facile (merci le crayford WO). - Quatrième pointage Bino Denk avec SWAN 15 en position "grand gross." : 250* pour 18', glurps je ne vois pas de différence avec mone Taka LE5 (Gr.300) si ce n'est que le champ est plus important (10'). Là c'est un régal : Clavius, Ptolémé, Erathostenes, les monts Apenins, Archimèdes, Platon, les mers, Aristarque, la vallée Schroter....QUE DU BONHEUR.Ensuite je me suis dit qu'il fallait que je compare le SWAN 20-72° et le Wide Scan III 20-84°. Le verdict : à gauche le SWAN, à droit le WSIII...et ben il n'y a pas photos et les gens de Galileo avaient raison : le SWAN est un bon oculaire. Le piqué est un peu plus prononcé, la différence de luminosité est largement en faveur du SWAN. Le placement d'oeil est aussi plus facile avec le SWAN. Bref combien de temps vais-je gardé le WSIII ???Autre surprise c'est que mon Taka LE5 va aussi peut-être se retrouver en vente (vous en aurez la primeure ), car à 250 en bino je ne vois pas de différence avec 300 en mono.Conclusion de cette première courte observation matinale : je ne suis pas mais alors pas du tout déçu de mon achat (certes ça fait des brouzoufs) mais alors vu le résultat rien à redire...vivement les prochaines nuits claires...BON CIEL...Bon Noêl

Salut tout le monde,ça y est j'ai pu observer, il y a un post dans "Observations visuelles".PS : pour ma femme, la garder, c'est ce que j'avais prévu BON CIEL, Bon Noêl...j'espère que vous serez tous gaté...

Salut tout le monde,ça faisait un bail que je n'avais rien posté ici malgré une présence journalière à vous lire. Voici ma petit histoire concernant ma dernière acuiqsition : il y a quelques mois je pensais acéquérir deux Nagler pour mon XT12i, franchement il le mérite . Mais il y a quelque temps est apprarue toute une palanquée de tête bino. Je partais sur la WO mais un post mentionnant les problèmes de MAP me faisait réfléchir. Et c'est ma femme qui a trouvée la solution, alors que j'étais plongé dans les pubs armé d'une calculatrice, elle me dit "Si tu regardais les prix pour une tête machinchose de bonne qualité". Après de longues recherches, de calculs en tous genres je commandais une tête bino (et non pas machinchose) chez Galileo. Je choisis donc une tête bino standard version newton avec powerswitch. Bien sûr il faut des oculaires et le budget étant déjà largement explosé, j'ai donc commandé en même temps deux WO SWAN 20mm et deux WO SWAN 15mm, le bon conseil était deux televue Panoptic un peu cher quand même. Le problème c'est qu'avec une bino moins j'aurais acheté un Crayford, car la créamillère XT12i ça va 5 minutes, mais toujours sur les conseils de ma femme "autant que tu achète tout maintenant plutôt que tu me bassines dans deux mois...". Et là pas une minute d'hésitation, le crayford WO était commandé avec le reste. Mercredi à midi, en rentrant du boulot ma femme me tendit un beau carton (sachant le contenu je ne pouvais que le trouver beau), débalage du contenu, analyse de la tête bino et du crayford essentiellement. Hier soir en étudiant le crayford sur le tube je m'aperçu qu"il fallait percer celui, y'a pire comme bricolage, je ferai ça samedi dans l'après-midi. Pour le reste je ne peux en dire plus car le temps est bouché de chez bouché et d'ici dimanche ça ne devrait pas s'améliorer. Promis dès la première sortis avec mon nouvel équipement je vous fais un petit CROA...d'ailleurs ça fait un bail que je n'en ai pas fait... BON CIEL

Salut tout le monde,ben non toujours pas d'éclaircie, c'est gris de chez gris...Bon ciel.

Salut tout le monde,en fait c'est très simple à changer un PO. Tu poses le tube sur ses cales en polystyrène, tu te fais une collimation aus petits oignons. Tu démontes l'ancien PO, tu places l'oculaire de collimation dans le nouveau PO que tu positionne pour avoir l'image identique avec l'ancien PO. Tu marques les quatre trous à oercer, tu perces et tu places le nouveau PO.A noter qu'avec la crémaillère du XT12i, faire la MAP avec la bino chargée de ses deux oculaires c'est vraiment galère. En plus d'avoir des mouvements rugueux la crémaillère a tendance à descendre de deux ou trois crans sans que tu lui est demandé. Avec le Crayford no soucis c'est tout dou bon...Y'a plus qu'à attendre une éclaircie...

L'intelliscope pour pointer des amas ouverts tel que ceux ci !!!!!!C'est pas un peu de la flemme ça ?!!!!!!L'Intelliscope, bientot remboursé par la securité sociale ![Ce message a été modifié par L'étoile-mystérieuse (Édité le 23-11-2005).]

Salut,un peu en retard sur ce coup là désolé. Moi je suis en attente, entre autres, d'un crayford William Optics de chez Galileo. Ah oui j'oubliais l'essentiel je possède un XT12i depuis fin janvier et je ne vois pas comment je ferais sans lui maintenant. Pas plus tard que hier soir : - début de soirée (21h) Mars, une demi-heure avec le Taka LE5 (300*) - ensuite avec l'Intelliscope et surtout le Wide Scann 20mmet le Speers 10mm : les AO de Cassiopée, Persée, Taureau, Cocher et Orion. Bon M42 je l'ai pointer sans aide pour le fun . - ensuite le Lune et Saturne sans aide of course quand même.Bref si ça peut t'aider XT12i, le PO peut être amélioré facilement puis un crayford...Bon ciel... -

Bonjour tout le monde,Ca y est ma commande concernant ma bino est faite et en prime j'ai commandé le crayford William Optics. Alors voilà pour remplacer ma crémaillère actuelle par le crayford je pense : - effectuer une collimation au petits oignons - virer la crémaillère - positionner la crayford, là il faudra sûrement percer le tube - obtenir la collimation en réglant le crayford uniquement et sans toucher les miroirsJ'ai bon ? Merci pour les conseils.Bon ciel.

Salut tout le monde,en ce qui concerne les mouvements de la base, je me suis apperçu, un peu par hasard en asseblant le scope à l'époque, qu'avec du jeu au niveau de la vis centrale les mouvements étaient tout à fait corrects, souples... J'ai essayé différents serrage avec le scope isntallé et avec un jeu c'est meilleur. Bon quand in porte ça fait u peu bizarre d'entendre les patins bougé mais bon c'est le résultat qui compte.Bon ciel...

Salut tout le monde,en ce qui concerne les mouvements de la base, je me suis apperçu, un peu par hasard en asseblant le scope à l'époque, qu'avec du jeu au niveau de la vis centrale les mouvements étaient tout à fait corrects, souples... J'ai essayé différents serrage avec le scope isntallé et avec un jeu c'est meilleur. Bon quand in porte ça fait u peu bizarre d'entendre les patins bougé mais bon c'est le résultat qui compte.Bon ciel...

Salut tout le monde,bah non je ne l'ai toujours pas reçu mais je pense que d'ici la fin de la semaine je devrais tout recevoir : le PO, le bino et les oculaires uiq vont bien...même pas pressé..enfin un petit peu quand même...Bon ciel...

Merci à vous,"...problème d'alignement de ton secondaire sur le PO comme dans le post de JTAVEL sur la collimation de son XT12 ?" : ben non dès le début (janvier de cette année) la collimation na m'a pas posé de problème. J'utilise "juste" un oculaire de collimation Taka, je trouve qu'avec ce petit accessoire c'est d'une simplicité enfantine...mais bon on verra bien ce que ça donne pour changer le PO."Le PO Wil Opt ne reprends pas les axes percés du Po d'origine ?" : je ne sais pas, ça va être une bonne surprise...Bon ciel.