Lud@

Salut,ça ne serait pas de dômes lunaires...Bon ciel...

Salut tout le monde,question sur les oculaires possibles sur les bino : peut-on y placer deux oculaires-zoom tel que le Nagler click-stop 8-24 ?Bon ciel...

Resalut,petite précision : le Speers dont je dispose est un "ancienne génération". Son champ est de seulement 70-75°, par rapport aux "nouvelle génération" et leur champ de 82° je pense qu'il doit y avoir une différence. Par contre je me disais un truc con mais alors con : - le plus tôt possible, acquérir un Nagler 11mm - sur le Speers 10mm placer l'UHC - sur le WSIII+barlow placer l'OIIITrois grossissements voisins voir identique avec et sans filtre pour observer les nébuleuses... Vite un NAGLEEEEEEEEEEEEEEEEEEER...Bon ciel...

Salut tout le monde,je possède un XT12i et, entre autres, un Wide Scan III de 20mm. Alors si tu aimes la coma, tu vas tr régaler... Alors si tu n'aimes pas la coma, tu ne vas pas te régaler...J'ai fait l'achat du XT12i et du WSIII en même temps chez OU et il m'avait bien prévenu que cet oculaire n'était pas un exemple de correction et il avait raison...Sinon pour avoir un champ correct et en ne regardant pas trop les bords sur le XT12i il est sympa. Mais bon je préfère mon Speers 10mm ou le WSIII+barlow 2x.Bon ciel.

Salut tout le monde,possédant moi aussi un XT12i j'ai quelques questions :Spirale : je possède un XT12 et je souhaite d'ici la fin de l'année acquérir un Nagler 11. Qu'as-tu déjà observé avec ? Quel sont ses points forts et faibles sur ce scope ?Petit Renard : même question pour le 13...Merci et bon ciel...

Salut tout le monde,préparant mon ou mes prochains achats le choix, en plus d'être difficile, est varié et franchement il me faut de l'aide. Rappel : je possède un XT12i, comme bon oculaire un Speers Waler 10mm, un Taka LE5, comme oculaire moyen un WSIII 20mm et des plossl chinois, des filtres OIII et UHC. Alors je vous présente mes cinq choix possibles : - un filtre Hbêta, certes utile pour un nombre limité de nébuleuses mais il me tente quand même (marque astronomik ou Lumicon). - un PO Crayford : le modèle qui me tente est celui motorisé dispo chez l'Astronome (ou dans d'autres boutique ?) à Lorient. MAP fine et le plus de la mototisation. - un Nagler 11 : j'utilise beaucoup voir essentiellement le Speers 10mm, alors je pense que le Nagler et son champ de 82° (entre 70 et 75 pour le Speers) ça doit êre appéréciable - un Nagler 2.5 : pour la Lune essentiellement. Depuis que j'ai le 300, j'observe très souvent la Lune avec le Taka LE5 et j'arrive souvent à pousser un peu plus en associant le LE5 avec ma barlow "de crotte". Donc je pense qu'avec un nagler de 2.5 ça doit être sympa. Le champ avec le Nagler sera de 8.2' alors que l'association barlox/LE5 me donne 5.6'... - une bino perl/paralux avec un deuxième Wide Scan III 20mm. Le WSIII 20mm offre effectivement une belle coma mais avec ma barlow "de crotte" il donne des résultats comparable au Speers 10mm tant en ciel profond que sur la Lune. Donc pourquoi pas en bino...Franchement je ne sais que choisir car forcément il faut choisir : - PO + filtre. - Nagler 11 + filtre. - Nagler 2.5 + filtre. - Les deux Nagler (mais là faudra attendre un peu plus car ça fait des brouzoufs) - La bino et le WS III.J'attend vos réponses mais argumenter car ce n'est pas un sondage mais réellement de conseils dont j'ai besoin.Merci et bon ciel...

Salut Joël,Alors remis de cette organisation ? Pour moi ça va pas être possible pour moi mais par contre le 2 juillet me semble propice pour le ciel profond...plus qu'à attendre la météo...Bon ciel.

Salut tout le monde,Après une petite coupure du forum, j' y vais enfn de ma prose pour cette soirée, très réussie à mon goût malgré la météo. Arrivée ver 18h15 après 160kms, et très bien accueilli par Joël, ça commençait bien . Je stationne ma voiture et dès l'ouverture du coffre et la sortie du XT12i quelques passionés déjà là se rende compte de la place prise par le monstre et c'est vrai il prend de la place le gros. Une fois installé, juste à côté de Henri Hierholtz (bien tombé en plus car c'est une mine d'or cet homme) et d'un groupe bien sympa (Gérard entre autres) je suis parti faire un premier tour et quelques brins de causette, et là on se rend compte que toutes les personnes présentes sont sympa et pas prise de tête. On discute de tout :: matos, matos, oculaire, filtre, rematos...Bref du constructif...On prend "rendez-vous" pour observer sur tel instrument ou tel autre. Quelques instruments qui m'on étonné : le 400 de la SAFGA, la moultitude de Mewlon de tous type (y'en a plus que chez OU), le 250 de Martial avec le tête bino !!GLURPS!!. les obsédés de CCD et autres webcam, une lunette sympa avec son capteur CCD, les dobsons maison...bref y'avait du matos... Rencontre avec plusieurs membres du forum dont Rastaman et Tony ? il me semble qui photographiait les membres du forum avec leur matos. Je prends plusieurs photos (29) et trois vidéos, un beau souvenir d'une belle expo de matos... Un fois la soleil couché, et quel couché pardi, quelques scopes, lunettes et autres jumelles fouille le ciel pour trouver Jupiter, Saturne ou Venus. Et là première observation pour Vénus dans les jumelles Kepler de 100mm de ??? (si vous savez le nom) un homme très sympa qui aime son matériel et l'observation. Après un repas avec de nouveaux amis de courte date je refais une balade alors que le ciel noirci peu à peu, un coupd d'oeil sur Jupiter dans une lunette meade de 150mm puis un SC de 200 puis enfin dans du matériel qui me fais rêver depuis longtemps une Taka FS102, de Matthieu il me semble. Et là le choc, respect pour les adorateurs de matos Taka (moi je n'ai qu'un oculaire LE5), il n'y a rien à dire ou plutot : SUPERBE. Merci encore à son possesseur qui était en short !!!!. Ensuite de nouveau un petit tour et de nouvelles découvertes...et l'heure d'observer avec le 300 arrive...je ne cherche pas à pointer en manuel et j'initialise l'intelliscope. Pointage dur la Lyre et NP non moins connue M57, bien sympa même si le ciel n'est pas enore bien noir. Ensuite, nous faisons une petite présentation des constellations visible à ce moment là le ciel est tellement dégagé qu'elles le sont toutes. Après ce passage en revue, petit tour sur quelques AG : M13, M92, M4 et M80. En observant le Scorpion à l'oeil nu je me rend compte que je na l'ai que rarement vue aussi haute, depuis chez mois je la voie à peine. Et plus à l'ouest le Corbeau que je n'ai jamais vu en entier, maintenant c'est fait. Du coup un petit push-to vers sa NP NGC4361 : tâche floue pas très symérique à 150* et sans filtre. Je me fais ensuite quelques objets au hasard des constellations présentes... Et quand le ciel se charge de nuage, je me rends compte que je n'ai pas beaucoup observé dans les scopes des autres zut zut zut. Et pendant une bonne heure je pointe à travers les petites trouées M97 sera un de ces objets. Vers 00h30 beaucoup d'observateurs sont déjà partis et je décide de remballer à mon tours et je me rends compte que ce ciel noir est un vrai inconvénient en fait : pour ranger on y voit que dalle .En tout cas une chose est sûre : je reviendrai là haut car malgré les 160 kms le ciel est vraiment de qualité tout comme les gens.Bon ciel.

Suite à ma dernière soirée d'observation, la quinzième du XT12, j'ai observée pas mal de galaxie. Et lors d'une pose vautré sur ma chaisele ciel pointé au zénithje me suis dit : "et les astrosurfeurs ils en pensent quoi de ces fuseau..." Du coup voici une petite liste de celles que j'ai vraiment apprécié :Constellation Nom Mag. Taille Vierge ngc5746 11.7 6.5*0.8 Vierge ngc4762 11.5 3.7*0.4 vierge M104 8.4 7*1.5 vierge ngc4517 11.4 9*1 vierge 4216 10.9 7.2*1Dragon ngc5907 11 11*0.6 Dragon ngc5908 13 2.4*0.6Grande Ourse m82 9.2 8*3 Grande Ourse m108 10.8 7.8*1.4Alors vous en pensez quoi ?Bon ciel...

Resalut,y-aura-t-il des représentants de l'ANPCN ? Si oui auront-ils leurs fameux autocollant à acheter ?Merci et à demain...

Salut tout le monde,tite question : s'il faut la maximum d'instrument, je peux venir en plus avec mon 114 (qui garde pas trop sa collimation) et le filtre solaire, vu que je pense arrivée vers 18h00/18h30.Autrement l'affiche avec mon nom est prête et j'ai même retrouvé un ancien document où j'avais fait sur fond noir un smile avec des étoiles et sur fond orange un unsmile.En tout cas quelque soit le temps annoncé, je viens car vu l'ambiance sur ce post je n'ose imaginer là-haut...Bon ciel et bonne préparation...

Salut tout le monde,euh petite question à Joël ou à un des autres organisateurs : les infos dont tu parles (heures, personnes, info sur la PL...) seront sur le site ou postées ici ou envoyées oar mail.Bon ciel (noir) et bonnes préparation...

Salut tout le monde,petite question bête concernant les binos et l'emploi d'une barlow sur un newton : ok il faut utiliser une barlow pour obtenir la map, mais le soucis c'est qu'il faut de bons oculaires avec du champ pour avoir par exemple la Lune en entier. Peut-on ou ne peut-on pas ajouter à la combinaison un réducteur de focale du genre "réducteur 0.5 pour webcam" ?Merci de m'éclairer parce que vous êtes "chiant" vous parler de produits dont on ne connait même pas l'existence et après on se dit que ça doit être sympa à utiliser et quand on voit le prix... Bon ciel...

Salut,je possède un XT12i et pour ta question voici mes réponses :- WSIII : je possède le 20mm, OU m'avait prévenu le scope est ouvert et l'oculaire pas très bien corrigée, donc la coma on le voir bien sur un tiers du champ. Par contre avec une barlow 2* c'est un régal ce champ de 82° sans coma.- Speers Waler : je possède le 10mm ancienne génération (seulement 70° de champ) il convient parfaitement, la coma n'est pas du tout perceptible. Le champ est plus réduit que l'ensemble barlow WSIII mais les deux sont un régal pour l'observation du ciel profond ou de la Lune.Voilà...bon ciel...

Salut Joël, salut tout le monde,dans ton appel tu demandes aux franc-comtois et bien il y en aura un : MOI, haut-saonois. Par contre faut que ke temps soit nickel car c'est 300 km aller-retourmais bon depuis deux ans que vous me faites envie avec le Champ du Feu, c'est l'occasion.Je viens of course avec mon XT12i et mes quelques oculaires, par contre je ne connais personne là-bas...je vais tout découvrir...et peut-être un Nagler sur mon dob...A bientôt j'espère et d'avance : CHAPEAU.Bon ciel...

Salut,essais effectué dans le numéro de Juin d'Astronomie Magazine...à lire donc... Bon ciel.

Salut tout le monde,Astropapy : non dans Platon, seulement trois bien visible et un quatrième en vision indirecte. Par contre la Vallée Alpine révélait pas mal de détails et j'ai pu compter sept craterlets sur un des bords.Mon système de MAP marche pile-poil, une fois la map obtenue avec le cache je l'enlève, j'ai essayé à plusieurs reprises de l'améliorer mais le meilleur résultat et obtenu avec cache-map-pas cache. Hier soir ça a marcher encore très bien mais bon le ciel n'était pas à la hauteur car très voilée.Bon ciel...

Salut tout le monde,Dans un post récent sur notre site lunaire préféré je répondais "les failles", hier soir j'étais à la fête ... Celà faisait longtemps qua je n'avais pas croaté ici. Et pour changer de mes croas "ciel profond", voici un CROL : Compte-Rendu d'Observation Lunaire. Hier soir était un grand soir car après une journée très nuageuse, le ciel s'est découveerrt en l'espace d'une heure à partir de 20 heures, heure à laquelle le 300 (XT12i) était placé dehors pour sa mise en température. Of course avant la sortie je vérifiais la collimation et celle-ci était toujours tip-top.22 Heures, j'assemble le dobson (sans l'intelliscope car là pas besoin), jette un oeil vers notre lampdaire céleste et je place le Wide Scan III et zou premier coup d'oeil. Pour la mise au point j'utilise un dique fermé du diamètre du tube dans lequel j'ai fait un trou excentré de 12cm, ce diamètre correspond en fait à un passage de la lumière dans obstruction, j'ai ainsi un rapport F/d de 12.5 au lieu de 4.9 et la mise au point s'en trouve facilitée, une fois obtenue avec le cache je l'enlève et me rince l'oeil.Comme d'habitude, l'observation débute par une vue complète de l'astre avec le WSIII 20mm. La map n'est pas évidente sur l'ensemble du champ (ben ouais c'est le défaut du WSIII) mais l'image est déjà très agréable et donne un aperçu des sites à observer... Ensuite petite comparaison entre le "WSIII 20mm+barlow 2*" et l'Antares Speers Waler 10mm (ancienne génération 70°). Franchement c'est la première fois que je préfère l'association WS+barlow. Bref grossissement 150* et 82° de champ àa le fait quand même. Là beaucoup de détails deviennent déjà interressants, Clavius et son chaplet de cratères, Hippalus et ses rides, Platon et son voisinage.Passons au chose sérieuse, Taka LE5 en place, grossissement de 300* et seulement 52° de champ mais bon j'ai l'habitude et on s'y fait. Je tire le portrait de Clavius, toujours aussi joli et joliment accompagné de sa petite trentaine de cratères. les rides de Rutherfurd ne sont pas devinées mais décortiquées. Passage sur un de mes sites lunaires préférés qui s'étend d'Hippalus à Pitatus. Hippalus et son système de failles (158, 160 et 169 km) qui passent par plusieurs cratères plus ou moins importants, ma préférée est celle qui s'étend jusqu'à Agatharchides et sa faille intérieure du même nom (50km de long et 2 de large). Cette dernière est très fine mais joliment placé sur le fond plat et grisonant du cartère. Autre faille voisinne mais à l'opposé rimae Hésiodus (300km * 3), celle-ci n'est rectiligne mais coupée par une petite zone montageuse, on ne la perd à aucun moment à l'oculaire. A l'extrémité de Rupes Mercator ce trouve aussi une petite faille (45 km à priori). A son extrémité "terminateur" se trouve un ensemble de faille : Rima Ramsden, plusieurs sont présentes, se croisent, belle ensemble de 230 km environ. Plus vers l'intérieure "des terres" Rupes Recta (le mur droit) et Rimae Birt (50*1.5) sont toujours là et bien visible, euh très bien visible même. Le mur droit voit son ombre très fine et le spermatozoïde lunaire (rima birt) est encore d'une belle blancheur. Changement de région, cap vers Platon, à l'intérieur trois cratères blanc se laisse observer, à l'extérieur plusieurs faille sont présentes et faciles à voir grâce à une blancheur incroyable par rapport à la grisaille qui les entourent. Enfin, je tente le détail de la vallée Alpine et de ses 90 km. J'ajoute la barlow au Taka LE5, là c'est chaud car elle ne reste guère longtemps dans l'oculaire. Mais bon les mouvements sont assez doux pour observer quelques détails sympa. C'est ainsi qu'à plusieurs reprise je compte sept petit cratères à l'intérieur sur les rebords opposés à Platon.A la lecture ma soirée paraît courte mais en fait je suis resté une heure et demi sur ces trois régions...vivement ce soir si le ciel reste comme il est...Bon ciel à tous...[Ce message a été modifié par Lud@ (Édité le 19-05-2005).]

Salut,sur mon XT12i j'ai essayé tout un tas de trucs pour améliorer le PO : - supression de la barre crantée et ajout d'une "roulette" sur la molette : bof, ça tient pas longtemps. - ajout de deux petit roues de légo à coté da la crémaillère pour adoucir : bof.Maintenant je pense à un Crayford, j'attend des nouvelles sur celui que va commercialiser OU.Bon ciel.

Salut Astropapy,Ca y est il y a un CROA sur mon observation d'hier soir sur notre satellite...Bon ciel...

Salut,pour moi et depuis que j'ai le 300 c'est toutes les "rimae". C'est incroyable ce qu'elle fissurée notre p'tite Lune.Bon ciel...

Salut à tous heureux proprios d'XT.je possède moi aussi un XT12 et l'Intelliscope marche d'enfer. Je place le tube vertical, je pointe deux étoiles avec mon oculaire zoom cette semaine et pour mes deux soirées Arcturus et la Polaire (ca marche en deuxième position) et voilà un bon warp, -0.2 mardi soir. Au zéntih avec le Speers 10mm les galaxies de la grande ourse étaient un poil décalées du coup j'ai fait un " alignement 3ème objet" sur l'une d'entre elle et paf c'est reparti... M101 je ne l'avais jamais vu comme ça sans parler de toutes les autres. Je pense que j'aurais regretté un autre 300 sans aide au pointage.Bon ciel...

Ca y est il est arrivée aujourd'hui...bizarre j'habite pas à l'étranger...M'enfin maintenant il est là.Bon ciel.

Bonjour à tous,la question est dans le titre alors j'vais pas la répéter hein ? ;

Salut à tous,je possède depuis 4 mois un Xt12i, lors de l'achat j'ai pris un WSIII 20mm et un zoom Kepler. Le premier n'est pas terrible en bordure de champ ou alors il faut pas être difficile, mais bon je m'en sers rarement sauf sur le Lune. Le second est très pratique pour régler l'intelliscope, je prends une étoile avec la plus grand focale et puis je zoom (*240) et quand l'étoile est bien au centre je passe à al suivante. Avec ce système je suis toujours à un warp de +/- 0.2.Autre matériel que j'ai depuis deux ans et demi avec le 200 : - Filtre OIII - Filtre UHC - oculaire Antares Wide Speer 10mm (le plus utilisé) - oculaire Taka LE 5mm (300*) et des ravages en planétaire et lunaire - qqs oculaire Kepler d'entrée de gamme (17, 12.5, 7.5) que je n'utilise quasiment plus - une barlow Kepler qui me surprend sur le Lune (600* souvent atteint)A venir (du moins j'aimerais bien) : - un PO crayford - un filtre Hbêta - un Nagler 11mm - un Nagler 2.5 (pour ne pas ajouter ma barlow au Taka LE5)Voilou c'est tout...Bon ciel...