Lud@

Voilà c'est quasiment dans le titre : quelle est la formule qui permet de déterminer à quelle distance du primaire il faut placer le secondaire ?Pourquoi cette question ? Parce que je suis en train de plancher sur un Dobson de 400mm ouvert à 4.5 et ça fait partie de tout un tas de question que je me pose, mais celle-mà j'arrive pas à lui trouver sa réponse.Merci et bon ciel.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Hello et merci pour les infos.

Salut Sandra,chapeau moi qui possède le même scope (mais de marque Kepler) je suis ravi de voir des images prises avec. Petite question vraiment bête : qu'est-ce que c'est comme barlow ?Bon ciel.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Hello,vraiment du très beau travail, la production à grand échelle est prévue pour quand ? Va-t-on les voir un jour sur Astroshopping ?

Salut tout le monde,merci MICV, ça tombe bien car je suis en train de lorgner sur un Dobson de 400 ouvert à 4.5. M'enfin, je vais déjà finir la monture de type Dobson pour le 200 (rocker/Boite) dans laquellle je vais "emboiter" le tube du 200.Bon ciel.

Hello tout le monde,ben moi je l'ai fait l'année dernière le marathon de M'sieur Messier...put... onze mois qu'il m'a fallu pour les observer ses objets... Bon ciel.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Hello tout le monde,ben vous m'avez fait bosser ce week-end bande de petits salopards ... Vous savez ce que j'ai fait ? J'ai repris las anciens numéros de C&E puis d'Astronomie Magazine sur les trois dernières années pour voir quels changments (forme et contenu) avaient lieu. Avec l'essort d'internet et d'Astrosurf et la venue d'Astrosurf Magazine on peut voir radicalement les changements et l'influence de nouveaux médias. Et d'une certaine manière l'existence des trois magazine crée une sorte d'émulsion. Tel magazine observe et change et tel autre réplique, je pense que c'est bon pour nous, tout du moins pour ceux qui les lisent.Bon ciel.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Hello tout le monde,un truc tout bête me traverse l'esprit en ce qui concerne la comparaison des deux tubes : ne risque-t-il pas d'avoir une différence au niveau de la collimation car collimater un scope ouvert à 4 doit-être plus dificile, tout du moins plus sensible, q'un scope ouvert à 4.8 ?

Belles galaxies on en prendrait bien une petite tranche Beau travail.

Bon allez j'écris ce que j'ai dit quans je l'ai vu "Putain de Dieu, la photo qu'il a fait".CHAPEAU BAS.

Hello tout le monde,moi je dirai simplement que les revues astro idéales c'est comme le matériel idéal (ciel profond / planétaire) ça n'existe pas.

Alors hier soir qu'est-ce que ça a donné ?.....un, deux, trois, quatre...euh non trois....alors 3 * 3000$ = 9000$...y'a plus qu'à choisir du nouveau matos...pour e découvriri encore PLUS... il faut que je me repose...a va pas bien moi aujourd'hui.

Une monture LXD55 Goto en bonne état tout le monde sait que ça n'existe pas .Je sors ? ok ok ok

Quel va-être le prochain achat de la Famille Cambre ? Un µ250 après la vente des deux 180...va falloir zieuter les PA... Bon ciel quand même Joêl.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Salut,sur la liste dédié au PST on a dernièrement reçu pas mal d'info et ce directement de Coronado. Il semble qu'après un test lors d'une "Star Party", des soucis ait été révélé et Coronado planche actuellment sur une version optimisée. De ce fait la mise en vente est maintenant prévue pour mi-mars mais comme depuis le début de l'année ça fait déjà trois ou quatre fois que la date change on va dire fin mars et à priori déjà aux US.Patience mais ça commence à être chaud pour le transit de Vénus.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Salut et bienvenu,effectivement le 200 est un bon tube (enfin pour moi). La collimation est facile avec l'oculaire de collimation Taka et elle se dérègle très peu. Je ne connais pas trop ta monture et le trépied livrés avec, mais au cas où tu peux changer le trépied par un modèle en bois "maison" (j'ai les plans et des photos au cas où). Le shifting du PO est très facile à anéantir et avec la graisse qui va bien téflon/silicone la mise au point est très douce et très facile. Le chercheur est très lumineux et assez pratique, par un temps je pensais acheter un Telrad mais avec "Cartes du ciel" on s'en sort haut la main. Côté oculaires, je pense qu'avec un grossissement de D/2 on est au meilleur du 200 pour le ciel profond. Avec le Speers Waler (désolé d'en rajouter une couche mais je l'adore) et son champ réel de 0°45' je m'éclate et les autres oculaires restent dans la noite à part le Taka LE5 . Je pense que tu vas passer de bons moments avec le 200 et que passer la période de prise en main c'est du régal.J'allais oublié : bien qu'étant ouvert à 5, le tube done de très bons résultats en lunaire et planétaire avec le Taka LE5 entre autre.Bon ciel.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Ce que j'entends par ICI c'est ici sur Astrosurf

Maintenant la question est : sera-t-on encore ici pour en reparler dans 10 ans ?Bon ciel.

Artefacts...pas artefacts ? Je rejoins Joêl OK, j'arriiiiiiiiiive...

Hello,oui Bruno tu as raison mais je "parlais" de truc bête comme la diminution voir la suppression (pas si compliquée que ça) du shifting par exemple, de modifs sur la monture (nouveaux index...), du remplacement du trépied...Bon ciel.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Maîcé : bonjour et MERCI BEAUCOUP.Comme quoi un 600 c'est quand même pas mal .------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Salut,je possède aussi un 200/1000 et voici quelques conseils pour les objets que tu as observé : - Vénus voir ce que dit Bruno. - pour le Lune, effectivemlent avec le 200 tu peux monter plus dans les grossissement car 200 et 266 passent toujours. Pour obtenir de tels grossissement j'utilise un Taka LE5 et un P7.5 + barlow 2*. Et quand le ciel est nickel de chez nickel, le couple Taka LE5 + barlow 2* passe très bien sur les planètes. - pour M42, je pense qu'il vaut mieux englober la totalité de la nébuleuse et pour celà j'utilise le Speers Waler 10mm (gross. 100* et champ de 0°45'). Bien sûr sur M42 le Taka LE5 sur le trapèze donne de bon résultat : mi-janvier je voyais pour la première 5 étoiles.Pour finir je dirais que depuis deux mois je n'utilise quasiment plus que deux oculaires : le Speers Waler 10 et le Taka LE5. Les autres me servent peu en observations nocturnes mais sont utilisés pour les observations solaires.Si tu as des questions ou besoin de conseils, un petit mail pour ne pas trop polluer ici.Bon ciel.

Yes suite à une plage météo défavorable en cas de soucis si j'ai bien compris. A demain Rosetta...

Ah, j'comprend pas ngc2683 elle avait pas la tête la hier soir elle me semblait moins détaillé, le froid peut-être (-8°).Sinon, belles photos toujours aussi sympathiques à voir.Bon ciel.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Chapeau et merci pour NGC3190 et ses compagnes, c'est ce groupe de galaxies qui m'a pour l'instant le plus marqué avec le 200.bon ciel.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...