Lud@

Vu ce que vous en dites j'suis encore plus content de ma soirée d'observation de vendredi alors, de 20h30 à 1h00..que du bonheur...------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Dans l'Astronomie Magazine de Février et dans le comparatif des Celestron C8S goto XLT et Meade LXD55 SC8, ils parlent du Fastart de Celestron et ils disent que celui-ci n'est pas adaptable sur le C8S...vrai/faux ?Bon ciel...couvert cette nuit mais alors super dégagé depuis 7heures du may...F...you Murphy... ------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Salut M31,le nombre de Wolf est le nombre de taches mais aussi le nombre de groupe de taches, ce qui nous donne par exemple : 2 groupes de 12 taches : 2* 10 * 12 = 32.Mais pour obtenir un nombre de Wolf correct (ou une moyenne) il convient de prendre en compte les mesures de plusieurs obsercateur.Bon ciel.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Cool le CROA, content voir un 200 qui pète le feu comme le mien.Et en passant un petit lien pour avoir des idées de balade dans Orion : http://astrosurf.com/duplessis/observateur/telecharge.html Prendre le dernier numéro (le trois), balade verison jumelles puis téléscope.Bon ciel.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Dans le numéro d'Astronomie Magazine de Février (reçu ce matin) il y a un comparatif entre le Celestron C8S goto XLT et le Meade LXD55 SC8 UHTC.J'ai juste jeté un oeil dans la partie "Conclusion" : la préférence va au..........Celestron. Ce qui fait pencher la balance c'est la monture par rapport à celle du Meade.Il font aussi mention de la réputation des SC d'une autre génération qui déteint encore sur les SC d'aujourd'hui...ha bon y'en a qui pense du mal des SC....à pas ici m'ssieur.Bon ciel...ici y'a du Soleil, certes mais c'est un peu voilé quand même.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Dans l'article de Sky & Telescope sur la lunette Orion 80mm, il y a un petit encart où il parle du renvoi coudé à acquérir...William Optic 2".Bon ciel...ici il y a du soleil mais celà va-t-il durer ?------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Merci Lionel.

Encore une bien belle image Lolo ------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Hier soir de 21h30 à quasiment 1h00 du matin parce qu'il faut aller bosser...et en plus jusqu'à minuit le ciel était clair mais clair, incroyable... En plus les mirroirs du 200 était tout propre, les oculaires aussi, le chercheur aussi...et oui on a aussi eu cinq semaines de temps pourri...alors autant que hier soir c'était le fête...------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Très joli ce CROA et quelle manière de présenter ces objets célestes. Vous avez fait à peu près le même "parcours" que moi hier soir : 21h30 petit coup d'oeil dehors et là arghhhhhh...plein d'étoiles, j'avais perdu l'habitude et là...on sort le 200 et tout ce qui va bien avec et hop balade céleste jusqu'à quasiment une heure du matin avec mon fier équipié : le Speer Waler 10mm...que du bonheur...Bon ciel...ici c'est sûr, c'est râpé...il neige.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Et ben bienvenue aux Alsaciens en espérant que vous passerez de bons moments ici.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Salut tout le monde,vous savez quoi ? Ca y est, il est tout propre.Samedi en fin d'après-midi, j'entreprenais le nettoyage : - démontage OK, Gianakin effectivement il est "collé" avec trois petits points de sillicone, des repères un peut partout pour être sûr. - lavage OK, deux lavages "doux" et un léger passage au coton dans la bassine. Rincage OK et plus aucune trace après le séchage. - remontage sans sillicone car avec la feutrine, le liège et les calles le mirroir tient suffisament. - Collimation OK : collimation comme d'hab avec l'oculaire de collimation Taka, ensuite je change l'inclinaison du tube plusieurs fois et je vérifie si le collimation tient (vu que je n'ai pas remis de sillicone) et...ça tient.Et en plus hier soir vers 21h30, je jette un coup dehors par hasard et là...oui là...un p.... de ciel dégagé et hop tout dehors, la combinaison de ski et hop à quelle nuit, après cinq semaines sans observer ça fait vraiment du bien.Bon ciel. Désolé j'ai oublié pour Sirius les dimensions du mirroir : diamètre 205, épaisseur 25. ------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...[Ce message a été modifié par Lud@ (Édité le 19-01-2004).]

Le mauvais temps aidant, j'ai entrepris encore quelques modificationa sur le PO (amélioration de la finesse de la mise au point avant une hypothétique motorisation), et ayant nettoyer le secondaire j'envisage maintenant le nettoyage du primaire. Que faut-il dévisser et/ou enlever pour sortir le primaire ? - Il y a une plaque à l'arrière du tube, celle-là ça fait un bail qu'elle n'y est plus pour pouvoir effectuer la collimation. - Il y a aussi le cerclage (barillet ?) vissé au tube, avec la présence des vis poussantes et tirantes, faut-il le dévisser simplement et sortir le mirroir pour le nettoyage ou y-a-t-il d'autres manip à effectuer ?Avant d'entreprendre le nettoyage je préfère être sûr du démontage à entreprendre car l'étape de nettoyage ne me fait plus peur grâce aux conseils trouvés dans d'anciens post.Bon ciel...humide mais alors très humide ici (pile-poil pour un nettoyage de primaire )------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Salut,Tu ne la trouves pas terrible mais si tu avais la même turbu que moi hier soir en plus de l'humidité, je dis chapeau car à 200* les détails n'étaient pas légions. Et comme on dit qui ne tente rien...ne tente rien...Bon ciel.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Salut Lavenne,poss&dant aussi un T200/1000 les oculaires que je peux te conseiller sont les suivants :Catégorie "économiqes" : Kepler/SW : je possède les 17, 12.5 et 7.5 en plus des 20 et 10 fournis à l'époque avec le scope. Pour le ciel profond le 12.5 est un "bon" compromis entre champ/grossissment/investissement. En planétaire le 7.5 passe quelque soit le niveau de turbulence.Catégorie "supérieure" : Pour le ciel profond, le Speer Waler 10mm (champ vérifie hier soir sur le ciel 0°45", soit 75° de champ). Depuis son achat (merci G.DUP), je n'utilise plus les oculaires de focales supérieures (ceux mentionnés plus haut) car même pour trouver un objet, son champ aide beaucoup. En plus le piqué est au rendez-vous ainsi qu'ue planéité de champ incroyable. Pour le planétaire, Taka LE5mm, un formidable caillou qui va à ravir avec le 200, hier pr exemple malgré une turbulence importante, Saturne et Jupiter étaient agéables à voir.Conclusion : si ton budget est limité, focales de 12 (ou avoisinante) et 7.5 ou 6.3 (confort visuel à vérifier) de chez Kepler/SW. S'il n'est pas limité (ce qui n'est pas évident après l'achat d'un scope et je sais de quoi je parle) le Speer Waler 10mm et le Taka LE5.Bon ciel...ici le week-end était pas mal : netoyage du 200 samedi, du solaire dimanche et une bonne nuit du 18 au 19.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Salut tout le monde,si je ne me trompe le Sky Optic Observer 200 est certes un newton 200 mais de f/d = 4 et non 5 comme les Kepler et SW 200. F/d=4 F/d=5, z'allez dire y chipotte pour un, ben non suffit d'aller voir un peu le site de la SAF version 'interactif' sur Astrosurf. Déjà qu'avec un 200 f/d=5 on se pose des questions, bien qu'avec le mien je n'ai pas de soucis comme ceux énoncés, avec un rapport de 4 on s'en pose encore plus. Des 200 ouverts à 4 de bonne facture, il n'en existe pas des tonnes : Vixen 200/800. Autrement, ben oui on peut réfléchir longuement sur le chois 200/1000 EQ5/HEQ5/EQ6 ou autres, 200/250/300 en dobsons...et là pas facile de faire le choix.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Salut, effectivement le PST est prévu pour fin janvier normalement donc pas encore de photos.Sur le yahoo il y a un groupe dédié au PST : http://groups.yahoo.com/group/Coronado_PST/ étant inscrit, je peux te dire qu'aux US il n'est pas non plus dispo et que beaucoup de monde l'attend (précommende).Petite info : chez galiléo, le pris est passé à 707€... http://www.galileo.cc/francais/descriptif_accessoires.php?id=857 Et moi j'attend avec impatience juin...j'espère juste pouvoir l'acheter avant le transit de Vénus.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Perso je ne suis pas interessé mais le geste est à saluer.Sympa, très sympa Mossieur Croqueurdos.

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient...2015 tout comme le JWST prévue en 2005 puis 2008 puis 2011 maintenant...Allez rendez-vous en 2015 pour en reparler.

Salut Pyb,souhaitant acquérir un Telrad dans l'année et vu les dimensions, je pensais dans un premier lieu juste à côté du chercheur. Au pire si le Telrad l'emporte en utilisation sur le chercheur on peut placer judicieusement le Telrad et déplacer le chercheur avec son support.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

thclavel tu annonces "Ne prends pas celle s...... de eq5", question bête : pourquoi ?

Salut tout le monde,sympa ce post, Lavenne : bonne décision à mon goût, tu vas pas être décu et je sais de quoi je parle.Si tu veux quelques conseils ou infos sur la bête ou pour l' optimiser, pas de problème un petit mail et je t'envoie ça.Bon ciel ...mais alors pas ici du tout...------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Ok merci pour ces premières réponses le Kârcher version sablage ou pas ? Yapluka acheter de l'eau distillé et a faire ça.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Euh si je peux me permettre, as-tu regarder du côté de chez Astronomix les Speers Waler, j'ai le 10mm et...il est plutot très sympa, très piqué du centre jusqu'au bord du champ pas de défaut (chromatisme, coma...).Bon ciel.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Les images présentées dans le post sont...magnifiques n'ayons pas peur des mots. Mais alors celles du site ouchh..glurps...du grand art Môssieur et surtout ne me demandez pas celle que je préfère...ah si la mosaîque en XXL...un merveilleux voyage. Comme quoi on peut avoir d'excellents résultats avec un dobson (moi je n'en doutais pas).Bon ciel.------------------ Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit. Du visuel, rien que du visuelCe ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...