Lud@

Salut tout le monde,autre petit point à vérifier quand tu es en mode test des encodeurs : tu places un moreceau de scotch sur la base et un sur le rocker, la position affiché est 0. Tu fais un tour complet jusqu'à faire correspondre de nouveau les deux morceaux de scotch. Et normalement tu dois être à 0, sinon le capteur de la base est mal installé. Quand au capteur d'altitude j'ai déjà remarqué que la vis à l'opposé du frein doit bien être vissée à fond, si ce n'est pas le cas, tu es dans les choux quand tu pointes. Mai tu peux aussi faire un test de cet encodeur avec le principe du scotch.Bon ciel.

Salut,ne peux-tu vraiment t'inspirer de ce que Serge Vieillard, Pierre Strock, Vincent Becker ou moi-même et tant d'autres ont fait pour mettre la main à la pâte. Franchement, je bricole mais sans plus, je possède du méteriel simple (pas percese colonne, de défonceuse ou autre engin de torture) et je m'en suis sortie. Je peux de filer les cotes de ma plateforme et des conseils vu que 'on a le même matériel. En plus, tu verras qu'utiliser du matériel que l'on a construit c'est quand même génial, allez lance-toi... Hier soir j'ai peaufiner la mise en place, régler le secteur nord un peu haut par rapport au secteur sud et c'était vraiment nickel. La Lune restait plusieurs minutes et avec mes nouveaux secteurs lisse je tiens plus d'heure avant de remettre en place le plateau...allez lance-toi... Bon ciel...et bon bricolage...

Salut tout le monde,perso j'ai un WO avec microfuser monté par la suite, il a deux ans et déjà un petit plat mais il fonctionne bien avec la bino Denk. J'avais pensé à un Starlight Feather Touch pour la fin de l'année mais samedi soir un Ethos 13mm a passé la nuit dans mon crayford (merci Henri) et je pense sincèrement investir dans cet oculaire...Bon ciel...

Salut,alors voici comment j'opère : - APN en afocale sur support Steady Pix (sympa ce support) - pour la Lune de nuit (en général) passage en mode noir et blanc - arrêt du flash - utilisation du mode normal, bon j'ai essayé le mode sport et d'autres mais bof trop bruité - pour la map je zoome à fond, je fais la map avec la démultiplication et quand c'est OK je dézoome soit à fond pour avoir la Lune en entier soit je dézoome peu pour avoir une région précise - j'utilise le retardateur (10 secondes) - en afocale j'utilise les oculaires Antares 25mm ou Swan 15mm et j'utilise ou pas le zoom optique de l'APN. Le zoom numérique ne m'a que très rarement donné de belle photos de la Luna.Voilà, bonne journée...

Salut;sympa ces exemples de photos en afocale. Si vous voulez d'autres exemples c'est sur mon site http://astrosurf.com/astroludo rubrique photo...ce ne sont que des photos en afocale avec mon XT12 et un simple APN Coolpix 3.2 Mpixels...que du bonheur pour moi car c'est très simple et pas besoin de maitriser les traitements informatique, soit c'est bon en brut soit je jette...Bon ciel...

Oups[Ce message a été modifié par Lud@ (Édité le 19-05-2008).]

Oups[Ce message a été modifié par Lud@ (Édité le 19-05-2008).]

Salut,pour ma part et depuis plusieurs années d'observation, je dirais qu'en été il faut : - un 30 ou 25 grand champ pour M8, M20, les dentelles, le croissant... - un 20 ou 15 pour commencer à bien observer les amas globulaires (et dieu sait s'il y en a en été) - un 10 (ou plus petit) pour ces mêmes amas, les doubles, les nébuleuses planétaires... Bref il faut de tout, et pour ma part c'est Wide scan III 30mm pour les premières et pour le reste c'est observation avec la bino (Denk) avec des oculaires de 25mm(Antares) et 20mm/15mm/9mm (Swan) et le Nagler 9mm de Xavier Bon ciel...

Salut tout le monde,alors on parle de moi Alors voila il y a peu, j'ai pu observer avec mon XT12i et des très bons oculaires : Panoptic 24mm, Nagler 11mm en plus d'un Nalger 9mm qui se loge souvent dans lin crayford. La Panoptic 24 n'a rien à voir en qualité à mes Antares 25mm utilisé en mono (le plus qouvent c'est en bino) : piqué sur tout le champ, pas de coma...Excellent sur l'XT12. La Nagler 11mm et le 9mm l'ont donné de somptueux résultants sur des galaxies de la vierge (les siamoises, le sombrero...) mais aussi sur des amas globulaires (M12, M5, M10, M12...) mais surtout ne me demandé pas de choisir entre le 11 et le 9 : trop dur de faire un champ. Sinon dernièrement j'ai fait l'acquisition d'un wide scan III 30mm (solde chez OU) pour l'utiliser avec mon porte-filtres interne qur de grandes nébuleuses : M42 cet hiver, ou encore M8/M20, les dentelles...et franchement devant le spectacle la coma n'est pas ce qui saute aux yeux en premier.Bon ciel...

Salut tout le monde,merci pour les infos.bon ciel...

Salut tout le monde,super sympa ces images, ça donne vraiment envie de faire un séjour là-bas... Quand je vois la dernière photo je me dis que certains ont quand même un boulot qui doit pas être facile tous les jours

Salut,alors là chapeau, plein les mirettes. Petites question : est-ce que tu as déjà un cliché des soeurs siamoises ? Parce qu'au vu de ces clichés je me dis que ça doit être une belle réussite aussi...Bon ciel...

Salut tout le monde,j'espère ne pas ploouer ce post par ma question : où peut-on trover un revendeur des Feather Touch en France ? Pour les Moonlite c'est ok pais pour les autres je galère un peu, merci.Bon ciel...

Salut tout le monde,j'aqi aussi un XT12 et je m'étais posé la question du passage au lightbridge 16". Pour la base pas de soucis, sur mon XT12 je l'ai refait au carré : du coup je suis passé d'une base ronde de 66cm de diamètre à une base carré de 46 cm. Je pense que l'on peut facilement gagné 20cm uassi sur le Meade. Par contre cce qui me rebute un peu c'est qu'un miroir de 300 peut être retouché alors qu'un miroir de lightnridge ne l'est pas ou tout du moins pas dans notre pays si j'ai bien tout suivi...Donc je préfère attendre, faire retoucher mon 300 et conserver un scope "facilement" transportable et vu les modifications que j'ai fait j'aurais un peu les boules Bon ciel...

Salut tout le monde,si tu veux voir ce que ça donne sur Jupiter avec un simple APN ou sur le Lune toujours avec un simple APN et en afocale va voir sur mon site dans la rubrique photo (bon tu peux aussi regarder les autres pasge ) : http://astrosurf.com/astroludo/ Bon ciel...

Bonjour tout le monde,alors voici une des photos prise lors après la réapparition de Mars. La disparition était voilé par des nuages et la vision de Mars au moment de la réapparition n'a pu se voir que dans le 300, dans mon 114 Mars était invisible. Une des photos : Le lien vers le compte-rendu de mon site : http://astrosurf.com/astroludo/occultation-Mars.htm Le ien vers mon site (avec la présentation complète) : http://astrosurf.com/astroludo Bon ciel...

Salut tout le monde,bon, comme beaucoup d'entre vous je connais le nom d'un super retoucheur de miroir mais pour ne pas mourrir idiot, je voudrais savoir quels sont ceux que vous connaissez car même après plusieurs recherches je n'ai pas trouvé grand chose...Bon ciel...

Salut tout le monde,je fais rarement des commentaires sur les photos des autres (pas assez de recul car purement visuel) mais là, le couple NGC4567/4568 est ce que j'avais dans mon XT12i samedi soir au sud de Montbéliard avec un ciel de fou avec un Nagler 11mm et un de 9mm. C'est assez rare de trouver dans une photo une vision "d'oculaire", merci.Bon ciel...

Salut tout le monde,merci pour les infos, effectivement je connaissais Astrotelescope (comment ne pas faire autrement) mais je ne connaissais pas les autres...Y'a plu qu'à surfer maintenant...Bon ciel...

Salut, merci pour ces quelques infos, je croyais franchement en obtenir plus mais bon tant pis... Samedi soir sous un super ciel j'en ai parlé avec des passionnés d'astro et maintenant je suis plutôt partant de faire retoucher mon 300, il ya a entre autre la hauteur du crayford qui repoussera un peu certains à monter sur un escabeau, ou les autres petits que tu cites comme attendre pour mieux...bref pour le moment je suis dans le flou...Bon ciel

Salut,c'est ce que je fais avec non pas une webcam mais avec un petit APN coolpix : résultats à voir dans la rubrique photos/soleil de mon site http://www.astrosurf.com/astroludo Bon ciel...

Salut, je ne possède pas exactement le 25mm mais pour ma bino Denk je dispose de deux Swan 20mm, deux Swan 15 et deux Swan 9mm : tous vont super bien tant en bino qu'en mono avec mon XT12 ouvert à 5. Concernant la focale de 25mm je dispose de deux Antares W70 : un super champ à la fois en bino et en mono et pas trop de coma malgré une champ apparent de 70°. De plus le champ est assez plan et c'est cool pour la photo en afocale (voir rubrique photo de mon site http://www.astrosurf.com/astroludo ).Bon choix...

Pourquoi aller sur des forums ? Pourquoi utiliser internet ? Pourquoi utiliser un ordi ?Y'en a plein de questions dans le genre...

Salut;moi je me suis justement servi de ce site pour faire la mienne, elle est visible sur mon site à la rubrique matériel/plateforme http://astrosurf.com/astroludo/ ; et si tu as des questions n'hésites pas, c'est comme ça que j'ai fait .Bon ciel...

Salut,chaque fois que j'ai posé la question dans une boutique astro (OU, Galileo et l'Astronome) on m'a déconseillé ce type d'oculaire pour ma bino (Denk), la perte de luminosité étant le principal élément énoncé. Voilà après ça, pour le moment je partirais pour des Hypérions mais au vu du champ "restreint" par rapport à certaines gammes d'oculaires je préfèrerais ne pas en posséder.Bon ciel...