g.dup

Bonjour toutes et tous,L'une ou l'un d'entre vous possède t'il ou a t'il eu l'occasion d'utiliser une HGM Titan Losmandy ?J'apprécierai vos impressions ou toutes remarques, quant à la fiabilité, la fonctionnalité, la facilité de mis en oeuvre (montage, rapidité mise en station)... Enfin le plus de détails possible sur cette monture et son "Gemini"... Merci d'avance pour vos réponsesGilles

merci encore à tous,Je pense conserver le trépied Meade malgré tout (je l'ai déjà + économie substantielle = 800 à 1000 euros !) A propos de ce trépied, j'ai depuis longtemps envie de le raccourcir/alléger... Aprés avoir démonté un des tubes et l'avoir placé dans un tour : impossible de désertir le manchon (fonte d'alu moulée) en bas avec les vis de serrage de la partie telescopique. On ne voit ni vis, ni rivet... Ces manchons ont l'air d'être sertis et collés...Quelqu'un aurait il une idée pour séparer ces manchons des tubes ?Avant que je trouve un coupe tube pour 90mm de diamètre !? Et lui régler son compte définitivement ! (je préfère le travail propre et cela me permettrai de récupérer les manchons de serrage)

Bonjour,Et merci pour vos réponses J'en ai plus appris plus sur la Titan avec vos commentaires (mention spéciale à Ippatsu !) qu'avec tout ce que j'ai pu lire ou entendre jusqu'à présent !Pourriez-vous me renseigner encore sur quelques points ? Je m'dresse surtout à Ippatsu et Flo, mais tous les avis sont bienvenus !- Cette HGM Titan, elle se démonte en 2 parties ou non ??? Le site de Losmandy la présente comme démontable : "Equatorial Head weight 75 lbs. Breaks down into R.A. 37.5 lbs. & DEC. 37.5 lbs." mais, Ippatsu, tu cites dans ton post que tu t'es em...dé à poser les 66lbs de la monture sur sa base ? Question sur le poids également qui ne correspond pas à celui annoncé par Losmandy ??? Sur le forum Yahoo Group Losmandy les récits semblent également se contredire ! Franck VALBOUSQUET de Juan les Pins certifie qu'elle est démontable, 2 autres magasins m'ont assuré que non !Y-aurait'il eu deux modèles pour la TITAN ???- Concernant le Gemini, Ippatsu, tu en parles simplement et cela semble aisé à utiliser... J'ai eu quelques commentaires ici et aux States, présentant ce système comme trés complexe, qu'en est-il exactement ? Les menus sont'il "intuitifs" ou faut-il se taper 4 kgs de notice avant d'appuyer sur un switch !??- Je possède un trépied Meade géant (modèle du sc305 et de la ed178), j'envisage de l'utiliser pour la Titan avec l'adaptateur Losmandy, tu annonces 30kgs de trépied pour le LOSMANDY (20kgs pour le Meade), qu'apporte celui d'origine (à part 10kg de plus !) à ton avis ? D'autant qu'un de mes amis possède une G11 et franchement je trouve son trepied merdique ! (assemblage long et jeu dans les tube tant qu'il nest pas sous charge !)Dernière question : encore aux States certains annoncent que la motorisation + Gemini est trés gourmande en énergie et recommandent l'utilisation d'une grosse alim (70 à 80A pour 5 à 6 nuits de bonheur et sans buée... Les résistances : ça pompe beaucoup !) Ils préconisent également de booster à 18v... Quel est votre avis sur la question ???Encore merci pour votre aide ! GD

Merci florent pour ta proposition,je me tiens à l'affut de tes prochaines remarques !Je serais égalament trés intéressé (je pense que tu ne manqueras pas de le faire) par un test de prise de vue aprés mise en station "rapide" par visée polaire et/ou gemini sans rattrapage... Afin de constater la précision du système "brut" (monture, ep, alignement polaire)... Je suis curieux du résultat de cette salade composée; si cela reste "utilisable", et quels indices d'erreur tu constateras...@ bientôtg.dup@wanadoo.fr

Merci à vous,le forum sur yahoo US m'apporte quelques réponses, malheureusement pas sur la qualité/rapidité de la mise en station ainsi que montage/démontage/mise en oeuvre(transport systématique)...Mon anglais étant médiocre, j'espère avoir ici des avis que je comprendrai aisément ! ...J'apprécie également le fait qu'ils émanent de simples utilisateurs, ce sont à mon sens les meilleurs conseillers. @+

hey, hey ! toujours plus fort pour notre sport. Imagine un peu : - sans avoir jamais froid, - sans avoir à trimbaler 250 kgs de matériel à travers les campagnes, - sans avoir à monter / démonter ce sacré matos, - sans avoir à le mettre en station, et à peaufiner pendant des heures des réglages de oufs que toi seul comprends... - sans plus jamais te fâcher sur ce sujet là, avec ta petite amie ... Qui décidément ne te comprend pas, - sans plus jamais passer des nuits entière à dialoguer sur des chats afin de régler tous ces soucis de collimation, adaptations de matos photo, ccd... Et toutes ses choses qui fonctionnent toujours mieux chez les autres, et que décidément... Tu ne comprends pas ! - sans se sentir obligé d'investir des sommes... ...Astronomiques, tiens ! - sans ne plus avoir à penser au jour où enfin, tu en auras un plus gros que les autres ! - sans plus avoir à tout remettre en permanence à cause de cette foutu météo, - sans jamais plus avoir à arpenter des kms durants, à la recherche du site idéal désert, à l'horizon dégagé et au ciel exempt de toute forme de pollution lumineuse et pollution tout court ! - sans plus jamais, oh non, vraiment jamais plus pratiquer ton loisir comme avant avec toutes ses contraintes qui te pourissent la vie ! - sans ne plus avoir à réver que tout cela, je veux dire, l'astronomie amateur idéale puisse un jour t'arriver... Car ce jour là, mes amis, ce grand moment ! Se présente enfin à nous, à vous, à tous ceux qui se sont reconnus ci dessus... "J'en ai rêvé..." http://www.arnierosner.com/are/index.htm ..."l'a fait !" ............AAAAHHHHH !............ ...Imageurs électroniques des villes, photographes des temps modernes et de l'Internet, voici une issue guère plaisante à ce chemin. Je la laisse volontier à tous ceux qui se seront résolus à la vie citadine et ses fatalités. Espérant pour ceux là même, que mon propos ne semble pas trop abscon... ...Chapeau bàs, toutefois à ces Américains pour cette initiative. L'esprit mercantile de certains n'a pas besoin, visiblement, de mise en station ! Astronomicalement, Gilles Marseille France

Si ma reflexion doit amener un débat... Alors autant le recentrer de suite :Evidemment, tout investissement mis au service d'autrui mérite rémunération, à moins que vous ne soyez d'autentiques et fortunés mécènes... Et effectivement, ce n'est pas le fait qu'un service soit sur le net qui le rende gratuit !(hommage à Astrosurf et son administrateur !)D'autant que dans le cas de cet observatoire de l'Arizona, la facture de l'installation doit être plutôt salée !Ma réflexion porte essentiellement sur l'acceptation de la pluspart des astronomes amateurs de la dégradation de notre ciel, par la pollution lumineuse (et autres pollutions atmosphériques, amplifiant encore la première... Mais cela dépasse largement le simple cadre de l'astro...) Et peu être aussi une certaine facilité à chercher à tout pris l'immortalisation de ces objets célestes, à la vie pourtant bien plus longue que nous même, par les moyens électro-informatiques que l'on connaît. Et ce, à partir d'instruments toujours plus petits, moins qualitatifs et au travers des cieux blanchâtres des grandes villes, démontrant par là, la performance de ces techniques.J'irais jusqu'à penser que je me vois reléguer au rang de dinosaure (et le cerveau qui va avec) par rapport aux échanges verbaux que l'on trouve sur la pluspart des forums, listes de diffusion et autres possibilités de discussion entre "astronomes amateurs" actuellement...En effet, difficile de pouvoir se retrouver sur le terrain avec de simples curieux du ciel, ils sont de plus en plus rare... Au profit de l'augmentation de ceux qui partagent comme sujet de conversation, les dernier clichés électroniques merveilleux pris à l'aide d'un ETX, d'une lunette de 60, depuis leur balcon en pleine ville et par pleine lune... L'exploit que représente de ces réalisations dans telles conditions est tout autant dérisoir à mes yeux.Evidemment il faut de tout pour faire un monde. Malheureusement le monde devient aussi ce que nous voulons en faire...Et l'idée de ne plus pouvoir contempler correctement les astres qu'au travers d'écrans informatiques, me déplait fortement. Ainsi que l'idée de ne plus pouvoir échanger nos avis qu'à travers ce même moyen universel et finalement pratique ! Je l'utilise en ce moment même, comme un pied de nez à mon propos !L'idée de ces américains (empruntée aux observatoires professionnels) est intéressante et novatrice pour les amateurs. Elle démontre néanmoins l'intérêt et l'orientation que prend un grand nombre d'entre nous pour cette astronomie électronique "cooconning" "connectée" et qui finalement ne nous rassemble guère. J'espère seulement qu'elle ne fasse pas trop d'émules, et qu'il subsiste suffisamment de gens intéressés, en dehors des grande manifestations, par de belles nuits noires en rase campagne et par les regroupement entre curieux afin d'apprendre, de converser, d'échanger, d'admirer, et "d'approcher" cet univers incroyable qui est le notre.Gilles