Cyril12

Salut Je fais de la photo sur Elitechrome 200 que je pousse souvent à 400. Chez un petit photographe dans une petite ville (donc la marge doit etre assez correcte)je paye moins de 7 euros pour un développement avec coupe du film et montage sous cache (mais sans poussage possible) ; pour avoir le film complet (et ainsi mes photo non coupées n'importe où) c'est 10 euro (par un labo pro) que le film soit poussé ou non ; par labo pro monté sous cache 15 euro (poussé ou non). Alors quand on te demande 34 euro c'est vol

Salut Je viens en contracdiction avec les 3 posts précédents (que j'aime la contradiction ) : 1°)En argentique, avec 2000mm de focale le soleil rentre tres bien dans le cadre. C'est la configuration que j'ai utilisé pour 3 éclipses lunaires et les transits de Mercure et Vénus , sans problème (ni mosaïque )et je compte refaire pareil pour le 03/10/05. (je crois me souvenir que la limite pour avoir le disque solaire en entier en argentique est des 2400mm) 2°) Vu que t'as diaphragmé ton 200 à 80mm ton F/d final est de 25, si tu utilise en plus un filtre astrosolar visuel (1/100 000) alors moi j'opterai pour la pellicule 800 aso : pour avoir une pose assez tres courte et ainsi éviter les vibrations dues au relevé du miroir.Pour les temps de poses : si ton appareil possède une cellule de mesure de lumière fie toi à elle (du moins avant que l'occultation ne soit trop importante). Le mieux est d'utiliser un film négatif (plus souple que la diapo en matiére d'exposition) et de griller bcp de péloch en variant les temps d'exposition. Tu peux également faire des essais avant pour avoir un ordre d'idée des temps d'exp à utiliser.A+ et bon ciel[Ce message a été modifié par Cyril12 (Édité le 15-09-2005).]

Bonjour (ou bonne nuit ) J'ai enfin fait numériser mes diapos des Ricard. Malheureusement, mes photos astro sont ratés à cause de flexion ou de mauvaise fixation en // , mon nouvel appareil étant bien plus lourd que l'ancien. Il faudra que je règle ce pb. Ces photos sont faites depuis le Mont Lozère où j'ai suivi Mouk Mouk pour une nuit photo, nuit bien froide (on a eu du givre un 9 août).Tout d'abord la voie lactée, objectif 50 mm, f/d 4, pose 45 min sur du Kodak Elitachrome 200 poussé à 400. ( ma seule photo astro réussie ) Le cadrage n'est pas tres judicieux, mais cette photo a été faite pour un photo-montage que je vous montrerai prochainement(si j'arrive à le faire ). Les premières lueurs de l'aube et Mouk Mouk qui range sont matos. (au fait Mouk Mouk tu l'as eu le rayon vert??) Lever de Soleil sur les Alpes (si je ne me trompe pas) Voila, mes autres photos seront visibles sur le site des RicardA+ et bon ciel

Merci de vos commentaires Petite précision : sur la première image la seule PL est dûe à la pleine lune ; la seule lumiere artificielle est le coup de lampe torche que j'ai donné sur la croix (et sur la toile d'araignée ). Blacksky : non je n'ai pas encore traité mon avi (ou A.V.I. )de Mars fait au Cézalier, mais vu la turbulence présente cette nuit là , je ne suis pas pressé.

BonjourJe vous propose une photo de nuit mais non d'astro (quoiqu'il y ait quelques filés d'étoiles). La croix a été éclairé à la lampe torche. Cette photo a nécessité plusieurs nuits pour trouver les bonnes conditions (pleine lune mais derrière le versant du causse, léger voile nuageux) et plusieurs poses pour trouver la bonne exposition. C'est pour ce genre de photo que je regrette de ne pas avoir de numérique . Une autre montrant la cause de la polution lumineuse qu'on avait lors des Ricard 2, St Enimie et ses falaises (Gorges du Tarn, 48) A+ et bon ciel[Ce message a été modifié par Cyril12 (Édité le 06-09-2005).]

Justement, s'il est mal aligné en l'utilisant tu as dû empirer la colim. Je n'y connais rien en colim par laser (j'ai un C8)mais je penses que tu peux vérifier le bon alignement de ton laser en le posant sur un support en V, en le faisant tourner le point rouge projeté à distance assez importante ne doit pas bouger. Si ce n'est pas le cas ton bricolage est à revoir.Si je dis une connerie, on me corrigera

Si Mars était encore basse sur l'horizon ça peut etre normal ; sinon y a pb. Question con : t'as bien vérifié l'alignement du laser avant colimation?

Blacksky : l'origine Japon est escrit sur le bas de la jupe des oculaires, je viens de le voir sur ta photo.

bonjour (ou bonne nuit ) ben moi j'ai un cycle jour nuit totalement chamboulé, je bosse en hopital donc je fais des gardes de nuit et des jours de façon aléatoire ; ce qui est bien pratique pour l'astro. Je peux passer une semaine à dormir 4h par nuit suivi d'un week end avec 15h par nuit.Quand je fais une nuit entiere astro c'est que je bosse pas le lendemain donc je me couche apres le lever du soleil jusqu'à 15h.Pour rester bien reveiller durant les nuits d'obs. je boit bcp de thé (1 à 2 litres par nuit)et fume pas mal (je sais c'est pas bon pour la santé mais ça marche bien). Quant à prendre le volant apres l'obs., en général ça ne me pose aucun pb s'il ne fait pas encore bien jour (je sais je suis bizarre)et de toute façon au moindre signe de fatigue je me gare sur le bord de la route et somnole une 1/2h.

C'est vrai que cet oculaire est en (très) mauvais état extérieur. La raison : lors de sa première utilisation j'ai dû le faire tomber sans m'en rendre compte, or ma chienne m'accompagnait et elle s'est fait un plaisir de ronger du Meade (elle n'y connait rien en astro et prend n'importe quoi ). Résultat boite de rangement complétement déchiquetée, bonnette disparue et de belles traces de crocs un peu partout . Je crois bien que si je l'avais pas tant aimée cette chienne sur le coup je l'aurai scalpée. Heureusement et par miracle l'optique est encore parfaite . Désormais il m'arrive encore de prendre ma chienne pour des nuits d'observation mais j'ai toujours un oeil sur elle et je fais tres attention à mon matériel.C'est vrai que cet oculaire est tres bien (même si c'est un meade ). J'ai pu le comparer avec un télévue 32mm en paralléle et je dois dire que je préfère le meade : même qualité d'image mais relief d'oeil moins important (ce qui me va mieux). C'est l'oculaire que j'utilise le plus, avec ou sans barlow.

Salut nonocoye (et autres ricardiens) C'est vrai qu'il fallait osé faire ton montage, (j'avais de sacrés doutes)mais en revoyant la fixation ça peut le faire. Ta voie lactée est tres belle , t'as posé combien? Les 2 flash Iridium rendent bien également. A+

J'ai pu essayer la Powermate x5 (merci Xop ) sur le mewlon (focale finale 11m, f/d 60) en webcam sur Mars ; c'est vrai c'est limite mais ça passait encore. Donc pour de la webcam et avec une focale pas trop gde à mon avis c'est impécable.

Je prends la route ; à bientot pour ceux qui viennent

Finalement j'oubli la sieste donc je serai à l'heure (à 15 min pres) Esté : Perso j'y reste 2 nuits minimum[Ce message a été modifié par Cyril12 (Édité le 02-09-2005).]

Au vu da la réponse de Blacksky, je serai peut etre également (un peu) en retard.

Ca marche pour moi (la sieste va etre courte ). La sortie de Pradier OK mais vers quelle direction?

Bonjour Je possede depuis peu une powermate x2.5 que j'utilise en visuel et webcam (sur un Mewlon et un C8), et j'en suis tres content, je la trouve bien meilleure que mes anciennes barlow x2 et x3 (Sky Optic). Le seul pb dont je me suis aperçu apres coup c'est qu'il est impossible de mettre du tirage avec la x2.5 (mais ça fonctionne trés bien avec la x5). Un utilisateur satisfait

Je suis également motivé (du moins je le serai apres une bonne sieste, nuit de boulot oblige). Par contre je ne sais pas trop où c'est ; donc si on pouvait se donner un point de rendez vous et une heure. Mon tel : 06 82 07 52 48

Pourquoi pas de camping warrior en hiver? c'est juste un peu plus warior c'est tout ; de toute façon durant les heures les plus froides (la nuit)on est debout. Esteban : si tu est intéressé pour se faire une soirée observation sur le Lévezou contacte moi : cyrilmaymard(arobase)yahoo.frA+ et bon ciel[Ce message a été modifié par Cyril12 (Édité le 02-09-2005).]

Salut Blacksky, j'adore ta Lune derniere le voile nuageux. Boris : le halo lumineux qui monte droit dans le ciel est l'éclairage des falaises de St Enimie, mais n'est que tres peu génant pour du visuel.[Ce message a été modifié par Cyril12 (Édité le 29-08-2005).]

Bravo Bob; pas pour tes images mais pour avoir découvert un super remède contre la flemmingite aigüe et la fatigue chronique : un bon seeing Belles images quand meme

Salut à tous Si j'ai bien tout compris se serai donc camping warrior?(si cà se fait dans le Cézallier) Sinon, vous n'y serai que le week end ou il y a du monde intéressé pour rester un peu plus longtemps? A+[Ce message a été modifié par Cyril12 (Édité le 29-08-2005).]

Bob dégage pour de bon pour voir

Salut Powlow, merci de la discrécion en te souhaitant donc bon vent Mais vous faites chier les gars , on demande qui peut venir pas qui ne viendras pas A+[Ce message a été modifié par Cyril12 (Édité le 26-08-2005).]

C'est tres beau en photo, mais surement moins agréable en vrai