jg

ReGalilleo semble le bon choix puisqu'il est en France. Je suis très étonné qu'il soit très compètitif sur ce produit. Par contre toutes les camèras atik sont maintenant de génèration 2.on attends tes images qui vont dépoter et tu verras le confort d'utilisation par rapport à ton capteur traditionneljérôme

Salut PascalBon je vais te rassurer, car j'ai acheté une atik 1HS et j'en suis très content. A part le ventilo qui à mon gout ne sert à rien et envoi des poussières sur le capteur, la camèra est bien concue. Je te conseille de l'acheter chez teleskop-service. Tu gagnes 100 euros par rapport à la France et le service reste irrèprochable. http://www.teleskop-service.de/Atik/Atik.htm#1HS J'ai la version 2 qui est amèliorée pour corriger l'effet preampli, mais je pense avec une légère perte de sensibilité. Comme le dit Christophe le capteur peut rendre l'âme à tous instant mais cela n'est pas que les atik qui sont concernées. j'avais une VP dont le capteur à rendu l'âme sans prèvenir. Pour l'instant l'atik tient la route. Un accessoire bien utile et indispensable est la roue à filtres qui permet de faire du RVB facilement.jérôme

ben non c'est la batmobile, regardez bien la forme [Ce message a été modifié par jg (Édité le 14-04-2006).]

Ah oui ta nouvelle version c'est le jour et la nuit avec l'ancienne. je pensais que tes brutes étaient cramées, ben c'est super bien récupèré. Juste un bémol tes noirs sont un peu top noirs, peut être pour cacher les artefacts de traitement en tous cas Bravojérôme[Ce message a été modifié par jg (Édité le 12-04-2006).]

je me joins au autres pour te féliciter pour ces belles images . je compatis pour le reflet, j'ai eu aussi ce pb sur une série lunaire et cela fait raller . essayes la peinture mate. la feutrine j'éviterai en rapport avec les poussières sur le capteur. Sinon t'ai toujours aussi feignasse . C'est pour quand les grandes mosaïques avec cette résolution ? jérôme

bonsoir richardje poste une image de clavius faite au même moment avec mon 200 car je trouve la comparaison interessante. pour le contraste, je ne suis pas sur que le traitement permettent de récupèrer les zones cramées. C'est mieux d'agir à la prise de vue. Un petit truc que j'ai remarqué c'est qu'en utilisant un filtre rouge style 23a, le contraste est abaissé de façon notable (c'est le cas içi). On peut jouer aussi sur le gamma, en poussant le curseur plus à droite le contraste diminue aussi. En tout cas ton image est bien piquée, tu dois pouvoir allongé ton f/d à 30 pour optimiser ta résolution.jérôme

Hier soir la turbu était clémente sur IDF, aussi j'ai pu tirer le portrait à Boussingault et ses potes sous une libration favorable. Boussingault reste un de mes cratères préfèrés avec dont l'aspect le plus notable de ce cratère est le grand cratère Boussingault A (72 km) qui se trouve entièrement à l’intérieur, de sorte qu'il ressemble à une formation à double paroiRappel du matos :Meade Sc 200 mm + atik NB + filtre rouge 23a + barlow 2x traitement registax.

oui jean-marc, j'aime bien aussi quand la libration devient favorable, cela permet de découvrir des formations peu connus"Si tu as apprécié cette image c'est soit que tu es gentil avec moi , soit que tu n'es pas difficile , soit encore que tu ne sais pas ce qu'on peux tirer de ce petit instrument quand tout va bien... "effectivement François je n'y connais rien en Halpha solaire, mais au vu des divers résultats que j'ai pu apprécier à partir d'un PST qui n'est pas fait à l'origine pour la photo et qui présente apparement d'après les retours des défauts de construction pour pas mal d'exemplaires, je trouve que tu t'en sort très bien pour le rapport qualité prix.yes je vise le coronado 60, mais bon si je gagne au loto je prendrais bien le 140. Mais il faudrait que j'y joue déjà."Normalement mon site Internet devrait prendre vie cet été..."Tiens le site de François qui ressemble à l'arlèsienne. Ah si tu commences à mettre une date on à peut être la chance effectivement que cela se concrètise. Cela sera surement un site de réfèrence pour les diamètre de 200 mm.Moi aussi avec trois jours d'acquisition sur la lune j'ai des tonnes de Go à traiter. En plus les images sont sympas et je vais pouvoir faire une gosse mise à jour pour augmenter la qualité des photos de mon Atlas lunaire.une dernière image que je trouve sympa et je ne vous prends plus la tête avec mes images : RIMAE Sulpicius gallusjérôme

zoli, un peu trop contrasté peut être. Par contre c'est bizarre cette zone flou en haut de l'image ?jg

j'ai réalisé entre autre aussi cette mosa autour de Cassini dans des conditions de lumière difficile car juste sur le terminateur, Mais j'aime bien les ombres portées. jérôme

Merci à toushier soir j'aurais bien aimé avoir un starmaster de 18" dans les paluches (style wes higgins), la turbu l'aurait bien suporté. Un jour peut être.François dommage pour toi mais je fais parti du triangle paradisiaque, tu sais la petite région en Gaulle ou on trouve Chritophe Pellier, Jean louis badin, jean marc lecleire. Même que le Christophe il est venu immigré dans ce spot et depuis il fait des photos potables.Sinon François j'ai apprècié ton image au PST et cela me rend encore plus impatient d'avoir mon futur Coronado. Pour ma part l'éclipse s'était sous les nuages, mais j'ai l'habitude. Heuresement que je ne suis pas allé en Turquie, sinon on aurait pas vu toutes ces belles images.amicalement Jérôme

Il y a quelque chose qui me perturbe dans ton utilisation de la webcam toucam. Pourquoi tu ulises le mode couleur pour la lune ? Peut être que j'ai raté un épisode mais as tu coché NB pour les acquisitions. Remarque je ne connais pas du tout le mode raw pour toucam couleur. Sinon effectivement avec un filtre rouge il vaut mieux une cam avec capteur NB. Mais si le mode Raw ne marche pas avec ta toucam tu peux toujours l'utiliser en mode normal. 80% de mes images dont les meilleures ont etaient faites avec une vesta pro ou toucam en mode normal. Le capteur NB est un "luxe" et apporte un confort, si tu peux te le payer tant mieux sinon ce n'est pas une obligation pour faire de belles images comme tu l'as montré.

salut Françoisoui je vais craquer pour un coronado, c'est jean louis qui est content que je sois attiré par les chants de phoebus. J'ai réussi à faire digèrer le projet à madame, il me reste plus qu'à acheter le coronado. Je remet à plus tard le changement de diamètre si je gagne au loto ou si je divorce. jérôme

Bonsoirje viens de recevoir ma lulu skywatcher 100 ed en déstockage d'un magasin astro et je dois dire que je suis assez impressionner par la bête et que la couleur bleu n'est pas si dégueullasse que cela. J'en étais resté à la lunette de 60 de mes premiers pas et la 100 ed fait mastodonte à coté. A signaler que les queues d'aronde vixen et skywatcher/orion sont relativement compatibles. La première lumière fut pour la Lune et les images sont assez impressionantes par leur puretés. j'ai donc imagé celle çi avec mon D70. j'ai utilisé le mode couleur pour changer et réglé le reflex sur saturation au maximum, ce qui permet de faire apparaitre les régions bleutées riche en titane. Je rapelle d'ailleurs que l'on peut en poussant la saturation montrer la minéralogie lunaire. Voir le lien suivant : http://astrosurf.com/grenier/lunecolor.htm Pour l'image j'ai utilisé une barlow 2x apo meade. l'image finale est une mosaïque de deux images compositées par lot de 4. Au final l'image peut surement être mieux en utilisant comme Christian arsidi un obturateur manuel pour éviter les vibrations. Sur le D70 le miroir ne se relève pas préalablement. Au final cette lunette est impressionante et le crayford est finalement pas mal et assez doux. la longueur de sortie du tube qui permet la mise au point est aussi impressionante. Bon je crois qu'il en reste une en déstockage, à ce prix là c'est vraiment une affaire.jérôme

remarque cyril bientôt tu pourras piloter le telescope de chez toi. Mais bon se serait dommage pour la convivialité des pises.jérôme

Juste pour info dans mon optique du coronado 60, j'ai acquis l'adaptateur qui va bien pour l'ed 100 en allemagne dans un magasin bien connu pour 96 euros au lieu des 376 euros demandés en france. c'est comme mon atik que j'ai eu 100 euros moins cher en allemagne. Moi je dis qu'il y a vraiment du foutage de gueule sur les accessoires en France.jérôme

Salut cyrilje vois que le 400 à repris du service. Jean marie doit être content de cette image, bien que pour un 400 il y a encore de la marge. c'est pris avec une simple toucam ou trichromie ? Il doit y avoir plein de neige aux pises. tu as pris ski ou 4x4 de JM ? et le 500, il décolle ?jérôme[Ce message a été modifié par jg (Édité le 13-02-2006).]

oui mezzo j'ai tellement gratté à l'éponge spontex que j'ai fait des rayures de partout sinon pour le moment je n'ai pas fait d'autre tests vu le super temps. Mais à l'origine je la destine au soleil lorsque j'aurais acquis un coronado. Ce qui est sur c'est que c'est un excellent complément à mon 200 mm.jérôme

Salut fredogotone cherches pas, c'est ton miroir qui provoque les vibrations. Pour éviter ce pb, tu as deux solutions; soit un appareil qui permet de relever le miroir avant la prise d'image, mais je ne suis pas sur que cela suffise. Soit tu fais comme arsidi qui utilise un obturateur manuel qui permet d'éviter les vibrations. C'est la meilleure solution mais difficile à mettre en oeuvre.jérôme

vraiment très belles images pascal, je radote. Ton hadley est très fouillée et tu maîtrise bien les contrastes. Je suis épaté par tes résultats lunaires successifs avec un telescope qui n'est pourtant pas un cador, comme quoi le manipulateur et le ciel y sont pour beaucoup. Si tu en as encore pour nos mirettes c'est avec bonheur. Pour le filtre rouge j'utilise perso le 23a de chez meade. Je trouve que les filtres ir pass bouffent trop de lumière et on perd en netteté.jérôme

salut Pascaleffectivement belle image , pour pinailler le trio est un peu à l'étroit sur la mosa . Sinon je ne crois pas qu'un filtre ir-cut ne soit pas très utile sur la lune. Essayes plutôt un filtre rouge, tu auras moins de turbu .jérôme

salut yoyooui effectivement winjupos doit être performant , mais je ne me suis pas encore farcie l'aide et donc pour l'instant cela reste de l'hebreu . mais vu le mauvais temps actuellement sur IDF je vais pouvoir potasser tranquillement. Au fait as tu réussit à te séparer de ton 250 ? et le skyvision cela donne quoi avec du recul ?Bernard ta focale avec ton chauffe eau est impressionante, tu devrais breveté ton système et le revendre à celestron .Jérôme

bravo bernardje ne pensais pas que s'était possible d'avoir le spot avec un 8". qui peut indiquer les heures de passages sur la semaine prochaîne ? si jamais le soleil revient ?.jérôme

BonjourJe souhaite repeindre en blanc une lulu dont la couleur ne me revient pas. Quelle peinture me conseillez vous pour ce genre de manip ?De plus je cherche un helioscope d'hershel, mais je n'ai pas encore trouver qui les vends.merci d'avance jérôme

merci fifi je vais regarder en détaill'helioscope n'est utilisable qu'en lumière visible et avec une lulu. Il permet d'éliminer 96% de la lumière et de faire de l'imagerie avec. cela ressemble à un renvoi coudé dont l'arrière laisse passer la lumière et qui ne renvoi que 4%. J'avais vu des images dans le visible d'une lulu achro de 130 avec un helioscope et une qualité du tonnerre de dieu. Après je ne sais pas si une feuille d'astrosolar est supèrieure ou pas à l'hélioscope.jérôme