Vincent STEINMETZ

Salut,superbe ! La chance ne sourit qu'aux audacieux "8-)Aplus Vincent STEINMETZ

Comment ça le steph il me contredit :? "8-)Composit ( sans le deux ) est effectivment meilleur , il faut pas mal essayer les coeffs, mais ça peut le faire , la commande est surprenante quand on choppe les bons coefficients.Aplus Vincent

Salut,la , peut être , j'ai eu les yeux plus gros que le ventre, mais bon , il faut savoir s'amuser , et ne pas voir grand dans l'espace, c'est quand même un comble ! Et oui , j'ai osé "8-))))) Et c'est la faute de robert si je l'ai posté , à l'origine , elle était pour moi tout seul "8-) Aplus Vincent STEINMETZ

Salut à tous,merci pour vos messages !Le réducteur est un optec 0.5 , et je guide effectivement avec le LX200 emulator de Albert VAN DUIN , qui est une vraie merveille.Aplus Vincent STEINMETZ

Salut stemm,allez , une petite curiosité , qui vient d'un essai !C'est le champ d'un KAF400 , et c'est un C8 ... en mode fastar donc f/d=1.95 soit 400mm de focale , je te cause pas la précision du guidage à si basse focale !Sinon , c'est sympa de voir la taille des deux objets. Aplus Vincent STEINMETZ

Allez stéphane,cadeau , je te la dédicace exprès pour toi tout seul !Aplus Vincent STEINMETZ

Salut,super ton image !A mon avis tu peux éliminer les petites stries en utilisant le compositage "amélioré" d'iris : http://www.astrosurf.org/buil/iris/new383/new383_fr.htm Au milieu rubrique "composit2" il y a des explications.Mais c'est bien pour pinailler un peu car je trouve le résultat vraiment bien.Aplus Vincent STEINMETZ

Salut ,halfie , c'est superbe , la netteté est au top ! Magnifique ...Aplus Vincent

Salut,à cause du vent !J'ai la luminance dans le vent avec des rafales ... Et les couches RGB le lendemain par un calme plat , avec un guidage impeccable ...C'est pour ça que j'avais choisi l'icone "8-)Aplus Vincent STEINMETZ

Salut à tous,une image de rentrée , après deux mois sans telescope, tout met trois fois plus de temps , et je me suis retrouvé caméra dans la monture avant d'avoir pu commencer le RGB en perdant en plus 30% des images à cause du vent. Avec le temps en ce moment , j'ai pu y remettre une couche le lendemain. L=19 images de 300s R=11 images de 126s G=11 images de 146s B=11 images de 300s Je ne suis pas arrivé à avoir les couleurs que voyais ailleurs ( bras bleutés ) , mais certaines images ont la même dominante que chez moi , je ne comprends pas bien pourquoi. Peut être à cause de la nécessité de faire un autre ratio des poses RGB en altitude , car l'image a été faite au champ du feu.C'est d'ailleurs bizzare ce clivage entre les images plutot bleue et plutot violette , à voir celle de croman et celle de gendler , qui sont très différentes.Je suis très intéressé par les commentaires sur la couleur, mais pour le suivi et la définition , je vois que c'est pas optimal on peut pas lutter contre le vent ... , surtout avec cette malheureuse spdx qui croule sous le C8 et qui donne quand même tout ce qu'elle a dans le ventre !Aplus Vincent STEINMETZ

Salut patrick,l'astronomie est un domaine qui permet de s'exprimer par différentes moyens : fabriquer , programmer , photographier , montrer ses jouets , mesurer , découvrir , claquer son argent , observer , discuter , mesurer , montrer qu'on sait , chercher ce que ne sait pas , aller vers le facile , ou s'en éloigner , partager , etc ...Si tout était bien carré et vraiment vrai , sans des bidouilleurs , la modif de chambers n'autait jamais vu le jour, et aucun capteur NB n'aurait atterri sur une vesta pro , à un endroit ou il n'y a rien à faire pour lui , à priori.Chacun doit pouvoir faire ce qui lui plait , art ou cuisine , science ou bidouille , quelle importance ( du moment que la personne sait ce qu'elle fait , si ce n'est pas la cas c'est un autre problème ) , du moment que tu peux faire de la photo artistique à coté d'un autre qui fait de l'imagerie vraie et discuter des problèmes communs. C'est un peu comme le blooming, au début j'étais tellement content d'avoir un KAF 400 , que je trouvais le blooming super esthétique , ensuite je l'ai enlevé de mes images. Recemment j'ai fait un montage de mise au point , et les etoiles bien plus fines qu'avant font des trainées de 1 pixels que je trouve en ce moment magnifiques.Aplus Vincent STEINMETZ

Salut stemm ,c'est déjà superbe ! Et le guidage semble bien mparcher, en plus avec le capteur de guidage intégré tu zappes tous mes problèmes de flexion et de mouvement de miroir !Perso , je trouve qu'on est quelques uns à bien se démmerder avec nos C8 sur ce forum , on devrait se faire engager chez celestron !ps Mets tes essais et études sur un site internet , c'est super utile pour la suite.Tes seuils sont hyper bien réglés !AplusVincent STEINMETZ[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 06-09-2005).]

Salut !Si tu vois un coup yann demandes lui de te raconter le premier barracuda qu'il a vu , ça vaut le jus !C'est sympa de grimper en famille , si tu as l'occase essaie aussi le site de bloc du laurenzoboulderfels à coté de saverne, c'est super , et pas loin pour toi.On peut d'ailleurs s'y rencarder ... ça ferait une bonne occase , à plus ou moins mi chemin , ethop une tarte flambée + voir dans un dobson 300mm mosser , ce qui vaut aussi son pesant de powerbar !Charles , on s'égare sur l'astro , mais cherche aussi la video de Iker Pou (google) qui enchaine action directe , elle absolument sublime , c'est extraordinaire de puissance et de légèreté en même temps , un régal , c'est simple , je la regarde à chaque fois que j'allume le PC ! Sinon dans le astro grimpe , il y a aussi siurana à essayer.Aplus Vincent

Salut charles,c'est rigolo nos vies se croisent souvent !Pour l'escalade j'en fait un peu moins, mais le corps humain est surprenant et j'emmène mes 85kg en haut de quelques voies pas faciles "8-)Aplus Vincent

Salut charles,très bon résultat je trouve , faut pas oublier que c'est un C8 quand même "8-) , moins de bruit c'est plus de pose ! Et à la réunion, tu reviens pas forcément la semaine d'après , faut transformer l'essai direct !( d'ailleurs c'est du vrait bruit sur la couche L car ce n'est pas du bruit coloré )Deux questions si tu veux bien :Comment tu gères les couleurs ( filtres ? calibration étoile ? )C'est toi qui connais ma voisine ?Aplus Vincent STEINMETZ

Salut henry_fr,ton résultat est sympa ! Je serais très intéressé par une brute et le resultat du compositage sans traitement. Mon mail est ____xmcvs@free.fr____ Sans les ____ Meri d'avance Vincent STEINMETZ

Salut ,après avoir essyé moi même , je dois dire que je suis retourné sur ton post , parce que ton image est vraiment superbe.Aplus Vincent STEINMETZ

Salut stéphane,MDR pour les couleurs , c'est sur que à ce niveau t'est un critique en or ! "8-)Pour la SN , je te raconterais une histoire drole aux prochains RAP "8-)Aplus Vincent STEINMETZ[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 05-09-2005).]

Salut patrick,super une audine sur le forum !Aplus Vincent STEINMTETZ

salut,quelle semaine !!! Quatre nuits totalements démentes presque d'affilée , et c'est pas fini ... Je vais retourner au boulot plus fatigué qu'en en partant.A bientot Vincent STEINMETZ ZX grise

Salut eric,je trouve que le centre n'est pas très coloré ( c'est quasi NB ) , ça vient à mon avis d'une trop grande différence (traitement , seuils et surtout ddp ) entre l'image L et le RGB quand tu fait le LRGB : c'est critique pour les objets à forte dynamique comme M31.Dis moi ce que tu en penses.Aplus Vincent STEINMETZ

Salut,ce soir ccd on the firefield , il y a un petit voile en plaine, avec un peu de chance on passe à travers ce soir ...Aplus Vincent

Salut franz,en fait c'est pas une atik , c'est ça : http://www.artemisccd.co.uk/ Toute la doc est bien détaillée.Aplus VIncent

Salut,merci pour les liens.Aplus Vincent

Salut vincent,super boulot, l'enveloppe extérieure en inversé est sublime !Aplus Vincent STEINMETZ