Vincent STEINMETZ

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 281

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40348

Messages posté(e)s par Vincent STEINMETZ

  2. Posté(e) · Modifié par Vincent STEINMETZ

    Salut,

     

    200 sinon rien :) ça reste a taille humaine, encore le mien pese un ane mort, un 300 de ce genre je le souleve pas du sol.

     

    j'ai vraiment bien testé, je fait le drizzle sur les RGB comme tu as vu. SIRIL est bien plus complet que DSS c'est indiscutable, mais chiffres a l'appui, sur la FWHM et le bruit dans le fond de ciel, DSS fait un chouia mieux, et comme j'aime bien son auteur, que je connais bien le process, je vais rester dessus. J'ai profité de cette image L pour faire ces tests.

    L'image L est capable d'encaisser un traitement d'elephant, je peux retenter un coup le drizzle sur le L mais alors je suis emmerdé par les RGB :(

     

    J'ai le gros defaut, peut etre qualité pour un remoteur d'etre un poil technophobe, quand ca marche j'ai du mal a changer, parce que j'ai accumulé un tel himalaya de galère que je suis guéri à vie des petites modifs vite fait ... l'obs tourne en XP , avec des scripts en vbs,  je n'ai jamais pu utiliser pixinsight, et j'ai photoshop CS2 ... :) un veritable dino ! Donc la j'ai vraiment l'effort pour tester siril, mais pour empiler je reste sur DSS. Par contre, je fait des checks avec siril, et je compte bien l'utiliser pour les traitements :) et bien evidemment c'est un truc génial, en equipe, avec une doc de pyschopathe et des tutos de partout.

    La structure se voit sur ton image, mais ce n'est pas de l'IFN je pense, c'est vraiment lié a la galaxie. Tu peux tirouiller un poil plus et tu la verras mieux.

     

    @ALAING allez au boulot :)

     

    A+

    Vincent

    • Haha 1

  3. Posté(e)

    Salut,

     

    pour commencer l'image est sublime, et pour 750mm de focale, ça déchire sa race ...

     

    Mon pote qui héberge mon telescope dans son jardin, m'a dit qu'un bon condidat pour ce genre de truc, c'est les oiseaux qui se posent sur les trucs qui dépassent.

     

    Et de rajouter, sois content qu'il ne se soit pas soulagé sur ton telescope :)

     

    Les potes comme ça , je les adore :)

     

    A+
    Vincent

    • Merci 1

  9. Posté(e) · Modifié par Vincent STEINMETZ

    Salut,

     

    la nébuleuse sur la droite est sidérante, c'est superbe ...

     

    tu t'en sors bien avec les couleurs, qui sont compliquées sur cette objet, dans doute a cause de poussières de voie entre elle et nous.

     

    A+
    Vincent

  10. Posté(e) · Modifié par Vincent STEINMETZ

    Bonjour,

     

    ce forum et ses occupants m'ont beaucoup apporté, j'ai donc décidé de proposer une petite opération de remerciement à laquelle que je pense depuis longtemps.

     

    c'est aussi une façon de remercier les auteurs des logiciels freeware, en participant à l'aventure du partage.

     

    Je parle de tous les DSS, SIril, Astrosurface, iris, autostackert, etc, etc, etc ...

     

    Voila un joli set d'image LRGB prete à etre traitées, sortie directe de deepskystacker , que j'utilise toujours parce que ça marche vraiment bien !

     

    https://transfert.free.fr/PIsUTB

     

    voila, dispo 30 jours a partir du 19 aout 2022 , mais on peut la mettre sur un endroit perenne aussi si c'est nécessaire.

     

    C'est une opération

     

    * classique :

     

    Newton 200/900

    Correcteur TS maxfield / filtre baader ( un peu de deutsche qualité )

    Camera Moravian G2-4022

    Guidage en // FS60+Atik 314 ( c'est de l'hyper luxe, j'ai honte, mais c'est necessaire ... )

    CI-700 pic astro

    Pilotage en remote avec des scripts perso pour tout automatiser

    Connection satellite qui enseigne la patience !

     

    *  surprenante :

     

    la galaxie est classique, mais dans le fond de ciel elle offre une surprise plutot incroyable, mais il faut des conditions vraiment bonnes pour le voir, ce printemps etait transparent, et j'ai pu engrangé 300images de 420s en L, je n'en aie gardé que 180 ça reste assez colossal mais nécessaire au spectacle ! J'ai dialogué avec un astronome pro pour etre sur de ne pas avoir la berlue ... Elle peut servir de base pour des test sur des fonctions de très gros HDR comme ceux de lucien dans astrosurface.

     

    participative :

     

    rien à voir sans mouiller le maillot  :) a vous de faire le traitement, à partir des LRGB disponibles ... un bon petit gradient à bien gérer pour que ce soit pas si facile !

     

    locale :

     

    l'image est made in france dans le jura vers 1000m d'altitude, ça aide pour la transparence.

     

    secrète :

     

    il y a un mots de passe à mettre, c'est le nom de famille de notre hote sur ce forum, en minuscule

     

     

    Vous pouvez postez vos images ici avec plaisir avec quelques détails de traitement, couleur ou noir et blanc, on peut faire classique ou du triple extrème en essayant de montrer la belle anomalie découverte assez recemment tout en gardant le coeur de la galaxie.

     

    J'ai discuté de ça avec un spécialiste du domaine qui m'a dit que l'image etait assez impressionnante pour un telescope de cette taille, ce qui m'a décidé à me lancer dans ce nouveau format de post, qui je l'espère va faire de l'audimat !

     

    Vive astrosurf et le bon traitement à tout le monde :)

     

    A+
    Vincent Steinmetz

    • J'aime 5
    • J'adore 6
    • Merci 5

  19. Posté(e) · Modifié par Vincent STEINMETZ

    Bonjour, 

     

    merci de vous pencher la dessus :)  les 3 images brutes de as2 en tiff sont ci dessous.

     

    C'est vrai le C8 est un instrument normal, faut pas se plaindre non plus :) 

     

    Au niveau des conditions, c"était moyen par rapport au 2022-08-04 au j'avais pas spécialement d'espoir, mais ou j'ai failli tomber de la chaise au masque flou :)

     

    Je ne maitrise pas les ondelettes et je suis curieux de ce que vous allez obtenir, perso je fait surtout du masque flou à l'ancienne :)

    Jup_034254_lapl6_ap40.tif

    Jup_034124_lapl6_ap40.tif

    Jup_033954_lapl6_ap40.tif

     

    Pour la date, c'était le 2022-08-10, l'heure firecapture est dans le nom du fichier.

    Le pc est à l'heure locale, donc pour le TU retrancher 2h.

     

    A+
    Vincent

    • J'aime 1

  21. Posté(e)

    XBonjour, 

     

    voici un petit résultat au C8 sur jupiter avec l'ADC ZWO et une ASI 224.

     

    C'est toujours avec un gros echantillonage qui me fait perdre pas mal de lumière.

     

    Le traitement est un peu fort, mais avec un petit instrument, je trouve qu'il faut y aller franchement :)

     

    J'ai essayé de maitriser un peu mieux la derotation, qui pour le coup etait assez facile grace a la présence de la GTR et d'un satellite pour bien caler les 3 images.

     

    J'ai 3 images a partir des films de 120s , puis traitement astroart, puis winjupos, finition photoshop.

     

    2022-08-10-0138_6-Jup-VSi.jpg.9bc03d89eba361145271d336c9820384.jpg

     

     

    C'est assez fou d'avoir l'oeil de la grande tache rouge, les conditions etaient moyennes, et je n'arrive pas du tout à faire le lien avec ce qu'on voir a l'oculaire ou sur le film.

     

    Parfois j'ai l'impression d'avoir le film de l'année et les resultats sont tout moches, et parfois je n'y crois pas, et les resultats sont sympas.

     

    Je pense que les logiciels de tratiement et le cerveau fonctionnent de manière très différente, et l'un et l'autre sont capables de bien traiter un certain type de tubulence.

     

    A+
    Vincent

     

     

    • J'aime 8

  24. Posté(e)

    Salut à tous, et merci :)

     

    Oui, c'est trop gros, mais j'ai une barlow x2 et avec l'adc, ça me fait un tirage de malade, ça me fait 0.10"/pixel, soit du delire !

     

    Je suis en train de pondre un autre montage plus court, en M42 à visser pour diminuer un peu.

     

    Je me prive de la haute cadence de l'asi car les temps de pose sont trop longs, et j'ai bien constaté sur mars que l'image avec un f/d plus court, et pourtant sans adc etait bien meilleure.

     

    A+
    Vincent