acrux974

J'ai vu un télescope rose avec des géraniums devant la lame de fermeture et des colombes sur le chercheur... ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 01-11-2004).]

non, car le moteur est pas pratique à mettre en oeuvre------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974

Oui elle est toute frêle et ses flexibles sont un peut courts et trop rigides du coup ils ont tendance à se bloquer contre le scope dans certaines positions... Tu peux la motoriser...ouai bon, bof... Oui on peut faire de la webcam ou plus exactement à mon avis de l'initiation (bon maintenant il y a toujours deux ou trois génies qui peuvent sortir des trucs de fou avec n'importe quoi donc...). Voilà ce que j'ai fait lors de mes débuts avec une 80/400 barlow X2 sur eq1 et toucam pro lors de l'opposition de 2003Voilà, si cela peut t'aider.------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 01-11-2004).]

Je me demande dans quelle mesure tu n'es pas totalement convaincu que le M703 est LE mieux mais que tu veux qu'on te donne une bonne raison d'en rester au M603! Possèdant un INTES ALTER T (ancêtre du M603) j'apprécie en particulier sa compacité, sa qualité de fabrication et surtout la qualité des images qu'il donne tant sur les planètes que sur les étoiles (doubles, amas ouverts). En revanche pour le reste du ciel profond (nébuleuses, AG, galaxies) je suis plus réservé (on en reste souvent au niveau de la pâle tache floue, en vision décalée la plupart du temps, et mon 254 mal collimaté m'en donne beaucoup, beaucoup plus!). Si tu comptes le mettre sur EQ 6 c'est que tu as, as eu ou auras un instrument plus gros. Alors, tu risques de rester sur ta faim en ciel profond avec seulement 150 mm d'ouverture. Quid du 180? Je ne peux pas te dire, mais je voulais attirer ton attention sur ce point. En revanche si tu as déjà un scope plus gros(250 ou 300), alors là - à mon avis - pas d'hésitations, M603 en complément, le bînome qui tue! ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 01-11-2004).]

Tu es trop bon

C'est ça que tu cherches? http://www.esa.int/export/SPECIALS/Mars_Express/SEMZNUW4QWD_0.html ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974

Rhaaaaaaaaaa! Le temps est pourri dans tout le système solaire aujourd'hui où quoi?!Encore une bien belle image de Cassini!------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974

___________________________________________________________ astroviking Pour les wide scan c'est bien cette histoire de F/D qui me chagrine...Mon 18" est ouvert à 4,5....Mais vu la différence de prix avec le nagler...et des moyens modestes, ça se tente??? ___________________________________________________________Pour avoir testé le Widescan 30mm sur mon Schmidt Newton 10"FD 4 je te déconseille fortement celui de focale 30mm pour une focale de scope proche de FD4. Pour les oculaires de plus petites focales ça doit mieux passer. Mais un essai me paraît utile avant tout achat pour te décider afin d'être certain de la compatibilité avec le scope.Tant que l'on reste dans leur plage d'utilisation (en terme de FD du scope) ce sont à mon avis de bons oculaires (Speers Waler et Wide Scan) au rapport qualité prix très interessant.Tiens ça c'est une bonne idée de test pour nos magazines astro! ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 29-10-2004).]

-De bien belles images qu'on aimerait voir plus souvent! -Tout à fait Thierry... image en fausses couleurs. "Two images of the expected landing site of the Huygens probe (latitude10.6 S, longitude 191 W). At right is a wide-angle image showing most of Titan's disk, with a scale of 10 km/pixel, and at left is a narrow-angle image of the landing site at a scale of 0.83 km/pixel (location shown by black box at right)". "The large, bottom image shows complex interplay between dark and bright material on Titan's surface. This image was taken at a range of about 340,000 km, and the whole scene is approximately 2000 km across. The surface appears to have been shaped by multiple geologic processes: although a few circular features can be seen, there are no features that can be definitively identified as impact craters. Cassini scientists are studying these and other images acquired during the flyby to understand the nature and origins of the intriguing features."Et enfin le lien pour aller sur une page où vous pourrez charger un gif animé retraçant l'approche du satellite par la sonde: http://ciclops.lpl.arizona.edu/view.php?id=537 "This 44-hour movie shows the approach to Titan. During this movie, the planet rotates through about 40 degrees and the range varies from 1.8 million to 700,000 km. Clouds are seen forming and evolving near the south pole."NB: Je me suis permis de découper certaines images pour les rendre plus lisibles sur le forum. Il n'en reste pas moins que leurs auteurs et propriétaires restent les agences spatiales impliquées dans le projet : http://ciclops.lpl.arizona.edu/index.php ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 27-10-2004).]

Oui, ultime précision, les images sont à priori des brutes (issues du passage de la sonde au plus près de titan la nuit du 26 au 27), il sera intéressant de les comparer avec celles traitées qu'ils sortiront prochainement (j'espère! )------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974

Tes images de jupiter sont très belles félicitations!Pour les afficher sur le forum, au lieu de Cjoint.com, tu peux utiliser le site suivant : http://imageshack.us/index3.php Certes il est en anglais, mais il permet d'afficher une image jusqu'à 1024 ko. La durée de stockage est de 1 an après la dernière consultation (Cjoint seulement 14 jours) et -ça va te plaire - une fois l'image mise en ligne, tu es automatiquement dirigé sur une page dont voici un exemple : Tu n'as alors plus qu'à cliquer sur "copy url " (le premier de la liste) puis faire un coller dans ton post et voilà le lien avec les balises ubb. Cela permet d'afficher automatiquement l'image dans le forum. Encore bravo pour cette belle jupi!------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 27-10-2004).]

Mmmmh!Pour la lisibilité, c'est loupé, mais le premier qui râle parce qu'il a des images de Titan en trop gros plan...qu'il se souvienne que c'est une première dans l'histoire de l'humanité! Non mais!------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974

La Provence solidaire météo jeudi 28 2h00 : Remarquez on a l'habitude, c'est la 3° qu'on loupe! ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 27-10-2004).]

fabuleux!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et...brumeux ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 27-10-2004).]

J'aime beaucoups ce post, je me met devant, un verre de rouge à la main, je vide le verre cul sec, relis les nombreuses interventions toutes plus fines les unes que les autres (avec des exceptions il est vrai. heureusement!) et m' en reverse un autre en beuglant : "C'était mieux avaaaaaaannnnnnt!"Hips!Car tous les éléments d'une tragédie grecque sont réunis à tel point qu'Antigone la pauvre cloche peut aller se rhabiller !Les acteurs : - Meade : Le gros, le méchant qui en plus a le bon goût d’être américain, ça ne peut pas nuire, ça renforce même le côté salaud impitoyable fossoyeur du bon et du vrai. - Coronado : Le petit – et donc obligatoirement le gentil - ou la victime. Américain aussi mais bon la ça compte pas. C’est le petit, allégorie universelle et intemporelle de tous ceux qui souffrent et sont victime du gros.Unité de lieu donc, unité d’action, unité de temps et la mécanique infernale se met en route et comme on est dans la vraie vie, le méchant s’approprie (pour une bouchée de pain forcement) le valeureux (et gentil, faut il vous le rappeler) petit.Aller la messe est dite, tous les combattants de l’astro n’ont plus qu’à lancer un bref (on a sa rude pudeur et on en a vu d’autres mais bon…c’est toujours les meilleurs qui partent en premier…) hommage funèbre. Pas bien long, entre nous plus besoin de grandes phrases on en a tellement vu, on se comprend d’un regard, d’un ou deux mots…Rhhhhaaaaaaaaaa comme c’était décidément mieux avant !!!Ainsi donc achetez vous vite votre solarcouteunmax ( de 1400€ à 7700€) qui marche super bien ou votre PSTdetune (seulement 700 €) qui est remarquable aux dires de tous ceux qui le possède. Moins cher ? Vous plaisantez j’espère, on est entre gens sérieux, l’élite de l’élite, la crème des pilotes de l’aéronavale…Enfin celle d’avant, des temps héroïques, celle d’avant la victoire du grand méchant.Car à partir de demain c’est sûr, dans votre futur coronameade pour 300€ vous pointerez le soleil et vous verrez la lune ! Logique, c’est le méchant qui le fabrique et c’est bien la lune qu’il vous aura promise pour 300 € ! CQFD !Pauvre Coronado, le gentil…Ha ! Mais au fait pourquoi Madame Coronado s’est elle précipitée dans les bras de Monsieur Meade qui est – faut-il vous le rappeler – le méchant ? Mmmh ? Cette société est performante, innovante, à priori leader sur son marché. Elle a bonne réputation, a une production de qualité. Alors pourquoi ? Bon inutile de dire que la seule explication du méchant Meade qui fait ça rien que pour le plaisir de tout dégrader gratuitement( cependant je soupçonne certains intervenants du post de penser que Meade cherche à leur nuire personnellement…) est un peu courte, simpliste, voir simplette.On peux penser que Coronado trouve un intérêt à ce rapprochement (pas besoin de détailler, c’est dans l’argumentaire fourni par l’importateur). Il est certain que Meade y a son intérêt. Et le consommateur dans tout ça ? Hé bien il peut espérer un jour avoir un coromeade certes moins performant mais abordable. Il peut aussi espérer que la solidité financière de Meade autorise Coronado à poursuivre sa production au lieu de disparaître à cause de son marché étroit ou d’une faiblesse financière (bon la je suis en pleine science fiction, ça n’est jamais arrivé ça ! Surtout en France réputée pour sa production d’instrument astro de nos jours !). Tiens on peut même espérer que Meade, en initiant à moyen terme une baisse des prix et un élargissement du marché, rende ce dernier attractif pour de nouveaux producteurs (chinois?) et donc à terme qu’un peu de concurrence permette une démocratisation de ce marché avec ses avantages (prix abordables, diversité de l'offre)et aussi ses inconvénients(point moyen de la qualité en baisse sensible par rapport aux instruments des "pionniers") (Là encore délire total il faudrait croire en l’efficacité du marché comme moyen de régulation de l'offre, ça n’est pas sérieux!)C’était mieuuuuuuuuuuuuuuuuuuux avannnnnnnnnnnnnnnnnt qu’on vous dit ! ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 24-10-2004).]

J'utilise un OIII sur un 254mm FD 4 avec un pentax XW 7 mmm mais je l'utilisais aussi avec des SP 4000 de focale 6.4mm, 9.7mm, 12.4mm -entre autre - ça passe, pas de pb. Pas d'hésitation! En ce qui concerne les Speers Waler et les Wide Scan, comme je suis pas mal intervenu sur le sujet pour avoir un Speers de 18 et avoir eu en prêt un wide Scan de 30mm , je précise une nouvelle fois que mes remarques ne portent pas sur les focales plus courtes (jamais testées) qui à priori sont moins sensibles en bord de champs avec un rapport qualité prix très largement positif (la différence de prix n'est pas -et de loin- proportionnelle à la différence de qualité optique et réciproquement ).------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 22-10-2004).]

Argh, j'ai en projet de faire une page de présentation de Coelix. Pour faire bref, c'est le couteau suisse de l'observateur: éphémérides graphiques ou en tableaux, cartes( étoiles jusqu'à mag 12), base de données de 30 000 objets, vue au télescope, calcules de conjonctions, graphiques des élongations des satellites de jupiter et de saturne, graphique des positions des satellites de jupiter et saturne,graphique des ocultations par la lune des étoiles et des planètes, calendrier des phases de la lune, graphique des librations, graphique et tables des éclipses solaires et lunaires, éléments orbitaux des comètes et astéroïdes (avec maj possible sur le net)...bon j'arrête j'en suis pas encore à la moitié Certe il est payant, mais pour son coût (18€) il donne entière satisfaction. Ultime précision, ce n'est pas un planétariume, il ne concurrence donc en rien Cartes du Ciel, les deux programmes sont même assez complémentaires.Tiens d'ailleur, la page éphéméride d'asrtrosurf est fait avec : http://astrosurf.com/ephemerides/ Mon modeste site dans ma signature aussi.------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974

Salut! J'ai moi aussi commencé l'astro à la Réunion, j'avais alors acheté chez optique Chevillard (galerie marchande du carrefour de Saint Denis) un skywatcher 130/900 qui permet déjà de se faire bien plaisir (tout le monde ne commence pas l'astro par oméga du centaure! )avec des escapades et des observations au maïdo. J'avais pu quelques mois plus tard commander des oculaires toujours par le même magasin. Sans être un magasin astro, ils avaient un vendeur astronome amateur, il fut alors de bon conseil et m'avait donné l'adresse d'un club astro à Sainte Marie. Voilà si ça peut t'aider. ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974

Bonsoir,Je veux d’abord commencer en disant que le matériel présenté permet déjà de bien se faire plaisir surtout pour un « grand débutant ». Il n’y a donc aucune urgence à changer un accessoire.Cela ne veut pas dire que les conseils donnés sont sans intérêt, mais ils résultent d’une expérience progressivement acquise puis de choix effectués suivant différents critères (financier, temps à consacrer, exigence de qualité…) par chacun d’entre ceux qui sont intervenus précédemment. Les télescopes Schmidt Cassegrain sont connus pour nécessiter une bonne collimation avant de donner leur plein potentiel. Il me semble donc qu’avant tout changement d’une partie de la chaîne optique, l’apprentissage et la maîtrise progressive de la collimation seront, dans un premier temps, les meilleurs sources de gains en qualité des observations. Cette période où le scope n’est pas utilisé à son plein rendement n’empêche nullement d’observer. Bien au contraire, elle va permettre d’accumuler de l’expérience sur le ciel et sur le matériel pour mieux analyser et comprendre la logique – et surtout les implications et les conséquences ! - des conseils donnés. Par exemple certains observateurs n’aiment pas les oculaires 2 pouces (50.8 mm) car ils ont du mal à placer correctement leur œil dedans. De même un filtre OIII en coulant 31.75 mm coûte 99€, en 50.8 c'est 229€ qu'il faut débourser! La différence vaut bien qu’on se pose la question avant de se décider non ? ) ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 20-10-2004).]

PascalD> ___________________________________________________________ "Pardon pour cette question de débutant, mais quel peut bien être la motivation qui pousse un propriétaire de C9 à insérer une boite de pellicule dans le tube ?" ___________________________________________________________ Je ne sais pas, mais prépares toi pour son prochain post : "comment enlever l'oculaire que j'ai coincé dans mon appareil photo?" ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 19-10-2004).]

Et voilà un exemple d'une anim d'images tirées de Coelix montées en gif avec GifMovieGear 3 (anim au pas de trois jours) : ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 19-10-2004).]

Je ne vois pas trop de quel type d'animation tu veux parler (système solaire, voute céleste...)donc ma réponse sera peut-être à côté de la plaque. Si c'est le cas je m'en excuse par avance. En tout état de causes, tu peux évidement faire des animations avec Cartes du ciel (en revanche il ne me semble pas que le mode héliocentrique soit possible). La capture d'image du "pauvre", c'est de faire une capture d'écran avec la touche Impr écran (qui est en fait un copier) puis de faire un coller dans word. Enregistrer au format html. Cela crée une page html et un dossier du même noms que la page comprenant les fichiers images (normalement une en jpeg et une en png).Il suffit ensuite de faire défiler tes images sous ppt comme indiqué plus haut. C'est de la grosse bidouille mais ça marche Sinon sur le web, trouver un logiciel de capture d'écran et créer un gif avec un logiciel du type GifMovieGear 3. Plus élégant Enfin Coelix a une fonction pour caturer des images, il suffit ensuite de les monter en gif animé. C'est ce que j'ai sur ces pages : http://astrosurf.com/acrux974/dossiers/c2004q2.htm http://astrosurf.com/acrux974/dossiers/eclipselune/eclipse281004.htm C'est cependant plus didactique que multimédia comme application. ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 19-10-2004).][Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 19-10-2004).]

La qualité de conseil baisse sur ce forum! Je m'étonne que personne n'ai proposé la solution suivante, bien connue en cas d'urgence! ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 19-10-2004).]

Bruno menteur!!!!!!!!!!!!!!! Sur cette photo, ta voiture c'est bien la kangoo verte qui est au sud de ton newton de 300 sur Eq6 au second plan? non? AFFABULATEUR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974

Pas sûr, faudrait comparer un SP ancien avec le SP no name (pour le moment) de Bruno pour se faire un avis et surtout apprécier la valeur de cette éventuelle dégradation. Mais cette remarque avait surtout pour objet de relancer la piste SP chinoise. D'un autre côté le W70 Antares me semble une bonne piste. je me tâte pour un 25 mm chez ScopeStuff, un post est passé sur le forum ce week end pour avoir des infos mais n'a pas eu de réponse. Je vois que tu es de Villefranche s/s, si ton achat n'est pas urgent, je monte la haut en décembre. Je peux te monter des SP4000 pour te faire une idée.------------------ "acrux974" A+ Damien http://www.astrosurf.com/acrux974