acrux974

Un p'tit conseil, si t'as un copain irakien qui t'invite pour une séance d'astro,évite...

Sans garantie de réussite, essai Nandub http://www.divxfr.com/voirLogiciel.php?cat=12&log=99

Affirmatif! Celà me consolera d'avoir loupé votre petite réunion de l'autre jour mais j'étais pas au courant. Il faudra quand même attendre le retour de SAV de la monture... [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 08-07-2003).]

Pour David Vernet A l'occasion si celà t'interesse je possède un LXD 55 10". Draguignan ce n'est pas si loin!

De plus , pour revenir au sujet, pour le clavius, ce n'est pas la pub et ses arguments qui me font passer mon chemin mais le prix...Ce qui ne m'empêche pas pour autant de souhaiter bon vent à cette entreprise française qui se lance dans l'aventure avec un produit à priori techniquement attractif!Damien

Doublon... [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 08-07-2003).]

Diabolo>> en effet c'est une caricature grossière mais qui cadre bovinement la question : Astronome amateur "éclairé" ou astronome amateur de "base" quelle place pour chacun et à quel prix? [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 08-07-2003).]

Diabolo, tu poses mal le problème, la question induite par 3780 c'est : entre moyen tous les jours de l'année et sublissime une seule et unique fois par an et rien tous les autres jours, que vaut-il mieux choisir? [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 08-07-2003).]

Quel est le logiciel que vous utilisez pour réaliser vos captures vidéo webcam?

Pour JFKC>> Peux-tu donner un site où télécharger ce logiciel? J'ai essayé sur google mais vu le nom j'ai rapidement du évacuer les enfants et ma femme me regarde bizarement depuis! Sinon je pensais qu'il y avait plus d'utilisateurs d' iris. C'est ce logiciel que j'utilise même si je ne le trouve pas toujours très ergonomique.

Celà devrait largement aller! pour ma par j'utilise un samsung pentium celeron 233, 32 mega de RAM, 8 mega de mémoire vidéo et port USB 1 pour la ToUcam. Ma seule limite est le nombre d'image par seconde sous iris, au delà de 8/s en 640*480, j'ai pas mal d'images rejetées. Tout celà pour te confirmer que ta config est même sûrement surpuissante pour le seul usage de l'astro webcam!

Bon merci pour l'info, je vais essayer damien

Pour Prof Vince compositer près de 1000 images? Dans AstroCD1 il est conseillé de compositer 200 images :"Bien entendu, le compositage peut se faire en sélectionnant les meilleures images parmis celles acquises. En pratique, on constate généralement qu'au delà de 200 images compositées le gain devient négligeable et qu'il est compensé par les pertes liées à l'opération de compositage elle-même."Alors quid?Damien

Moi en tant que contribuable, je me console en me disant que je suis un peu propriétaire du VLT...

2 pistes que tu peux mettre en oeuvre de concert: Utiliser une barlow de meilleur qualite que celle vendue avec ta lunette, cela reduit notablement le chromatisme.Retraiter les images avec un logiciel type paint shop pro. En revanche ne l´ayant jamais fait je ne peux pas te conseiller plus. Il y a cependant sur le forum pas mal d´expertise dans ce domaine.[Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 27-06-2003).]

Merci pour ces images, possedant une 80/400 startravel cela me donne une bonne idee de ce que je vais pouvoir avoir. En revanche le chromatisme ressort beaucoups, essayer de le reduire apportera une grosse amelioration a tes images. Merci encore et felicitation pour le plongeon![Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 27-06-2003).][Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 29-07-2004).]

Où bien alors XnView, peut être? Il gère près de 400 formats. http://www.xnview.com

pour 3780 J'ai eu à une autre échelle le même problème, payer mon assurance incendie maison ou acheter une autre lunette astro. j'ai choisi la lunette, de nos jours les incendie ça n'arrive plus. (Lunette avec laquelle, je vais faire mes photos de mars!)

Petite précision. Je n'ai pas dit que la terraformation de mars était crédible et encore moins que j'y croyais! Mais bon, l'envisager dans une BD ne me semble pas être une hérésie ou une concession à la mode du temps. d'ailleur pour l'instant mon seul projet sur Mars c'est de réaliser une belle image webcam dans les semaines à venir!

L'un d'entre vous sait-il où je peux trouver des infos précises sur l'orbite de Mars Express pour entrer la sonde dans redshift 4?

Une nuit blanche pour savoir si j'aurai un exemplaire dédicacé!!!!!!! [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 03-06-2003).]

Est-on obligé d'être aussi binaire ? Il est évident que le projet de terraformation complète de mars est peu compatible avec une histoire "humaine". Le délai de plusieurs millions d'années pour faire aboutir un tel projet serait - me semble-t-il - mis à profit pour améliorer la propulsion de nos engins spatiaux pour aller coloniser des planètes plus favorables à la vie humaine. D'un autre côté une histoire souterraine risque de manquer de charme. Elle est cependant plus réaliste et colle mieux à une histoire crédible à l’échelle du temps humain. Finalement ne peut-on pas imaginer votre histoire à une période où l'installation souterraine provisoire est bien avancée ET où les premiers objectifs de la terraformation sont en passe d'être atteins : création d'une atmosphère suffisamment dense pour permettre, très ponctuellement et dans les points les plus bas de la planète, un début d'écoulement d'eau en surface. Cette solution à l'avantage d'éviter l'écueil du clone sans âme de la terre, elle doit permettre au dessinateur une grande liberté graphique, au scénariste une éclate totale mi-réaliste, mi-science fiction, à Jaïda une petite baignade dans la cascade et à moi un exemplaire dédicacé !

Cathie SVP ne te disperses pas ton but c'est d'acheter un billet pour santiago! Une fois arrivée là bas tu pourras relativiser.

Pour l'Europe à l'heure actuelle celà fait 50%!