boystar

quand même pas super frais le poisson...

Ok je te remercie... et pas de soucis pour le délai

Bonjour à tous, Je viens de déménager à la campagne et j'ai pu ce weekend profiter d'un ciel plus que correct : stable et parfaitement clair (nuit de samedi à dimanche)J'aimerais savoir quelle est la qualité du ciel depuis chez moi, c'est à dire estimer la magnitude limite perceptible à l'oeil nu. La Voie Lactée est parfaitement visible, avec ses zones d'ombre. J'ai un halo lumineux sur l'horizon est, mais pas dramatique.M13 est perceptible à l'oeil nu, M31 visible sans aucun problème, même en vision directe Le double amas de Persée évident,Dernier indice : pour repérer M27, je me repère à une forme de "M", au dessus de la pointe de la Flèche. L'étoile la plus proche de M27 (le milieu du M, ou du W, ça dépend comment on regarde !!) était visible à l'oeil nu (vision décalée) et je me demande de quelle magnitude elle est ? C'est en effet l'étoile la plus faible que je puisse percevoir depuis chez moi. Et quasiment au Zénith vers 1h00 du mat en cette période...Bref, vous en dites quoi ?

En terme de magnitude limite perceptible et dans tous les cas, il y a une grande différence entre le zénith et l'horizon (j'ai un halo côté est).Je trouve difficile de comparer la magnitude d'une nébuleuse ou d'un amas avec celle d'une étoile : perso, M13 est perceptible en vision décalée, et apparait évidemment comme une tâche quand "14 renard" est visible, euh, ben comme une étoile !Enfin, cela dépend vraiment de la vision de chacun. Nous avons renouvelé l'expérience mardi soir (encore un beau ciel !) : sur 5 personnes, 2 seulement percevait "14 du renard".

Message supprimé, déplacé dans "observation visuelle" où il aura plus sa placedésolé... [Ce message a été modifié par boystar (Édité le 27-07-2009).]

J'ai acheté deux Bresser la dernière fois + un Meade la fois précédente : idéales (par rapport au prix, hein, parce que bon...) lors des soirées à plusieurs...Cependant, il est impératif de les tester avant l'achat au magasin : sur dix testées, seules trois paires me paraissaient satisfaisantes, six présentaient un défaut de parallélisme (images double) et une avec les optiques "remplies" de poussières et autres tâches...Bon courage pour la prochain achat !

"Le problème est que ce débat pollue (c'est le cas de le dire...) souvent certaines urgences... " (déforestation, pluution des eaux, etc., etc.)Tout à fait d'accord !!! Il suffit d'ouvrir son poste de TV pour tomber sur une multitude de publicités anti-CO2 : voitures "propres" (quelle horreur) parce qu'elle ne rejette pas de CO2, débat sur une taxe carbone, etc, etc... Anecdote : pas plus tard que ce weekend, en branchant un fut de bière (héhéhé !), deux personnes autour de moi me signalent que la gaz est du CO2 : "du CO2 ? mais c'est un poison ce gaz !!). Tout est dit !! un gaz neutre, parfaitement naturel, aliment principal du monde végétal est devenu dans l'esprit d'un grand nombre de personnes un poison !! Par contre, cela ne les a pas dérangés de venir à cette fête chacun avec sa voiture, de brancher moultes lampes dans tout le jardin ("c'est joli") et j'en passe (gobelets plastique à usage unique, vaiselle jetable, tri aléatoire des déchets en fin de soirée...). J'ai encore une fois (on s'habitue à force...) été traité de "négationiste" en évoquant l'éventualité d'une origine naturelle au réchauffement et n'ai rien pu faire sur tous les autres thèmes (tri, économie d'electricité, pollution lumineuse, covoiturage, etc...) !!Ainsi, en focalisant sur le problème éventuel du CO2 en tant que cause principal du réchauffement, on en oublie tout le reste, pourtant largement visible et dramatique (déforestation, pollution des nappes, des océans, etc. etc.). Le pire, c'est que même ceux qui doutent de l'origine humaine du réchauffement avancent parfois l'argument "cela sensibilise au reste !". Gare au retour de baton lorsque (peut-être), il sera prouvé que l'homme n'a rien à voir avec les variations climatiques actuelles : quid du reste à ce moment là ? la belle conscience verte et planétaire risque d'en prendre un sacré coup...Sur le réchauffement : La machine médiatique et économique s'est emballée sur ce sujet et la lutte contre les émissions de CO2 est devenu un business planétaire qu'il sera dur d'embrayer.[Ce message a été modifié par boystar (Édité le 16-06-2009).]

L'analogie avec la vibration de la peau de tambour est sans doute la meilleure "image" pour expliquer ce que cherche à comprendre Planck. Je m'en servirai !! Bravo à Monsieur Luminet (J'adore cet auteur, un de mes préférés, toujours très agréable à lire..).

Je ne connaissais pas le GRESAC !! Félicitations pour ce site, en espérant qu'il s'enrichisse au fil du temps..Pour ce qui est des champignons, partager son spot d'astronomie n'enlève aucune étoile, à ce que je sache : donc OK pour moi pour partager mes quelques sites d'astronomie (mais pas ceux qui fourmillent de champignons) !!!

Un nouvel objet transneptunien vient d'être découvert, assez gros, semble-t-il.. http://www.cieletespace.fr/evenement/2805_decouverte-d-une-planete-naine-au-dela-de-neptune A chaque nouvelle découverte, le reclassement de Pluton apparait très pertinent. D'ici quelques années, on va en envoir des centaines !!Vu la distance, ça va pas être terrible avec mon C8, mais vivement quelques missions vers ces nouveaux mondes aux confins du système solaire !!!

Allez faire un tour ici : http://wms.selene.jaxa.jp/selene_viewer/en/observation_mission/tc/tc_012.html Téléchargez la version "lourde" (attention : mpeg2 de 286 Mo) et admirez ce survol en 3D du cratère Tycho.... waouh !!! Impressionnant, du jamais vu !!Au passage, les photos sont pas mal non plus...Elle envoie du gros la petite sonde japonaise !!

Le cycle de 11 ans correspond à l'inversion des pôles magnétiques du Soleil. J'ai bon, là ?Reste à savoir pourquoi...

Je me permets de remettre les deux liens cités ci-dessus, car, dans leur titre, ils sont particulièrement révélateur : http://fr.news.yahoo.com/4/20081216/tsc-climat-temperatures2008-011ccfa.html ou http://www.flashespace.com/html/dec08/18_12_08.htm ainsi donc, 2008 aura été l'année la plus chaude froide.Le flou général continu, et plus ça avance, moins je comprends...

Signé !!... et je supprime mon message relayant cette pétition dans la rubrique "astronomie générale"...

....Cf "astronomie pratique"[Ce message a été modifié par boystar (Édité le 15-12-2008).]

Bonjour !Adepte du visuel, je fais quelques photos et vidéos (Lune et planètes) à l'occasion, avec un simple apn de base tenu à main levée devant l'oculaire du télescope... J'ai fait un petit montage (avec la musique des potes) de quelques images et vidéos de la Lune il y a quelques temps et je vous les soumets (attention, rien de prétentieux là-dedans, c'est juste pour le plaisir de montrer ça aux potes et à mes p'tits n'veux !! ). Aucun traitement préalable...Montage des vidéos : http://www.dailymotion.com/video/x6dea3_dernier-quartier-de-lune-juillet-20_tech Montage des images : http://www.dailymotion.com/video/x6dnab_premier-quartier-de-lune_tech Bons cieux !! [Ce message a été modifié par boystar (Édité le 07-12-2008).]

"pourquoi ne pas les héberger sur un site gratuit qui n'opère pas de conversion destructive ?"C'est clair que les versions originales sont de bien meilleure qualité !!!Peux-tu m'indiquer un site d'hébergement ??

Je vais changer sous peu d'appareil photo.... du coup, j'ai un peu mis en stand by le bricolage "maison" d'un support adapté, mais c'est prévu !!Ceci dit, je ne veux pas me lancer dans l'imagerie astro, cela me parait très complexe et très couteux... d'autant plus que c'est vtraiment le visuel qui me branche !!!Et puis, y'a tellement de photos extraordinaires qui circulent sur ce forum (et d'autres) que je ne vois pas ce que je pourrais apporter de plus à ce niveau-là, à part satisfaire mon égo !!

Welcome on board man !!

Observateur nomade, je dispose rarement de l'électicité sur mes points d'observation. Je recherche désespérément un "sèche cheveux sans fil" pour lutter efficacement contre la buée : impossible de trouver !!Savez vous si cela existe ? Est-il possible de bricoler un système (batterie..) pour pouvoir avoir un système autonome ??Merci pour vos réponses

Merci pour vos réponses !!Le seul hic, c'est que je n'ai pas d'allume-cigare dans ma voiture !! Si si , ça existe !!!Heureusement, j'ai un copain garagiste qui devrait pouvoir me bricoler ça sans problème.Bons cieux !!!

C'est reparti pour un tour !! Vendredi 31 octobre, nouveau "fly-by" de Cassini au plus près d'Encelade : http://saturn.jpl.nasa.gov/news/events/enceladus20081031/index.cfm Chapeau bas au pilote de la sonde [Ce message a été modifié par boystar (Édité le 29-10-2008).]

Une bonne initiative de l'ANPCEN en Saône et Loire, à Tramayes, un petit patelin situé pas très loin de "mon spot" astro... La sensibilisation des élus est certes fastidieuse, mais c'est certainement là que réside la clé d'un éclairage public maitrisé...Je vous fait un "copié-collé" d'un article paru dans le canard du coin ce jour (notez l'argument choc en Bourgogne de l'influence de la lumière sur la reproduction des escargots ) :Journal de Saône et Loire Edition du 17 octobre 2008 "Tramayes Éclairage public : toute la lumière sur la question Vendredi 10 octobre, la municipalité présentait les projets de modifications quant à l'éclairage public de Tramayes, agrémenté d'une conférence sur les nuisances que trop de lumières engendrent. Après une brève introduction où M. Maya proposait de faire toute la lumière sur la question en évitant bien sur les zones d'ombres, la parole revenait à M. Lavendier qui démontrait toutes les répercussions autant sur l'homme que sur les animaux de cette surabondance de point lumineux, souvent inutile voir dangereuse ! Président depuis 2006 de la Société d'astronomie de Saône-et-Loire (SASL), il est également délégué de l'Association Nationale de Protection du Ciel et de l'Environnement Nocturne (ANPCEN) qui couvre l'ensemble du département. Accompagné d'un diaporama, M. Lavendier précisait que le but recherché n'était pas de nous mettre dans le noir mais plutôt d'adapter l'éclairement des communes et des routes souvent totalement surdosé. L'idée de protection que donne une zone éclairée est en effet complètement surfaite, preuves ayant été faites que cette zone attire le malfrat bien plus qu'une zone d'ombre ! Démonstration était faite également des problèmes de l'œil et de son adaptation plus ou moins rapide, le souci ne venant pas du trou noir mais de l'éblouissement consécutif aux agressions lumineuses que subit le conducteur (qui roule plus vite quand il pense y voir plus clair). Les bornes réfléchissantes étant largement plébiscitée par le conférencier . D'autres, non moindres, conséquences : les oiseaux migrateurs ont besoin des étoiles pour se diriger, la voute céleste n'en est plus une, en France la Corse seule peut prétendre à quelques zones nocturnes totales ; les insectes attirés sont brulés (l'éclairage est la deuxième source d'extinction des insectes après les pesticides), la pollinisation de certaines espèces est perturbée, les escargots ne sont pas épargnés avec des soucis de reproduction (aïe !)... Au niveau financier, le constat est sévère : 30 à 40 % de la facture électrique appartient à l'éclairage public (670 000 tonnes de C02). Aucun texte de loi n'oblige une commune à éclairer la nuit, la demande étant engendrée par la sécurité, le patrimoine, la publicité ou encore notre confort de vie. Un monument éclairé, souvent du bas vers le haut, est mis en valeur pour les visiteurs... la nuit ! Les « sky tracers » ont remplacé les lasers interdits, leurs faisceaux ayant une portée de 25 km, ils monopolisent sur 180° l'espace aérien (l'association a fait stopper ceux de Montceau, Gueugnon et Chalon). La commune de Tramayes est la première du département a prendre la décision de stopper un éclairement du village existant, la nuit de minuit à 5 heures du matin ; la présence peu nombreuse des habitants laissant à penser que l'idée est acquise. Après avoir prit contact avec le SYDESL (Syndicat départemental d'énergie de Saône-et-Loire), une étude fut faite en février 2008 avec l'ANPCEN et la SASL afin d'améliorer et d'optimiser l'éclairage sur Tramayes. Si les adaptations coûtent 2 400 euros HT (prit en charge par le Conseil Général, le SYDESL et la commune), elles amèneront un gain de 4 000 euros annuel équivalent à 6 tonnes de CO2 pour 59 000 kw/h économisés. Un débat suivait la conférence, M. Jean-Luc Fonteray, conseiller général de Cluny et vice-président du SYDESL, apportant quelques précisions, les maires présents ayant également de nombreuses questions, prouvant un intérêt certain pour cette idée lumineuse !"

Bon c'est quoi ce truc allongé dans les anneaux ???? Je ne vois qu'une seule explication : c'est un satellite qui a un mouvement propre bien plus rapide que les anneaux, donc il apparait allongé alors que les anneaux semblent "fixes". Je ne vois pas comment un objet allongé comme ça aurait pu se former et perdurer......ou alors, c'est effectivement le Monolithe et Arthur C Clarke est un Prophète !!!Quand au survol d'Encelade à 25 km d'altitude : chapeau bas aux pilotes de la sonde, à cette distance, un tel exploit est proprement ahurissant !!!Quelle mission, mais quelle mission que cette sonde Cassini !!!

mouais, ça vaut quand même pas le millésime 1969 !!