boystar

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    756

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40354

Messages posté(e)s par boystar

  1. Posté(e)

    Merci pour vos réponses !!!

    Je serai en Lozère (à Grandeur Nature, au bout du lac de Villefort) et disponible pour trois nuits d'observations les 22, 23 et 24 août.

    Ce serait avec plaisir de pouvoir partager ces nuits avec "des locaux" ... et puis j'ai tellement à apprendre !!

    Qu'avez-vous comme instrument ? pour ma part : C8 sur Eq5 non motorisé avec oculaires 22 mm 16mm 10mm(SW antarès) 6mm 4mm et barlowx2. Deux paires de jumelles "lidl"

    J'ai prévu d'emmener trois personnes (ma femme et deux amies, dont une qui travaille là-bas), dont deux n'ont jamais mis l'oeil à l'oculaire.
    Je pense que le plus simple est de se rencarder par mail (dans un premier temps) puis par téléphone.

    Quand à la garde Guérin, j'y étais avec mon épouse le weekend dernier, pour un p'tit dèj au sommet de la Tour : effectivement, endroit incontournable (... et je compte bien me refaire le canyon du Chassezac, le plus beau canyon en France !!!!)

  2. Posté(e)

    Bonjour,

    je retourne en Lozère, du côté de Villefort (donc sous le mont Lozère) en août, pendant la période de la Nouvelle Lune.
    J'ai fait un peu de repérage le weekend dernier. J'ai trouvé un endroit qui me semble pas mal sur le Mont Lozère (du côté du belvédère) mais je n'ai pas pu le tester de nuit (j'ai un peur que le Mas de la Barque soit éclairé la nuit....)

    Quelques uns d'entre vous connaissent-ils un coin sympa par là-bas, accessible en voiture, parce que je me vois mal trimballer tout le matos à pied sur des kms ??

    Merci d'avance

  4. Posté(e)

    Utilise le 25 mm, tu auras un grossissement plus faible et un champ plus large, donc tu devrais normalement facilement trouver la Lune.
    Si tu as vu du bleu, c'est juste que ton chercheur n'est pas aligné avec le tube (et que tu as dû commencer ton observation au crépuscule).
    Je te conseille de pointer la Lune sans le chercheur, en visant aproximativement "à l'arrache" en regardant dans l'alignement du tube.
    Une fois que tu auras la lune dans l'oculaire, tu règles le chercheur, et la prochaine fois tu n'auras pas deproblème///

  5. Posté(e)

    Pour moi, ça fait trois jours de suite qu'elle est nettement visible à l'oeil nu (à partir de 21h45 Mâcon)
    J'en ai profité pour la montrer à des amis qui n'avait (évidement) jamais vu cette discrète planète...
    une planète assez émouvante je trouve, toujours plantée dans les feux du crépuscules !!!

  13. Posté(e)

    Date : 18 avril 2006
    Lieu : Commune de Cenves (69), Haut Beaujolais
    Latitude 46.266667
    Longitude + 4.65

    Matos utilisé : Celestron 8’, sur Eq5 non motorisée. Oculaires 26mm, 22mm, 16mm, SW10mm, 7mm et 4mm. Barlow x2
    Paire de jumelles « Lidl »

    Mardi 18 avril 2006 : enfin la conjonction disponibilité / beau temps !!!
    Départ de mon domicile vers le lieu d’observation (25 mn de route) aux alentours de 21h et installation du matos dans la foulée. Le ciel se présente plutôt pas mal et le vent qui a soufflé toute la journée faiblit de plus en plus (il s’arrêtera totalement aux alentours de 23h).
    En attendant la mise en température du bouzin, je prépare à l’arrache mon programme d’observation et je me familiarise avec ce ciel de printemps (qui est finalement celui que je connais le moins : il fait rarement beau à cette période !!), surtout la zone qui s’étend au sud du Lion : pas beaucoup d’étoiles repères et des constellations que j’avoue ne pas vraiment cerner… Je parcours également quelques zones avec les jumelles, notamment vers l’amas de la Crèche (très esthétique celui-là et bien visible à l’œil nu !), avec Saturne qui s’en éloigne progressivement.

    Premier objet : SATURNE !!
    Je n’ai pas observé la belle depuis début février : la progression de l’ombre du globe sur les anneaux est nette. On voit bien également le pôle qui dépasse des anneaux et fait un effet curieux, comme un bourelet sur les anneaux. Il y a encore pas mal de turbu et l’image se brouille souvent. Parfois, l’image se stabilise et la division de Cassini devient nettement visible, mais pas tout à fait sur tout le pourtour. Je perçoit une zone plus sombre sur le bord intérieur de l’anneau ainsi qu’une bande couleur marron clair (?), au niveau de l’équateur me semble-t-il. J’ai essayé tous les oculaires, mais finalement, c’est avec le 16 mm que j’ai eu la meilleure image (turbulence + mise en température un peu rapide…).

    Les amas du Cocher (M36, 37 et 38) :
    Je fait un rapide crochet avant que cette constellation ne plonge vers l’horizon ouest. Ma préférence va à M37, le plus dense des trois. Bon allez, ceux-là, j’ai eu l’hiver pour les scruter, faut passer à autre chose.

    M3 :
    Celui-là, je ne l’ai plus observé depuis l’année passée. Je le repère aux jumelles, où il apparaît comme un point diffus, une petite tache ronde. Un peu de mal à le trouver, bien qu’il soit finalement assez facile : en quasi parfaite ligne entre Arcturus et les Chiens de Chasse (mais bon, ça fait une trotte, j’ai pas de motorisation et j’arrive toujours pas à me faire à cette inversion dans le chercheur). Je pousse un peu le grossissement (sur les amas globulaires, ça le fait bien je trouve) et la meilleure image est obtenue avec le SW10mm, sans que l’amas soit totalement résolu (le centre est comme piqué d’étoiles sur fond diffus). Dans mon souvenir, il était plus petit et moins résolu (comme quoi la mémoire et les conditions météo changent ce qu’on voit !!).

    M51 :
    Allez, on change radicalement d’échelle et je m’attaque à la célèbre galaxie des Chiens de Chasse (avec en tête la fabuleuse image de Hubble !!!!). Je prend toujours comme base de départ l’étoile du bout de la Grande Ourse (dont j’ai oublié le nom) et je maîtrise pas mal le trajet pour y arriver (j’en suis pas peu fier, parce que souvent, je galère pas mal…). Ça y est, je tombe dessus !! Et je suis assez déçu…. La dernière fois que je l’ai observée, c’était dans le Queyras, à 2000 m d’altitude, et j’avais été scotché : je l’avais trouvée très lumineuse et la structure spirale m’apparaissait nettement, notamment entre les deux noyaux. Là, ben, comment dire, deux noyaux diffus dont un plus gros, très peu lumineux, et aucun détail… Forcément, le Haut Beaujolais, même si c’est pas mal, c’est pas le Queyras, hein !!)
    Faudra que je retente régulièrement cette galaxie, parce que pour ces objets, la qualité du ciel fait changer du tout au tout la perception qu’on en a… J’avais prévu M101 et ses copines,mais vu l’image de M51, je décide de laisser tomber…

    M13 :
    Hercule a pris de la hauteur dans le ciel, je distingue M13 à l’œil nu (en vision décalée) et je décide de me jeter sur le plus célèbre amas globulaire de l’hémisphère nord. Celui-là, il est vraiment très simple à pointer et c’est toujours un régal : j’adore sa forme vaguement spiralée et la diversité de magnitude des étoiles qui le composent. Ceci dit, ce soir-là, je n’ai pas pu le résoudre complètement (le ciel est donc loin d’être parfait…). La meilleure image est là encore obtenue avec le SW10mm (je ne regrette pas l’investissement !!).

    JUPITER :
    La géante est maintenant bien levée au dessus de l’horizon sud est (même si elle restera basse toute la saison et les prochaines années, snif…) et j’estime qu’il est temps de s’y mettre : première observation de l’année, avec passage d’Europe et de son ombre sur le globe ! J’attaque à 1h00 du matin. J’avais oublié comme cette planète est énorme…. Et lumineuse !! J’ai été ébloui par le globe et au début j’ai eu du mal à distinguer quoi que ce soit. Petit à petit, on s’habitue et les détails apparaissent à l’oculaire : nuances dans les nuages, beaux dégradés de couleurs saumons et un magnifique alignement des quatres satellites à l’est du globe, avec Europe pas très loin de la planète. L’image bouillonne pas mal mais se fige parfois et laisse apparaître de nombreux détails dans les nuages (il me semble avoir aperçu à plusieurs reprises deux « ronds », un de couleur clair et un plus foncé dans la bande équatoriale la plus large : qui confirme ??).
    Il est maintenant 1h15 et je devrais normalement voir l’ombre d’Europe sur le globe : rien !!!
    A 1h23 (précise !!), ça y est, je voit nettement le point noir de l’ombre du satellite. Je m’attendais à voir un point plus gros, et sur l’autre hémisphère. Vers 1h45, Europe glisse sur le globe de Jupiter et le spectacle est superbe : j’ai pu suivre le satellite pendant quelques minutes, avant qu’il ne se fonde sur le fond nuageux. La vitesse relative de ce satellite est impressionnante !!!
    J’ai essayé plusieurs filtres de couleur pour Juju : seul le vert m’a semblé pertinent mais j’ai préféré de toute façon en couleur « naturelle ».

    A regret, vers 2h15, de nombreuses chouettes et autres volatiles indeterminés m’ont rappelé que je devais me lever dans quelques heures, boulot oblige !!
    Pfouh !!! En tout cas, ça fait un de ces bien !!!!

    Vivement la prochaine !!!

  19. Posté(e)

    J'adore cette image de Saturne : quel luxe de détail dans les bandes nuageuses !!!
    L'ombre de la planète sur les anneaux est également impressionnante. En visuel, on a bien cette impression, mais là... waouh !
    En plus, le rapport de couleurs globe/anneaux est très équilibré.
    Bravo !

    Hop, sur le disque dur (merci)!

  20. Posté(e)

    Le sujet a été traité il y a quelques années sur Science & Vie : le sujet est finalement assez obscur et cette "collision" qui s'apparente à une fusion serait un des phénomènes les plus energétiques de l'univers : les Gamma ray Burst.
    D'après ce que j'ai pu comprendre... personne n'est en mesure de répondre vraiment à cette question !
    Moi, j'écris ça, mais je n'y connait absolument rien.
    Il me semble également qu'avant la fusion de ces deux singularités, les deux trois noirs, en rotation de plus en plus rapide l'un autour de l'autre, seraient à l'origine d'emission d'ondes gravitationnelles très importantes, susceptibles d'être décelées par les expériences en cours (type Virgo ??)

  22. Posté(e)

    Autant pour moi concernant seeing et turbulence... je pensais vraiment qu'il y avait une différence !

    Mon matos :
    - mes deux yeux : 12/10 à chaque oeil
    - paire de jumelle "lidl" (!)
    - C8 sur Eq5 non motorisée, avec oculaires 26, 22, super plossl 16, antares SW10, 7, 4 + barlow x2 + quelques filtres pas terrible + filtre solaire h-alpha (mais bon, la nuit...)

    Pour ce qui est des températures, ce n'est pas un problème avec un bon équipement. Par contre, les pieds dans la neige, au bout de quelques heures, ça devient franchement intenable !!!!

    Mais effectivement, ça fait un de ces bien de pouvoir à nouveau se faire une bonne soirée astro, parce qu'entre le temps pourri (brouillard quasi permanent depuis un mois) et le taff, c'est pas très simple !!!

    Et toi Boris, pas de nouveaux dessins ??

    Bon, allez, cette fois-ci , je vais au dodo...

    Bons cieux à tous les astrosurfeurs

  24. Posté(e)

    Bonjour à tous !!
    Mardi soir, le ciel étant relativement débarrassé du brouillard au sol et de la brume d'altitude (pffff enfin !!), j'ai pu sortir le matériel et allez me faire une bonne nuit d'observation (Haut Beaujolais). Je dois avouer que ça faisait longtemps...
    Donc les pieds dans 20 cm de neige et par - 8°C, j'ai pu assisté à la conjonction de la belle aux anneaux et de l'amas de la Crèche : assez difficile à caser ensemble à l'occulaire, mais de toute beauté. C'est une impression étrange de voir ces deux "objets" si distant l'un de l'autre, en apparence côte à côte. très esthétique en tout cas.
    Personne n'a réalisée de photo ??
    Je ne ferai pas état du reste de la soirée, car objectivement, si la turbulence était minime, le seeing était globalement assez médiocre (M51 tout juste visible par exemple...)

    voilà, c'était juste pour vous faire partager ces petits instants de magie conjonctive !!