pacal

Membre
  • Compteur de contenus

    1 975
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40386

Messages posté(e)s par pacal


  1. merci d'etre passé ,

    William , j'ai essayé avec l'IDS mais la taille des pixels montre une mercure toute petite , avec L'ASI224 et ses pixels de 3,75µ + le SC , je suis surechantilloné , du coup mercure est plus grosse. avec cette camera il me faudrait une barlow 1.6x .

    pascal

    [Ce message a été modifié par pacal (Édité le 07-09-2015).]


  2. salut William ,

    je tâtonne encore en traitement solaire , je retraite en ce moment l'image pour plus de douceur. pour la camera je dirais très bon pour le soleil et la lune si on reste en Rolling ( j'ai une image bruité en global) , pour Venus avec beaucoup de lumière très bon aussi.
    Jupiter et Saturne , je préfère les images de ma PLA-mx.
    Uranus et Neptune , rien de bon , que du bruit.

    j'ai la version plastique (low cost) et peu être que le bruit et moins bien géré que la version magnesium.
    faudrait voir si Fedreric a fait des essais comparatif.


    j'ai remis une version mieux traitée.

    [Ce message a été modifié par pacal (Édité le 22-08-2015).]


  3. bonjour a tous ,

    voila j'ai fini mes prises de vue sur les croissants de Venus avec cette dernière. j'ai pas pu faire la conjonction hier pour cause de mauvais temps donc je me rattrape ce jour quelques heures après le passage prés du soleil.

    [Ce message a été modifié par pacal (Édité le 16-08-2015).]


  4. je vais essayer bien sur.
    pour palier a tous problème je mets les filtres solaires avant le pointage et quand je suis sur d'être sur venus j'enlève tout.
    pour le IR1000 , faut voir le prix car c'est une utilisation très spécialisée et donc assez rare.

    pascal