![](http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2017_07/P.png.c6cb81a7903adce767874c79e45dd357.png)
pacal
-
Compteur de contenus
1 975 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40386
Messages posté(e)s par pacal
-
-
bien vu ! -
c'est très beau , quel dommage qu'aucun écran ne puisse l'afficher en entier.pascal
-
merci d'etre passé ,William , j'ai essayé avec l'IDS mais la taille des pixels montre une mercure toute petite , avec L'ASI224 et ses pixels de 3,75µ + le SC , je suis surechantilloné , du coup mercure est plus grosse. avec cette camera il me faudrait une barlow 1.6x .
pascal
[Ce message a été modifié par pacal (Édité le 07-09-2015).]
-
ça c'est une semaine bien utilisée.pascal
-
bonsoir la compagnie ,j'ai profité d'un beau dimanche ensoleillé pour faire quelques images.
-
excellent avec de beaux détails sur mercure.pascal
-
malgré les conditions tu t'en sort pas trop mal.pascal
-
superbe finesse , du grand art.pascal
-
salut , Frédericsuper bonne nouvelle la compatibilité zwo/genika. j'ai hâte de tester.
pascal
-
les changements étant très rapides sur le soleil je fait des séquences de 25 secondes max et comme il y a beaucoup de déchets j'empile que 100 images au mieux et donc le sur-traitement arrive vite avec si peu d'images.pascal
-
merci de vos retours ,William , j'ai aussi abandonné avec uranus et neptune .
pascal
-
j'aime beaucoup , superbe rendu.pascal
-
marche bien le 7D mk2 , j'aime bien la petite saturne seule dans l'immensité.
-
belle moisson stellaire (part 1&2) , l'année prochaine tu sera au toppascal
-
ça pique , très beau.pascal
-
salut William ,je tâtonne encore en traitement solaire , je retraite en ce moment l'image pour plus de douceur. pour la camera je dirais très bon pour le soleil et la lune si on reste en Rolling ( j'ai une image bruité en global) , pour Venus avec beaucoup de lumière très bon aussi.
Jupiter et Saturne , je préfère les images de ma PLA-mx.
Uranus et Neptune , rien de bon , que du bruit.j'ai la version plastique (low cost) et peu être que le bruit et moins bien géré que la version magnesium.
faudrait voir si Fedreric a fait des essais comparatif.
j'ai remis une version mieux traitée.[Ce message a été modifié par pacal (Édité le 22-08-2015).]
-
pour être fin ,c'est fin -
superbe , il me faut cette camera -
salut a tous ,ce matin turbu raisonnable , donc j'ai fait quelques prises .
en pointant Venus en premier ça bougeait pas beaucoup , allez une petite venus , puis le soleil avant la chaleur. -
merci , maintenant j'arrête , c'est plus sur pour mes yeux -
bonjour a tous ,voila j'ai fini mes prises de vue sur les croissants de Venus avec cette dernière. j'ai pas pu faire la conjonction hier pour cause de mauvais temps donc je me rattrape ce jour quelques heures après le passage prés du soleil.
[Ce message a été modifié par pacal (Édité le 16-08-2015).]
-
très belle série avec une grande qualité dd l'ensemble , vite la suite.pascal
-
je vais essayer bien sur.
pour palier a tous problème je mets les filtres solaires avant le pointage et quand je suis sur d'être sur venus j'enlève tout.
pour le IR1000 , faut voir le prix car c'est une utilisation très spécialisée et donc assez rare.pascal
-
jolie Venus , bizarre cette couleur violet , t'as une explication.
NGC 7009, avec le 250mm version planétaire
dans Astrophotographie
Posté(e)
tu peux en dire en peu plus sur la technique de traitement .
pascal
[Ce message a été modifié par pacal (Édité le 13-09-2015).]