SBrunier

Il y a 6 heures, David Vernet a dit :

Du coup me demande si on te réinviteras finalement...

 

J'avoue, j'ai oublié les fraises, bon sang...

 

Tant pis... snif.

 

 

Il y a 7 heures, Kaptain a dit :

On rigole, mais toutes ces conneries finissent par percoler dans le grand public. Un spécialiste expliquait ce matin à la radio que pas mal de gens croyaient désormais qu’il y avait réellement un plan B pour la planète Terre et que l’humanité pourrait toujours aller migrer sur Mars plus tard. Alors que tout le monde sait que les cyclones et les sécheresses du pire réchauffement climatique seraient toujours plus habitables que le champ de caillasse martien… Ces balivernes sont moins innocentes qu’il n’y paraît, et c’est grave en fait...

 

C'est pire que ça, Arno... Quand Musk annonce qu'on va coloniser Mars, à la limite on est pas obligé de le croire, mais quand un physicien, "élève de Stephen Hawking"  Christophe Galfard, pour ne pas le nommer, sort un docu de 90 minutes sur France 5 pour expliquer qu'on a peut-être trouvé "une autre Terre" autour de Proxima Centauri, et qu'on ira un jour, ya vraiment, AMHA, des coups de pieds au cul qui se perdent....................

Tu ne te rends pas compte que tu alimentes ce fil pour rien, toi aussi ? C'est dingue, ça !
Vous avez rien d'autre à faire de vos journées que dire des âneries sur Astrouf ?????????????????

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 28-03-2014).]

Euh, Nicolas, sans t'offenser j'espère que tu ne mets pas cette découverte au même niveau que celle des ondes gravitationnelles, si cette dernière est confirmée... C'est quand même anecdotique, au delà de l'exploit observationnel...

Ce Moretus donne le frisson.......

Ces images de la Lune sont vraiment hors norme...

JLD, pour Jupiter, je préfère ne plus faire de commentaires, tout va bien.

S

Mais si, Bruno... La théorie du "paysage" énonce justement que l'Univers est fait pour nous.
Tu devrais lire "Le paysage cosmique" de Leonard Susskind, c'est assez ébouriffant.

S

Bravo les amis !

J'en profite au nom de tous les astrosurfeurs, pour présenter mes excuses à Sylvain, Thierry et tous les acteurs de ce Grand Oeuvre, pour les Posts lamentables, alimentés par de sombres crétins (Epsi, Superfulgur, et bien d'autres abrutis) dans d'autres sections d'Astrouf, Délires et Bistrot en particulier.
Je vous déconseille fortement d'aller lire ce monceau d'âneries, qui ne grandit pas leurs auteurs.

Je souhaite de tout coeur à l'équipe du Cern de nous ouvrir de nouveaux horizons dans cette exploration de mondes inconnus.

SB

PascalD, si, mais là, non, c'est pas possible, il y a un moment où on peut plus fermer sa gueule, c'est trop gros
Il y aurait un roman à faire sur "La nuit des étoiles"... Pas seulement, d'ailleurs...

Superfulgur

PS : La philosophie générale de Kim Jong Ill, c'est, sans caricaturer "Tout ce qui peut me porter ombre doit disparaitre".

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 08-08-2008).]

Justement, Baroche...
Gris sur gris, ton sur ton, albédo très faible : hyper difficile à voir...

Tu imagines la taille de la structure, pour qu'elle soit vraiment visible ?

S

Au vu du flot de conneries qu'il laisse passer, je subodore que Notre Admnistrateur en Chef bien aimé fait dodo...

é pi les autres admin aussi...

S

C'est hallucinant, on dirait du visuel, ou une image de synthèse !

Quelles couleurs ! Quelle douceur !

Quel télescope as tu ?

Jupiter passe au zénith, dans ton coin, j'ai bon ?

S

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 27-06-2008).]

Chicyg,

J'ai quand même quelques "faits d'armes" , quand Mars Express a annoncé en grande pompe avoir trouvé de la glace au pôle martien, en direct au journal de 13 h de France Infos, j'ai quand même dit "euh, oui, en même temps, on le sait depuis 50 ans" t'aurais vu la tête du présentateur...

Dans Science et Vie, pareil : en pleine hystérie sur les coulées de boues martiennes, j'ai pondu un papier sur Mars Sèche, puis un "vrai bilan" de Hubble, puis un papier "anti retour sur la Lune" etc.

On me laisse assez raconter mes baltringueries, tu vois...

Superpingouin

Merci, ChiCyg...
Tu as tout compris, je suis confronté à çà tous les jours, mais en tant que pigiste, je peux quand même dire un peu ce que je veux, en faisant bien sûr pas mal d'autocensure.

Mais là, d'accord avec vaufrèges j'ai trouvé qu'ils y allaient un peu fort...

En même temps, c'est çà depuis le "coup de froid" de Viking, chaque nouvelle mission martienne a eu le droit à des commentaires déraisonnables, je me souviens en particulier de Mars Pathfinder (superbe mission, beau paysage où, a les entendre, çà sourdait de flotte partout... 1997 : c'est là que j'ai commencé à comprendre la notion de "survente". Comme pour Hubble : "Hubble a trouvé" "Hubble a découvert", "Pour la première fois Hubble..."

etc, tu sais tout çà par coeur...

S

PS : Tiens, au hasard : Corot, j'ai osé dire à l'antenne que les gens étaient troublés que Corot trouve rien pour l'instant, enfin, pas au rythme prévu, en tout cas, c'est le moins qu'on puisse dire, surtout maintenant qu'on sait, grâce à Harps, qu'il y a un système par étoile, en gros.... Oh là là... Je me suis pas fait que des copains, là...

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 27-06-2008).]

Bob,

C'est pas pareil, une source lumineuse sur un fond noir et une source noire sur un fond lumineux et variable (grains de riz, taches)...

Faudrait demander à des pros, mais je pense que la détection d'une source noire n'a rigoureusement rien à voir avec celle d'une étoile...

Un truc noir de 0.1" ou plus petit sur un fond blanc je crois à l'intuition que c'est indétectable...

S

Non,
En termes plus choisis, je dis la même chose dans le cadre de mon boulot...
Faut dire que je fréquente pas mal de planétologues et astronomes : en OFF, ils reconnaissent bien volontiers que l'aspect exobiologique de la recherche martienne, ils n'en ont r... à f....e.
Cela dit, c'est le moteur (et donc l'assurance des financements) de la recherche sur Mars.

Je comprends vaufrèges, il faut chercher, il faut aussi continuer SETI (on sait jamais on pourrait aussi déployer un système de recherches d'ovnis, etc...

Je taquine, disons juste que la vie martienne (actuelle ou passée) est très discrète.

Cherchons, cherchons...

S

Oui, oui, vaufrèges, tu as raison : cherchons.

C'est la gloire de l'homme de se lancer dans des quêtes désespérées...

Tu dis "On n'en sait rien". Voui, disons qu'on a accumulé quelques indices laissant à penser que la vie martienne est bien cachée et/ou qu'elle a laissé peu de traces

Mais bon, OK : cherchons.

Je taquine parce que j'ai de plus en plus de mal avec les commentaires des chercheurs du JPL et leurs communiqués de presse. Je ne penses pas caricaturer :

"Un caillou ! Quand on a vu ce caillou, on es tombé en syncope !"

"Fantastique, il y a du magnésium sur Mars, c'est incroyable !"

"Du sodium, du sodium !!!!!!!! Rien n'indique qu'il n'y ait pas pu avoir eu ici dans le passé de la vie !!!"

etcetcetc...

J'imagine bien la suite dans 40 ans.

Communiqué de presse de la Nasa du 1 juillet 2048 :

"Les quatre astronautes de la mission Ares XVI ont achevé leur première campagne de forage du site de Hellas. La capitaine Jeremiad Pippo a annoncé "C'est formidable, nous sommes tous bouleversés, à 10 km sous la surface, nous avons trouvé et remonté des cailloux. Lorsque nous avons effectué leur analyse, et découvert stupéfaits qu'ils étaient composés de silicium, de sodium, de magnésium, nous avons fondu en larme". En effet, déclare Bal Tringh, le chef de mission Ares depuis Houston : " Cette découverte est décisive. Les atomes trouvés à 10 km de profondeur, sous Mars, ressemblent à ceux qu'il y a un peu partout dans le Système solaire, et dans l'Univers entier. Donc si il y a de la vie sous Mars, il est possible que des conditions identiques lui aient permis de se développer partout dans l'Univers" etc etc etc.

S

Ah que c'est drôle, que c'est drôle, que c'est drôle...

On trouve sur Mars des éléments chimiques qu'on trouve dans l'Univers entier (de la glace, du sodium, du magnésium, etc) et c'est reparti pour le "si-ça-se-trouve-la-planète-est-habitée" que c'est drôle...

Ils pensaient trouver quoi ? De la kryptonite ?

Vivement que les prochaines missions essaient de trouver des traces de vie martienne, nan ?

Ah, c'est exaltant !!!!!!!!!!! Mars ressemble à un désert grillé par les UV, on croivrait qu'elle est hyper sèche, quasiment sans atmosphère, on dirait que la flotte y a pas coulé depuis 3 milliards d'années, on a vu que les coulées de boues étaient finalement des coulées sèches, on y mesure des températures genre -90 °C, il y a pas l'ombre d'une trace de vie, mais non, on fait quand même encore semblant d'y croivre...

S

Bob,

Difficile, en effet, sinon impossible...

Je te le fais à la louche : Mercure mesure 10'' quand il passe devant le Soleil...
Un astéroïde de 50 km (c'est à dire déjà très grand, nécessairement déjà connu) mesurerait donc 0.1'' en passant devant le Soleil... C'est minuscule...

Un "nouvel" astéroïde "inconnu" qui mesurerait, ce qui est déjà beaucoup, 5 km, mesurerait 0.01'' devant le Soleil...

Je ne connais pas d'instruments solaires capables de détecter des trucs aussi petits et aussi peu contrastés devant le Soleil.

Sinon, question plus générale : çà existe, des éphémérides de passages d'astéroïdes devant le Soleil ? J'en ai jamais entendu parler ?

S

Je suis une grosse tanche en traitement d'images, mais un truc dans ce genre, non ?

S

C'est magnifique de détails !
127 mm, j'en reviens pas !

Par contre, quand on fait une image d'une telle qualité, c'est dommage de pas la redresser, de la recadrer proprement en ajoutant du noir sur les côtés, etc, çà prend 5 minutes...

Autre critique : la couleur, je la trouve un peu délavée, ta Jupiter, c'est rare que je recommande de saturer, mais là... Plus de jaune, plus de satur... Je sais pas ce qu'en pensent les pros...

S

Ben flippe pas, fredogoto,

C'est toujours comme çà, en presse : on prépare plus de sujets qu'il n'est possible d'en passer et on choisit au dernier moment...

Ce sera peut-être pour demain !

S

jackbauer a hasardé :

"Non les sondes n'ont pas tué le rêve"

C'est parce que t'évanouis d'émotion à chaque cratère découvert sur Rhéa, si tu lisais les livres de planétologie des années 1970 (époque pré-sondes, pour faire simple) ou encore Camille Flammarion, tu comprendrais ce que je veux dire.

Il y a une fonction érotique puissante dans la recherche scientifique, c'est même son moteur essentiel : c'est ce qui est invisible, inaccessible, qui fait sens, une fois que le truc est trouvé, compris, vu, c'est fini.

Pour prendre une métaphore osée mais tellement vraie, la recherche en planétologie, avant les sondes, c'était "le trou de serrure", Cassini, c'est le speculum, si vous ne percevez pas çà, tant pis, ou tant mieux pour vous, vous comprendrez plus tard, quand vous serez grands...

S

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 24-06-2008).]

Elle a dit pareil sur France Infos il y a 6 mois.

France Info était en avance mais Europe 1 s'est rattrapé depuis en annonçant en avance la mort de Pascal Sevran.

S

Bon, j'arrête de polluer ton post, vaufrèges mais c'est vrai, pour moi, Mars, c'est fini, elle a définitivement perdu son côté "terra incognita", si je puis dire, que les chercheurs font semblant de continuer à explorer en faignant de croire qu'ils vont y trouver des traces de vie.
Quand ils auront fini de feindre de croire que Viking n'avait pas définitivement réglé la question en surface, ils feindront de croire qu'il faut creuser à 10 cm, puis 1 mètre, puis 1 kilomètre (les fameuses couches d'eau liquide que Marsis devaient découvrir, vous vous souvenez, hein ?) et dans 30 ans, ils feindront de croire qu'ils faut envoyer des astronautes forer à 10 km, etc etc.

Ca n'aura qu'un temps, la monotonie des paysages va finir par lasser les gens, l'absence de vie va finir pas devenir criante, et les faux espoirs des chercheurs vont finir par être visibles, comme l'enthousiasme délirant, à la Madame Verdurin, des planétologues américains, qui à chaque nouvelle image de Spirit, hurlaient, se pamaient, s'évanouissaient à chaque fois qu'apparaissait un nouveau caillou sur la photo...

Bon, ben moi je vais retourner à la cosmologie, au fin du fin, c'est le seul truc qui m'intéresse vraiment encore, le Système solaire, c'est fini : les sondes ont tout cassé nos rêves et nos fantasmes.

S