fkintz

Salut à tous, merci pour vos commentaires . Actuellement je possède un LE12.5, un LE24 ainsi qu'une barlow x2 taka. Donc j'arrive avec la barlow à 6.25 mm(x395) pour le plus fort grossissement. Il faudrait donc que je vise plutôt une autre focale du type 30 voire 40mm???J'ai vu le pentax sur les PA : c'est la cause de la question .William : as-tu eu les derbières images???Madmac : ton projet, quelles nouvelles???Florent.

Salut Halfie, une question au sujet des filtres IR : lequel utilises-tu??? Je pense m'en procurer un rapidement pour Mars. Bon ciel, fkintz.

Bonsoir colmic, c'est vraiment super chouette... Une p'tite question : "la chavadrôme" c'est bien à Buis-les-baronnies??? Et quand??? Car je suis dans la Drôme, près de Chabeuil, un peu plus au nord, du 19/07 au 02/08.Bon ciel, fkintz.

Merci pour le renseignement et le lien. Des économies en perspective... quoique pour investir ailleurs...pour les économies tant pis... "la ministre" des finances và encore faire des bonds . Ah, oui : est-ce qu'un crayford irait pour un mewlon 210 ( à la place du jmi ngfs). Merci d'avance pour ton avis.Bon ciel, fkintz.

Magnifique... Une question : c'est quoi le kit FS2 poue EM200??? Bon ciel, fkintz.

Vraiment magnifique...

bonjour à tous, voici mes premiers résultats "webcam". Donnez-moi vos avis afin que je puisse faire encore mieux la prochaine.Rensignements concernant les acquisitions :mercredi 07 mai 2003, temps clair, turbu. moyenne, vent faible.Mewlon 210 sur EM 200 USD2 + barlow x2 taka, toucam pro.Jupiter : gain à 70%, 1/50, 15i/s, 30s, 150i/450, traitements sous iris, ondelettes 0 3 3 1 1, jupiter2 à 20h50 TU et jupiter9 à 21h40 TU.lune (âgée de 6 jours) : gain à 70%, 1/25, 15i/s, 15s, 20i/225, traitements sous iris, ondelettes 0 3 3 1 1, lune3 à 21h00 TU, lune6 à 21h07 TU, lune9 à 21h10 TU.lune3 : région du cratère "jules césar" lune6 : "sabine et ritter" lune7 : "posidonius".Merci pour vos avis. Un grand merci au généreux "prêteur" de place sur son site perso . Merci William.Bon ciel, fkintz. [Ce message a été modifié par fkintz (Édité le 23-05-2003).][Ce message a été modifié par fkintz (Édité le 23-05-2003).]

Bonjour à tous, j'ai réalisé mes premières acquisitions webcam (Jupiter et Lune) récemment (voir galerie pour vos avis - fkintz) et je souhaite les retouchées avec psp7, que faut-il faire ou utilisé??? Merci d'avance pour vos éclaircissements, bon ciel, fkintz.

Merci pour les infos Diana 77. Si d'autres ont des infos supplémentaires je suis toujours preneur.Bon ciel, fkintz.

Je souhaite améliorer le contraste, la luminosité, donc faire ressortir plus les détails, les couleurs, etc... J'ai vu que l'on pouvait toucher "les valeurs de gamma", régler différents flous. Bon c'est vrai, il y a vraiment beaucoup de trucs et astuces avec ce logiciel et je ne le connait pas du tout. je le découvre et c'est pas toujours évident... Bon ciel, fkintz.

Une malette taka. ou televue avec quelques nagler ou panoptic....pourquoi pas??? On a le droit de rêver, non.... fkintz.

Désolé, mille excuses, une erreu de réglée, une autre de rajoutée, quand on est polio....Allez, hop on réessaye... On croise les doigts...[Ce message a été modifié par fkintz (Édité le 23-05-2003).][Ce message a été modifié par fkintz (Édité le 23-05-2003).]

Merci pour ta réponse madmac. Je suis toujours intéressé par ta proposition.Tiens-moi au courant. Bon ciel, fkintz.

Bonjour à tous, heureux possesseur - depuis peu - d'un mewlon 210 sur EM200 USD2 j'avais dans l'idée de vouloir lui adjoindre un système motorisé facilitant la mise au point (surtout dans le cadre de l'utilsation d'une webcam). Renseignement pris auprès d'OU, il me conseille d'utilisé un JMI - NGFS avec un porte oculaire 2' court. Quelqu'un utilise-t-il déjà ce système? Est-ce vraiment bien? Y-a-t-il des inconvénients? En tout cas je fais appel à tous ceux (et toutes également)qui en on fait l'expérience!!! Merci d'avance, pour vos conseils.Autre chose : pour la Lune que vaut-il mieux utilisé pour le traitement d'un avis : masque flou, vancittert ou ondelettes???Bon ciel. fkintz.

Merci pour ta réponse colmic. Toujours sur le même sujet : y-a-til une différence entre le JMI NGFS et un "CRAYFORD". Bon ciel, fkintz.

bonjour Robert, je suis comme toi débutant dans l'utilisation des webcams. Pour une première ton image est géniale. Juste une question : peux - tu me détailler les traitements utilisés : masque flou sous Iris et les retouches sous psp7. En effet, je viens de "récupérer" psp7 et je cherche "un peu" quel traitement appliqué. Bon ciel, florent.

Merci Titix pour ta réponse et pour le lien - avec un peu de retard... Est-ce que d'autres peuvent me faire part de leur expérience... fkintz. Bon ciel.

Je suis tout à fait d'accord avec William Guyot. Quand je suis passé de la GP à l'EM200 j'ai cherché les mouvements lents au tout début et depuis je n'y pense même plus.Pour répondre à Vicent Cotrez, je sais que une SP n'est pas une GP. Je faisait part de mon expérience en tant qu'utilisateur de la GP.Bon ciel, fkintz.

Salut, pour ma part, j'utilise une barlow x2. Je possède une mewlon 210 de 2415 mm de focale - F/D de 11,5 , x2 ça donne 4830 mm, cela fait un F/D de 23 et d'après ce que j'ai pu lire c'est déjà bien. Donc, à priori, cela dépend également de la focale que tu souhaite obtenir. Les spécialistes en la matière auront, je pense, un avis plus tranché en la matière. Bon ciel, fkintz.

Oups!!! J'allais oublier : les systèmes d'autoguidage sont utilisés dans le cas d'acquisitions avec une caméra ccd. Sur ma monture, l'EM200 USD2 - d'ailleurs trouvé d'occase sur les PA, ses systèmes sont compatibles avec les caméras ST-4 et ST-7 de chez sbig. Bon ciel, fkintz.

salut, j'ai eu une monture GP avec un C8, j'ai tout revendu et je viens d'acquérir un mewlon 210 sur une monture EM200 USD2. Il faut avouer qu'il n'y a pas photo entre les deux. La mise en station avec la taka EM 200 USD2 et très simple, rapide et d'une préciqion redoutable. Cela en comparaison avec le viseur polaire de la GP. Maintenant au niveau charge la GP supporte environ 6kg et l'EM200 USD2 environ 15kg. Là c'est pareil les possibilités d'évolution ne sont pas les mêmes. Concerant l'EM10,j'ai eu l'occasion de discuter avec Guyot William qui a utilisé les deux montures et sauf d'erreur d'interprétation de map art il n'y a pas photo entre l'EM 10 et la GPDX. Vaut mieux prendre l'EM 10. Sinon, à titre perso., si tes moyens financiers te le permettent, vaut mieux se diriger vers une EM 200. Bon ciel. fkintz.

Bonjour, je n'ai pas de site perso. Je pensai que l'on pouvait mettre des images sans. Désolé. fkintz.

Bonjour à tous, voici 2 images de la Lune et Jupiter : résultats de mes premières acquisitions. Donnez-moi vos commentaires. Données techniques : mewlon 210 sur monture EM200 USD2 webcam toucam pro + barlow x2 taka Jupiter : 150 images/450, ondelettes 03311, le tout avec iris. Lune : 20 images/225, ondelettes 03311, le tout avec iris.

Bonsoir, je ne me permettrai pas de juger tes premières acquisitions car moi aussi je débute dans l'utilisation d'une webcam. Je souhaiterai juste un renseignement : peux-tu m'indiquer la syntaxe que tu as utilisé pour pouvoir joindre tes images . J'ai essayé ce soir - j'ai pourtant lu le lien sur les codes UBB - mais j'y arrive pas. Je ne dois pas être doué...Bon cxiel, fkintz.

Bonjour, merci pour les renseignements. Effectivement lorsque le gain est trop bas, après traitement on obtient des "cercles" sur Jupiter. J'ai refait des acquisitions mercredi soir (le 07/05/03) avec un gain à 60/70% et une vitesset d'obturation de 1/50ème et effectivement à la vue des premiers traitements c'est déjà beaucoup mieux. Il faut que j'essaye les traitements sur la Lune car j'ai profité également de la présence de la Lune pour faire des essais. Dès que je peux j'en metterai une de chaque sur le forum pour avoir vos avis. Bon ciel, fkintz.