astrom@tthieu

C'est cool ça, va falloir penser à prévoir quelque chose

(y'a déjà une histoire de rayons laser en l'honneur d'Einstein, mais c'est pas trop astro ça )

non, l'effet de la gravitation n'est pas instantanné non plus. Si David Copperfield faisait disparaitre le soleil, la Terre ne quitterait son orbite que 8mn20s plus tard

Il manque des M devant les AL de vos premiers posts j'espère, sinon on a du soucis à se faire

dommage ils avaient tellement bien prévue la canicule ... A force, dans quelques années ils seront prêts à tout

Ben oui j'attend d'avoir fini mes études pour équiper convenablement mon télescope, en attendant, j'ai gardé les oculaires d'orgine et le RC d'origine ce qui doit jouer sur le rendu. On voit cependant une grande différence entre les 2 télescope sur les nébuleuses comme M17 ou les dentelles : on voit des extensions et des détails beaucoup plus fins au C9 ce qui doit au moins en partie être dû au diamètre (je ne pense pas que la transmission de mes oculaires soit si minable que ça).
Je te l'accorde Thierry, les dentelles étaient magnifiques dans le C9 (d'autant plus qu'avec le nagler, devoniak avait 2 fois plus de champ que moi)

ça c'est le CROA du C9. J'ai observé grosso-modo les mêmes objets au C8 plus quelques amas ouverts (au grand désespoir de dévoniak ) mais je ne suis pas assez littéraire pour taper tout un CROA (déjà les lire c'est dur ! ).
Hier soir je suis allé sur le site des Albères avec Laurent (le "nouveau") et guillaume (un autre nouveau, avec qui j'avais déjà observé l'an dernier). Le ciel était plus transparent mais aussi beaucoup plus lumineux qu'à Vingrau, ce qui ne nous a pas empêché de passer une belle soirée jusqu'à 2h lorsque les nuages sont arrivés. Nous avions le skywatcher 150 de Laurent et mon C8, au programme : la plupart des objets observés la veille + un repérage de quelques autres et 1 objet trouvé par hasard qu'il faut que j'identifie. Par contre les filtres tricheurs de couleur de dev nous ont manqué pour les dentelles

[Ce message a été modifié par astrom@tthieu (Édité le 16-08-2004).]

J'éprouve mon jury dans 2 jours ... on verra bien
Sinon c'est vrai, l'an dernier le prof de physique n'a quasiment rien dit de l'heure ... Du coup on sait pas quoi penser en sortant :/

C'est dommage, mais je sais qu'il existe des jurys comme ça ... L'an dernier ça c'est bien passé pour moi, on verra bien cette année :-/
Mais pour quelle école tu as passé un TIPE en sup ?

C'est vrai alors pourquoi pas ? ça peut être très intéressant

(Jyjeanphi où est tu ? ...)

Non justement je les aime pas des masses ces équations parce que comprends pas ce que je fais ...

Je sais pas, j'ai pas compris ... Jyjeanphi reviens !

Tout ce qu'on étudie en prépa c'estle changement de vitesse de l'onde à travers un plasma et l'atténuation de son amplitude ...
Mais j'imagine qu'il doit y avoir plein d'autres choses à raconter sur le sujet ...

ben oui marsululu ... mais apparemment faut avoir pratiqué l'astro un certain temps pour que ça fasse effet

Ben oui c'est dommage, parce que j'aime bien comprendre le côté physique de ce sur quoi je travaille. Peut être que ce post va m'y aider un peu sur ce sujet ?

lol c'est vrai j'avoue tout
Mais en même temps j'ai du mal à concevoir physiquement la théorie des milieus dispersifs, donc sans équations j'irai pas loin :/

Je ne vois pas de quelle perurbation tu veux parler. Le seul effet qu'on étudie en spé c'est la dispersion de l'onde donné par les formules de mon dernier post. C'est ça la perturbation dont tu parle ? parce qu'elle n'est pas inversement proportionelle à w² ...

Merci pour les oraux et bonne chance toi aussi si tu en passe cette année

ça va être dur de te donner un aperçu de ce qu'on met 3 ou 4 semaines à démontrer en spé
Si c'est la formiule que tu veux :
l'amplitude de l'onde est atténuée en exp(-a x) avec a = Sqrt(w²-wp²)/c et wp = N e²/(m e0)
où N est la densité volumique d'électrons, m la masse de l'électron, e sa charge, e0 la permittivité du vide et w la fréquence de l'onde.

J'espère t'avoir répondu ... si tu as d'autres questions n'hésite pas, ça va me faire réviser mes oraux

Merci Robert

Je viens de mesurer sur l'écran, efectivement Vénus est bien ronde. Mais effectivement le flou (le vent commençait à se lever ) autour de la planète sauf à l'endroit du contact avec le bord du soleil doit lui donner un aspect ovale.
Autre illusion d'optique : Vénus sur la photo du 24 mai ne vous semble pas plus grosse que le jour du transit ? J'imagine que ça doit être du même style que l'illusion du carré blanc sur fond noir et du carré noir sur fond blanc ...

Sympa comme montage

J'ai pris aussi une série de croissants de vénus ce printemps, du coup je vais les poster à la suite :

images du : 28 mars, 25 avril, 1er mai, 8 mai, 15 mai, 24 mai (le 31 il pleuvait ) et bien sûr le 8 juin

J'aurais aimé en prendre plus et je pensait m'être mis d'accord avec d'autres amateurs pour mettre en commun nos images et réaliser une petite animation au final, mais finalement personne n'a suivi ... dommage. Enfin bon, c'était intéressant quand même

M@tthieu

Le dark est une image qu'il faut prendre au même moment que les prises de vue avec le cache du télescope (même temps de pose que les images en question). Des pixels "chauds" emettent un signal en l'absence du lumière vont apparaitre sur l'image : en soustrayant ce dark aux images, on supprime ce défaut. Il faut aussi prendre un "flat" : une image du ciel bleu ou d'un écran blanc, cette image permet de calibrer la réponse de chaque pixel en fonction de l'éclairement reçu. On divise chaque image à traiter par le flat pour corriger ce deuxième défaut des capteurs CCD.
Sous registax, j'ai de gros doute quand à la réalisation à partir d'images de flat ou de darks, ça ne m'a jamais donné de bons résultats, je pense qu'il il vaut mieux les faire soi même

Et zut, va encore pleuvoiir ce week-end, t'abuse devoniak ...

Pour Gilles06 : http://www.profvince.com/page-16-0-0-0-1.html

Sincèrement, je dirai même que climatprediction est plus utile que seti, parce qu'on est vraiment pas sûr du tout de trouver des ET ... mais ça c'est la passion après

Ben il faut que je prenne le train à 17h20 le lendemain et si possible que je ne me couche pas trop tard ( ) quand même lundi soir histoire d'être suffisemment en forme mercredi ...

Les mines de batère sont apparemment asserz facilement accessibles d'après devoniak et il semble que le ciel y soit assez bon. On pourrait tester le site ?
Devoniak, tu sais combien de temps il faut pour y monter ?

Il y a aussi le décrypton 2 qui devrait sortir bientôt, très utile ça aussi.