delamaresylvain

Membre
  • Compteur de contenus

    981
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40447

Messages posté(e)s par delamaresylvain


  1. Bonjour ,

     

    Juste ma petite expérience personnel , je ne dis pas que c'est l'idéal ;)

     

    Mon setup est SC8 Edge /Atik 414 sur AtlasEq6 non modifié .

    J'ai voulu passé au DO optique mais au vue du champ de ma camera imageur Atik 414 a 2032 mm  de focale , je suis repassé au guidage en // pour l'instant .

    Depuis mon red 0.7 ; 1486 mm de focal , je re-ferai quelques tests .

     

    Donc pour le moment , j'utilise une petite lunette guide avec anneaux .

    lunette de 60 x 215 mm avec une barlow x 2 = 430 mm

     

    J'utilise PHD 2 via EQmod câble Pierro-astro.

    Quel est ta monture ?

    Ensuite PHD 2, beaucoup de paramètres a apprivoiser mais tu les connais déjà ;)

     

    solution de la barlow pour moi ;) 

     

    Sylvain

     

     

     


  2. Bonsoir Alain ,

     

    Superbe acquisition . 

    Ton image est superbe avec 180 secondes de pose unitaire sans autoguidage . 

    Belle performance de ta monture ;)

    Mais pourquoi , tu n'autoguides pas ? tu devrais pété encore plus en résolution / détails .

    Et pourquoi pas , aller au delà des 3 minutes de poses unitaire ;)

     

    Sylvain

     

     

    • Merci 1

  3. Merci Christian ,

     

    Alors effectivement , j'ai amélioré mon autoguidage en modifiant sur EQmod ,  les valeurs en AD/DEC de 0.8 a 0.7 sur les ordres  en ms de déplacement .

    Ainsi que les valeurs d'agressivité de PHD2 de 38% a 40% en AD/DEC et Hystérésis de 15% a 22% .

    Les valeurs de mov en AD/DEC sont actualisées avec une analyse fait sur la qualité du secteur de l'objet du ciel du moment .

    J'en fait régulièrement en fonction de la hauteur de l'objet durant la nuit . 

    Si bien qu'au final , je suis passé avec une qualité de suivi d'une moyenne de 1" a  0.9" d'arc/pixel quand le seing est stable of course ;) ( pour 180 s de pose unitaire a 1486mm de focale )

    0.1 " d'arc pixel , cela ne semble pas beaucoup mais c'est une petite différence qui me permet d’être a la valeur de mon échantillonnage de 0.9 " du setup ;)

     

    Ensuite pour mon fond de ciel non homogène , j'ai constaté que j'avais effectué mes poses couleurs avant l'extinction des lampadaires de ma rue et je n'avais pas mis en place mon pare-buée qui a favorisé cette diffusion désagréable .

     

    Jacques , c'est mon objectif de tendre vers les 4/5 minutes de poses unitaire.

    Mais je dois encore optimiser mon suivi , descendre vers les 0.7" avant d'augmenter mon temps de pose unitaire .

     

    Bon ciel également ,

     

    Sylvain

     

     

    • J'aime 1

  4. Merci Alain ;)

    Mais je manque de pose en L RVB pour obtenir un rendu avec un peu plus de relief  .

    Depuis quelques temps , je me demande si 30' par couche ne serait pas un peu juste ?

    J"envisage de passer a 45 minutes par couches voir un peu , car mon ciel n'est très certainement pas assez transparent .

     

    Sylvain


  5. Merci JC

    Merci Alain

    Merci fljb67

    Merci Christian

     

    Alors pour les étoiles avec le halo en périphérie c'est juste dut au traitement DDP de Prism que j'ai appliqué .

    Je vous partage l'image avant ce filtre ;)

     

     

    Assemblage_LRVB_M13_5.jpg


  6. Bonsoir a tous ,

     

    Voici le résultat de ma dernière nuit de confinement ;)

    C'est la première fois que je met en boite un amas globulaire .

    Seing a la mise au poing de 2.5" d'arc .

    1h47' en L ; 3x 30' par couche RVB .

    Pose unitaire 1 minute . ( pour ne pas saturer le cœur )

    SC8 edge 1486mm /Atik414

    lunette guide 60x430/ZWO224C

    Monture Atlas EQ6 Eqmod/Prism10

    Pré-traitement/traitement Prism 10 .

     

    Bonne soirée ,

     

    Sylvain

     

     

    M13-LRVB-DDP-1h47+3x30'.jpg

    • J'aime 3

  7. Merci Achaim ,

    Pour estomper ce dégradé de couleur , y a pas que du vert , y a un peu de rouge aussi en haut a gauche .

    Faut que je trouve un bon prof de photoshop car les tutos ne sont pas adapté a ma version 6 ;(

     

    Merci Christian , 

    Alors mon seing de la nuit du mercredi 22 au 23 était a la mise au point  de 2.7 secondes * 0.9 = 2.4 secondes ;) 

    Mais avec ma monture je remonte a 3.5 " pour des poses de 3 minutes unitaire .

     


  8. Merci Alain .

     

    Comme j'avais ce problème , je n'ai pas fait la correction miroir .

    Mais si mon defaut de fond corrigé je ferai l'inversion avant présentation sur forum imageries ;)

     

    Je viens de vérifier avec mes précédentes image de la Baleine et NGC 4725 ou sur la baleine , j'ai aussi un fond bizarroïde alors que sur NGC 4725 c'est propre .

    La baleine j'ai fait mes couches RVB également avant minuit .

    Alors que NGC 4725 après minuit .

    Donc souci en principe résolu : couleur RVB a faire obligatoirement après minuit sans lampadaires  ;)

     

    Par contre Alain,  peut tu , me partager ta méthode / procédure pour corriger mon fond de ciel ;)

     

    Sylvain

     


  9. Bonsoir ,

     

    J'ai un petit souci sur mes images après assemblage de la couleur .

     

    Vous allez remarquer de suite le dégradé de mon fond de ciel .

     

    Aussi d'ou cela peut'il  provenir ?

     

    SC8 edge red 0.7 : 1486 mm Filtres LRVB Astronomik

    poses unitaire de 180s et 30 minutes par couches RVB.

    Pré-traitement / traitement Prism 10 Light

     

    J'ai pensé :

    Aux lampadaires pendant les poses en RVB avant minuit .

    Pas utilisé mon par-buée car il n'y avait apparemment pas d'humidité .

    les micro-poussières sur ma lame du SC8 ?

     

    Messieurs les ténors de l'astrophotographie , je m'en remet a vos suggestions ;)

     

    Sylvain

     

     

     

     

     

     

     

    5ea433df8d1f6_ASSEMBLAGE_LRVB_DECAL4H00-DDP.jpg.b0c96c1f0273746b9e647cf68aca3b71.jpg

    5ea43432a6f19_ASSEMBLAGE_LRVB_108-30-30-30198-DDP.jpg.10dc6ecc902f9b1e916156bd17c1b448.jpg


  10. Merci Jacques ,

     

    C'est après plusieurs versions de traitement que je vous ai partagé celle qui me satisfaisait le plus agréable a l'oeil mais tenté de mettre en évidence les petites nébulosités de pouponnières d' étoiles dans le bras de cette galaxie ;)

     

    Sylvain


  11. Bonsoir jean Claude ,

     

    Superbe galaxie .

    Je trouve ton usage du logiciel de traitement PIX assez douce comparativement a d'autres ou c'est tellement amplifié niveau couleur et dynamique que cela ne semble plus très naturel .

    La tu as su faire le juste ce qu'il faut ;)

    Encore bravo ;)

     

    Sylvain


  12. Alors avec cette méthode lors de mes contrôles de mise au point je suis a 2.7 de FWHM .

    Mon échantillonnage est de 0.9 " d'arc :  6.45µ/1486mm *206

    Seing local ponctuel : 2.7 * 0.9 = 2.43" d'arc .

    Ensuite ma monture étant nettement moins précise dans son suivi , Prism10 m'indique en moyenne pour 3 minutes de pose unitaire un Seing de 3.5" d'arc .

     

    Merci Christian ,

     

    Sylvain